Auteur/autrice : Ignatius Reilly

  • Classement des pays de l’OCDE par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) – PISA 2022

    Classement des pays de l’OCDE par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) — PISA 2022

    Japon n°1écart de seulement 1,82 point entre quart supérieur et quart inférieur, la plus forte égalité socio-économique de l’OCDE
    2,31écart moyen OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    36 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022 (Costa Rica exclu, données non disponibles)
    1,28 pointd’écart entre le pays le plus homogène (Japon) et le moins homogène (Colombie) sur cet indice
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, écart d’indice de statut socio-économique (ESCS) entre quart supérieur et quart inférieurFrance Statistiques

    L’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) mesure le niveau socio-économique des familles des élèves, à partir de la profession et du niveau d’études des parents ainsi que des ressources disponibles au domicile. L’écart entre le quart supérieur (les 25 % d’élèves les plus favorisés) et le quart inférieur (les 25 % les moins favorisés) mesure l’hétérogénéité sociale des élèves au sein de chaque pays. Le Japon affiche l’écart le plus faible des 36 pays membres de l’OCDE (1,82 point), devant le Danemark (1,84) et le Canada (1,91) — des populations d’élèves socio-économiquement plus homogènes.

    La France affiche un écart de 2,32, très proche de la moyenne OCDE (2,31).

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (3,10), la Turquie (3,04) et le Mexique (3,01) affichent les écarts les plus marqués entre élèves favorisés et défavorisés — une hétérogénéité sociale nettement plus forte.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.2 (statut socio-économique des élèves). Voir aussi le classement selon l’écart 90e/10e percentile et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETÉcart d’indice ESCS entre quart supérieur et quart inférieur, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURÉcart de l’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) entre le quart supérieur et le quart inférieur des élèves
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints d’indice ESCS
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) – PISA 2022

    Classement des pays de l’OCDE par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) — PISA 2022

    Mexique n°1pente la plus faible (19 points par unité ESCS), le lien le plus ténu entre origine sociale et score en maths
    39 pointspente moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    36 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022 (Costa Rica exclu, données non disponibles)
    34 pointsd’écart entre la pente la plus faible (Mexique) et la plus forte (Slovaquie) sur cet indicateur
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, pente socio-économique (Slope) en mathématiquesFrance Statistiques

    La pente socio-économique (Slope) mesure la différence de score en mathématiques associée à une augmentation d’une unité de l’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) : plus elle est élevée, plus l’origine sociale d’un élève influence sa réussite scolaire. Le Mexique affiche la pente la plus faible des 36 pays membres de l’OCDE (19 points), suivi de la Colombie (25) et de la Turquie (27) — à nuancer toutefois : une pente faible peut aussi refléter un niveau de performance globalement bas et compressé, laissant moins de place à un écart lié au milieu social, plutôt qu’une véritable équité du système éducatif.

    La France affiche une pente de 46 points, nettement au-dessus de la moyenne OCDE (39) — l’un des liens les plus forts entre origine sociale et réussite scolaire de l’OCDE.

    À l’autre extrémité du classement, la Slovaquie (53), Israël et la République tchèque (51 chacun) affichent les pentes les plus fortes — l’origine sociale y pèse le plus lourdement sur la réussite en mathématiques.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.3 (statut socio-économique et performance en mathématiques). Voir aussi le classement selon l’écart de score entre quarts ESCS et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPente socio-économique (Slope) en mathématiques, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURDifférence de score en mathématiques associée à une augmentation d’une unité de l’indice ESCS
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints de score PISA
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit — PISA 2022

    Irlande n°1seulement 11,3 % d’élèves en difficulté, la meilleure performance de l’OCDE
    26,3 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    40,1 pointsd’écart entre le meilleur (Irlande) et le pire (Colombie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Comme en mathématiques, le niveau 2 marque le seuil minimal de compétence en compréhension de l’écrit selon PISA. L’Irlande affiche la plus faible proportion d’élèves en difficulté parmi les 37 pays membres de l’OCDE, avec seulement 11,3 %, devant l’Estonie et le Japon (13,8 % chacun).

    La France compte 26,9 % d’élèves en difficulté, légèrement au-dessus de la moyenne OCDE (26,3 %) — une situation un peu moins favorable qu’en mathématiques (28,8 %, légèrement en dessous de la moyenne).

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (51,4 %), le Costa Rica (47,1 %) et le Mexique (47,0 %) comptent près d’un élève sur deux sous le seuil de compétence minimal — un écart de 40,1 points avec l’Irlande.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.2 (répartition par niveau de compétence en compréhension de l’écrit). Voir aussi le classement des élèves très performants, le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en compréhension de l’écrit, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en compréhension de l’écrit (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en mathématiques — PISA 2022

    Japon n°1seulement 11,9 % d’élèves en difficulté, la meilleure performance de l’OCDE
    31,1 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    60 pointsd’écart entre le meilleur (Japon) et le pire (Costa Rica) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en mathématiquesFrance Statistiques

    L’enquête PISA 2022 de l’OCDE classe les élèves selon huit niveaux de compétence en mathématiques. Le niveau 2 est considéré comme le seuil minimal de compétences nécessaires pour participer pleinement à la vie économique et sociale : ne pas l’atteindre signale un élève en difficulté. Le Japon affiche la plus faible proportion d’élèves en difficulté parmi les 37 pays membres de l’OCDE, avec seulement 11,9 %, devant l’Estonie (14,9 %) et la Corée du Sud (16,2 %).

    La France compte 28,8 % d’élèves en difficulté, légèrement en dessous de la moyenne OCDE (31,1 %), à égalité avec la Nouvelle-Zélande.

    À l’autre extrémité du classement, le Costa Rica (71,9 %), la Colombie (71,4 %) et le Mexique (65,8 %) comptent plus des deux tiers de leurs élèves sous le seuil de compétence minimal — un écart de 60 points avec le Japon.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.1 (répartition par niveau de compétence en mathématiques). Voir aussi le classement des élèves très performants (niveau 5-6), le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en mathématiques, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en mathématiques (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves en difficulté en sciences — PISA 2022

    Japon n°1seulement 8 % d’élèves en difficulté, la meilleure performance de l’OCDE
    24,5 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    43,5 pointsd’écart entre le meilleur (Japon) et le pire (Colombie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en sciencesFrance Statistiques

    Comme en mathématiques et en lecture, le niveau 2 marque le seuil minimal de compétence en sciences selon PISA. Le Japon affiche de très loin la plus faible proportion d’élèves en difficulté parmi les 37 pays membres de l’OCDE, avec seulement 8 %, devant l’Estonie (10,1 %) et la Corée du Sud (13,7 %).

    La France compte 23,9 % d’élèves en difficulté, légèrement en dessous de la moyenne OCDE (24,5 %).

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (51,5 %), le Mexique (50,9 %) et le Costa Rica (50,8 %) comptent plus d’un élève sur deux sous le seuil de compétence minimal — un écart de 43,5 points avec le Japon.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.3 (répartition par niveau de compétence en sciences). Voir aussi le classement des élèves très performants, le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en sciences, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en sciences (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    \ \ \ \
    \
    \

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    \

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves issus de l’immigration — PISA 2022

    \
    \
    Suisse n°134,9 % d’élèves issus de l’immigration, la part la plus élevée de l’OCDE
    \
    12,9 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    \
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    \
    34,5 pointsd’écart entre le pays le plus concerné (Suisse) et le moins concerné (Corée du Sud)
    \
    \
    \
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves issus de l’immigrationFrance Statistiques
    \
    \
    \

    L’enquête PISA 2022 de l’OCDE mesure la part d’élèves de 15 ans issus de l’immigration (nés à l’étranger ou dont les deux parents sont nés à l’étranger), d’après les déclarations des élèves eux-mêmes. La Suisse (34,9 %) et le Canada (34,4 %) affichent les parts les plus élevées des 37 pays membres de l’OCDE, devant l’Australie (29,3 %) et la Nouvelle-Zélande (28,5 %).

    \

    La France compte 16,5 % d’élèves issus de l’immigration, au-dessus de la moyenne OCDE (12,9 %).

    \

    À l’autre extrémité du classement, la Corée du Sud (0,4 %), le Japon (0,7 %) et la Pologne (1,2 %) comptent très peu d’élèves issus de l’immigration — un écart de 34,5 points avec la Suisse.

    \

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.7.1 (part d’élèves issus de l’immigration). Voir aussi le classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) et le classement par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration.

    \
    \ \
    \
    ↓ TÉLÉCHARGER
    \ \ \ \ \
    \
    \
    SOURCE
    \
    DÉTAILS
    \
    \
    \
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    \ \
    DATASETPart d’élèves issus de l’immigration, pays de l’OCDE, PISA 2022
    \
    \
    \
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans nés à l’étranger ou dont les deux parents sont nés à l’étranger (1re et 2e générations combinées)
    \
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    \
    UNITÉ% des élèves
    \
    LICENCEOCDE — données publiques
    \
    \
    \
    \ \ \
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit — PISA 2022

    États-Unis n°114,2 % d’élèves au niveau 5 ou 6, la meilleure performance de l’OCDE
    7,2 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    13,6 pointsd’écart entre le premier (États-Unis) et le dernier (Mexique) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Contrairement au classement en mathématiques, dominé par le Japon et la Corée du Sud, ce sont les États-Unis qui affichent la plus forte proportion d’élèves très performants (niveau 5 ou 6) en compréhension de l’écrit parmi les 37 pays de l’OCDE, avec 14,2 %, devant le Canada (13,6 %) et la Corée du Sud (13,3 %).

    La France ne compte que 7,1 % d’élèves très performants, très proche de la moyenne OCDE (7,2 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Mexique (0,6 %), le Costa Rica (0,8 %) et la Colombie (1,1 %) comptent quasiment aucun élève de ce niveau — un écart de 13,6 points avec les États-Unis.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.2 (répartition par niveau de compétence en compréhension de l’écrit). Voir aussi le classement des élèves en difficulté, le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en compréhension de l’écrit, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en compréhension de l’écrit (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en mathématiques — PISA 2022

    Japon n°123 % d’élèves au niveau 5 ou 6, la meilleure performance de l’OCDE
    8,7 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    22,8 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Costa Rica/Mexique) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en mathématiquesFrance Statistiques

    À l’autre bout de l’échelle des huit niveaux de compétence PISA, les niveaux 5 et 6 identifient les élèves les plus performants en mathématiques, capables de modéliser des situations complexes. Le Japon (23 %) et la Corée du Sud (22,9 %) devancent très largement les 37 pays membres de l’OCDE, suivis de loin par la Suisse (16,1 %) et les Pays-Bas (15,4 %).

    La France ne compte que 7,3 % d’élèves très performants, en dessous de la moyenne OCDE (8,7 %) — à égalité avec la Slovaquie et les États-Unis.

    À l’autre extrémité du classement, le Costa Rica et le Mexique ne comptent chacun que 0,2 % d’élèves très performants — un écart de 22,8 points avec le Japon, qui illustre l’ampleur des inégalités éducatives entre pays de l’OCDE.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.1 (répartition par niveau de compétence en mathématiques). Voir aussi le classement des élèves en difficulté, le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en mathématiques, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en mathématiques (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par part d’élèves très performants en sciences — PISA 2022

    Japon n°118 % d’élèves au niveau 5 ou 6, la meilleure performance de l’OCDE
    7,5 %moyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    17,9 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Mexique) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en sciencesFrance Statistiques

    Comme pour les autres domaines, les niveaux 5 et 6 identifient les élèves les plus performants en sciences. Le Japon (18 %) et la Corée du Sud (15,7 %) dominent très largement les 37 pays membres de l’OCDE, confirmant la même domination observée en mathématiques.

    La France ne compte que 7,8 % d’élèves très performants, très proche de la moyenne OCDE (7,5 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Mexique (0,1 %), le Costa Rica (0,4 %) et la Colombie (0,7 %) ne comptent quasiment aucun élève de ce niveau — un écart de 17,9 points avec le Japon.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.3 (répartition par niveau de compétence en sciences). Voir aussi le classement des élèves en difficulté, le classement par score moyen et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en sciences, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en sciences (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration — PISA 2022

    Canada n°1508 points, le meilleur score en mathématiques des élèves issus de l’immigration
    447 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    36 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022 (Corée du Sud exclue, données non disponibles)
    174 pointsd’écart entre le meilleur (Canada) et le pire (Mexique) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en mathématiques des élèves issus de l’immigrationFrance Statistiques

    L’enquête PISA 2022 de l’OCDE mesure également le score en mathématiques des élèves issus de l’immigration (1re et 2e générations combinées). Le Canada affiche le meilleur score des 36 pays membres de l’OCDE (508 points), devant l’Australie (507) et le Japon (504) — des pays d’immigration historique où les élèves issus de l’immigration réussissent particulièrement bien.

    Les élèves issus de l’immigration en France obtiennent un score de 434 points, en dessous de la moyenne OCDE (447 points).

    À l’autre extrémité du classement, le Mexique (334), la Colombie (363) et le Costa Rica (371) ferment la marche — un écart de 174 points avec le Canada.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.7.17 (performance en mathématiques des élèves issus de l’immigration). Voir aussi le classement par part d’élèves issus de l’immigration et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en mathématiques des élèves issus de l’immigration, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen en mathématiques des élèves de 15 ans issus de l’immigration (1re et 2e générations combinées)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score moyen des filles en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen des filles en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen des filles en mathématiques — PISA 2022

    Japon n°1531 points, le meilleur score des filles en mathématiques
    468 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    154 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Costa Rica) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen des filles en mathématiquesFrance Statistiques

    L’enquête PISA 2022 de l’OCDE détaille également les résultats en mathématiques selon le genre. Chez les filles, le Japon arrive en tête des 37 pays membres de l’OCDE avec 531 points, devant la Corée du Sud (525) et l’Estonie (507).

    Les Françaises obtiennent un score de 469 points, très proche de la moyenne OCDE (468 points).

    À l’autre extrémité du classement, le Costa Rica (377), la Colombie (378) et le Mexique (389) ferment la marche — un écart de 154 points avec le Japon.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.17 (performance en mathématiques selon le genre). Voir aussi le classement des garçons, le classement de l’écart filles/garçons et le classement des pays et économies partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen des filles en mathématiques, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des filles de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score moyen des garçons en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen des garçons en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen des garçons en mathématiques — PISA 2022

    Japon n°1540 points, le meilleur score des garçons en mathématiques
    477 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    153 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Colombie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen des garçons en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour les filles, le Japon arrive en tête du classement des garçons en mathématiques parmi les 37 pays membres de l’OCDE, avec 540 points, devant la Corée du Sud (530) et à égalité l’Estonie et la Suisse (513 chacune).

    Les Français obtiennent un score de 479 points, légèrement au-dessus de la moyenne OCDE (477 points).

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (387), le Costa Rica (392) et le Mexique (401) ferment la marche — un écart de 153 points avec le Japon.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.17 (performance en mathématiques selon le genre). Voir aussi le classement des filles, le classement de l’écart filles/garçons et le classement des pays et économies partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen des garçons en mathématiques, pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des garçons de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score moyen en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en compréhension de l’écrit — enquête PISA 2022

    Irlande & Japonpremiers ex æquo, 516 points en compréhension de l’écrit
    476 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    107 pointsd’écart entre les premiers (Irlande, Japon) et la dernière (Colombie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Outre les mathématiques, l’enquête PISA 2022 de l’OCDE évalue aussi la compréhension de l’écrit des élèves de 15 ans. Sur les 37 pays membres de l’OCDE, l’Irlande et le Japon arrivent en tête ex æquo avec 516 points, devant la Corée du Sud (515) et l’Estonie (511).

    La France obtient un score de 474 points, légèrement en dessous de la moyenne OCDE (476) — une position quasi identique à celle observée en mathématiques (474 points, légèrement au-dessus de la moyenne).

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (409), le Mexique et le Costa Rica (415 chacun) ferment la marche, avec des scores nettement inférieurs à la moyenne OCDE — un écart de 107 points sépare les premiers du dernier de ce classement, moins marqué qu’en mathématiques (153 points).

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en compréhension de l’écrit. Voir aussi le classement en mathématiques, le classement en sciences, le classement des élèves en difficulté, le classement des élèves très performants et le classement des pays partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en compréhension de l’écrit par pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en compréhension de l’écrit
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score moyen en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en mathématiques — enquête PISA 2022

    Japon n°1536 points, le meilleur score moyen en mathématiques
    472 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    153 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Colombie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en mathématiquesFrance Statistiques

    Le Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA), mené tous les trois ans par l’OCDE, évalue les compétences des élèves de 15 ans en mathématiques, sciences et compréhension de l’écrit. Ce classement présente les 37 pays membres de l’OCDE selon leur score moyen en mathématiques à l’édition 2022 : le Japon arrive en tête avec un score moyen de 536 points, devant la Corée du Sud (527), l’Estonie (510) et la Suisse (508) — une nette domination des pays d’Asie de l’Est et d’Europe du Nord.

    La France obtient un score de 474 points, légèrement au-dessus de la moyenne OCDE (472), mais très loin des pays de tête — un écart de 62 points avec le Japon, soit l’équivalent de près de deux années scolaires en termes de compétences acquises selon les échelles de l’OCDE.

    À l’autre extrémité du classement, la Colombie (383), le Costa Rica (385) et le Mexique (395) ferment la marche, avec des scores nettement inférieurs à la moyenne OCDE — reflétant des écarts de développement éducatif importants au sein même des pays membres de l’organisation.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en mathématiques. Voir aussi le classement en compréhension de l’écrit, le classement en sciences, le classement des élèves en difficulté, le classement des élèves très performants et le classement des pays et économies partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en mathématiques par pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays de l’OCDE par score moyen en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays de l’OCDE par score moyen en sciences — enquête PISA 2022

    Japon n°1547 points, le meilleur score moyen en sciences
    485 pointsmoyenne OCDE, seuil de référence pour comparer les pays
    37 paysmembres de l’OCDE classés selon les résultats PISA 2022
    137 pointsd’écart entre le premier (Japon) et le dernier (Mexique) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en sciencesFrance Statistiques

    Troisième des trois domaines évalués par l’enquête PISA 2022 de l’OCDE avec les mathématiques et la compréhension de l’écrit, les sciences placent le Japon en tête des 37 pays membres de l’OCDE avec 547 points, devant la Corée du Sud (528) et l’Estonie (526).

    La France obtient un score de 487 points, légèrement au-dessus de la moyenne OCDE (485) — une position proche de celle observée en mathématiques (474, au-dessus de la moyenne) mais plus favorable qu’en lecture (474, légèrement en dessous).

    À l’autre extrémité du classement, le Mexique (410), la Colombie et le Costa Rica (411 chacun) ferment la marche — un écart de 137 points sépare le premier du dernier de ce classement.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en sciences. Voir aussi le classement des élèves en difficulté, le classement des élèves très performants et le classement des pays et économies partenaires (hors OCDE).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en sciences par pays de l’OCDE, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en sciences
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score en mathématiques entre quart supérieur et quart inférieur ESCS – PISA 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score en mathématiques entre quart supérieur et quart inférieur ESCS – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score en mathématiques entre quart supérieur et quart inférieur ESCS — PISA 2022

    Cambodge n°1écart le plus faible (21 points) de tous les pays et économies partenaires
    58 pointsécart du Mexique, meilleur pays de l’OCDE, pour comparaison
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    111 pointsd’écart entre le plus faible (Cambodge) et le plus fort (Roumanie) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, écart de score en mathématiques entre quart supérieur et quart inférieur ESCSFrance Statistiques

    L’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) mesure le niveau socio-économique des familles des élèves. Comme pour les pays de l’OCDE, cet indicateur mesure l’écart de score en mathématiques entre les élèves du quart supérieur et du quart inférieur de l’indice ESCS. Parmi les 44 pays et économies partenaires, le Cambodge (21 points) et l’Ouzbékistan (22) affichent les écarts les plus faibles, très en dessous du Mexique (58), meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur.

    Comme pour la pente socio-économique, ce faible écart doit être nuancé : il reflète souvent un niveau de performance globalement bas plutôt qu’une véritable équité scolaire.

    À l’autre extrémité du classement, la Roumanie (132 points), Taipei chinois (119) et Singapour (112) affichent les écarts les plus élevés — l’origine sociale y pèse le plus lourdement sur la réussite en mathématiques.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.3 (statut socio-économique et performance en mathématiques). Voir aussi le classement selon la pente socio-économique.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETÉcart de score en mathématiques entre quart supérieur et quart inférieur ESCS, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURÉcart de score en mathématiques entre les élèves du quart supérieur et du quart inférieur de l’indice ESCS
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints de score PISA
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score entre garçons et filles en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score entre garçons et filles en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par écart de score entre garçons et filles en mathématiques — PISA 2022

    Albanie n°1-19 points, le plus fort avantage aux filles parmi tous les pays et économies partenaires
    20 payspartenaires où les filles devancent les garçons, contre seulement 3 dans l’OCDE
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    34 pointsd’écart entre le plus favorable aux filles (Albanie) et le plus favorable aux garçons (Macao/Pérou)
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, écart de score en mathématiques (garçons − filles)France Statistiques

    Contrairement aux pays de l’OCDE, où seuls 3 pays affichent un score légèrement favorable aux filles en mathématiques, près de la moitié des 44 pays et économies partenaires (20 sur 44) montrent un avantage aux filles. L’Albanie affiche l’écart le plus marqué en leur faveur (-19 points), devant Chypre et l’Autorité palestinienne (-16 chacun).

    À l’autre extrémité du classement, Macao et le Pérou (+15 chacun) affichent les écarts les plus marqués en faveur des garçons, suivis de Singapour et le Guatemala (+12).

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.17 (performance en mathématiques selon le genre). Voir aussi le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETÉcart de score en mathématiques (garçons − filles), pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURDifférence de score moyen en mathématiques entre garçons et filles de 15 ans (positif = garçons devant)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints de score PISA
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (90e / 10e percentile) – PISA 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (90e / 10e percentile) – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (90e / 10e percentile) — PISA 2022

    Émirats arabes unis n°1écart de 1,79 point, meilleur résultat de l’ensemble OCDE + partenaires (devant le Danemark, 1,85)
    2,06écart du Qatar, 2e meilleur pays partenaire sur cet indicateur
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    1,92 pointd’écart entre le plus homogène (Émirats arabes unis) et le moins homogène (Maroc) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, écart d’indice de statut socio-économique (ESCS) entre 90e et 10e percentileFrance Statistiques

    Complémentaire au classement par quart supérieur/quart inférieur, l’écart entre le 90e et le 10e percentile de l’indice ESCS se concentre sur les extrêmes. Les Émirats arabes unis affichent ici l’écart le plus faible de l’ensemble OCDE et pays partenaires réunis (1,79), devançant même le Danemark (1,85), meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur.

    Le Qatar (2,06) et Singapour (2,14) complètent le podium des 44 pays et économies partenaires.

    À l’autre extrémité du classement, le Maroc (3,71), le Guatemala (3,66) et le Paraguay (3,53) affichent les écarts les plus marqués entre les 10 % d’élèves les plus et les moins favorisés.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.2 (statut socio-économique des élèves). Voir aussi le classement selon l’écart quart supérieur/quart inférieur et le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETÉcart d’indice ESCS entre 90e et 10e percentile, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURÉcart de l’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) entre le 90e et le 10e percentile des élèves
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints d’indice ESCS
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) – PISA 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par égalité socio-économique entre élèves (quart supérieur / quart inférieur) — PISA 2022

    Émirats arabes unis n°1écart de 1,83 point, quasi identique au Japon (1,82), meilleur pays de l’OCDE
    2,10écart médian approximatif des pays partenaires les mieux classés
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    1,73 pointd’écart entre le plus homogène (Émirats arabes unis) et le moins homogène (Guatemala) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, écart d’indice de statut socio-économique (ESCS) entre quart supérieur et quart inférieurFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, l’écart d’indice ESCS entre le quart supérieur et le quart inférieur des élèves mesure l’hétérogénéité socio-économique au sein de chaque pays. Parmi les 44 pays et économies partenaires, les Émirats arabes unis affichent l’écart le plus faible (1,83), quasiment identique à celui du Japon (1,82), meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur.

    Singapour (2,08) et le Qatar (2,10) suivent, avec des populations d’élèves également très homogènes socio-économiquement.

    À l’autre extrémité du classement, le Guatemala (3,56), le Maroc (3,50) et le Paraguay (3,43) affichent les écarts les plus marqués — une hétérogénéité sociale nettement plus forte qu’en moyenne dans l’OCDE.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.2 (statut socio-économique des élèves). Voir aussi le classement selon l’écart 90e/10e percentile et le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETÉcart d’indice ESCS entre quart supérieur et quart inférieur, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURÉcart de l’indice PISA de statut économique, social et culturel (ESCS) entre le quart supérieur et le quart inférieur des élèves
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints d’indice ESCS
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) – PISA 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) – PISA 2022

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par force du lien entre origine sociale et performance en mathématiques (pente socio-économique) — PISA 2022

    Cambodge n°1pente la plus faible (8 points par unité ESCS) de tous les pays et économies partenaires
    19 pointspente du Mexique, meilleur pays de l’OCDE, pour comparaison
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    43 pointsd’écart entre la pente la plus faible (Cambodge) et la plus forte (Singapour) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, pente socio-économique (Slope) en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, la pente socio-économique mesure la différence de score en mathématiques associée à une augmentation d’une unité de l’indice ESCS. Parmi les 44 pays et économies partenaires, le Cambodge (8 points) et l’Ouzbékistan (9) affichent les pentes les plus faibles, bien en dessous même du Mexique (19), meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur.

    Cette faiblesse de la pente doit toutefois être nuancée : elle reflète souvent un niveau de performance globalement bas et compressé plutôt qu’une véritable équité du système éducatif — ces pays affichaient d’ailleurs des scores moyens très faibles dans le classement par score moyen en mathématiques.

    À l’autre extrémité du classement, Singapour (51), Taipei chinois et la Roumanie (49 chacun) affichent les pentes les plus fortes — l’origine sociale y pèse le plus lourdement sur la réussite en mathématiques.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.3 (statut socio-économique et performance en mathématiques). Voir aussi le classement selon l’écart de score entre quarts ESCS.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPente socio-économique (Slope) en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURDifférence de score en mathématiques associée à une augmentation d’une unité de l’indice ESCS
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉPoints de score PISA
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en compréhension de l’écrit — PISA 2022

    Singapour n°111,2 % d’élèves en difficulté, devant l’Irlande (11,3 %), meilleur pays de l’OCDE
    1 économieSeul Singapour fait mieux que l’Irlande, meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    80,9 pointsd’écart entre le meilleur (Singapour) et le pire (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, le niveau 2 marque le seuil minimal de compétence en compréhension de l’écrit. Parmi les 44 pays et économies partenaires, Singapour (11,2 %) fait tout juste mieux que l’Irlande (11,3 %), meilleur pays de l’OCDE, tandis que Macao (12,6 %), Taipei chinois (15,8 %) et Hong Kong (17,4 %) restent très proches de ce niveau.

    La Croatie (22,7 %) et le Viet Nam (22,9 %) suivent, très au-dessus du reste du classement.

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (92,1 %), l’Ouzbékistan (85,9 %) et le Kosovo (83,0 %) comptent plus de quatre élèves sur cinq sous le seuil de compétence minimal — un écart de 80,9 points avec Singapour.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.2 (répartition par niveau de compétence en compréhension de l’écrit). Voir aussi le classement des élèves très performants et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en compréhension de l’écrit, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en compréhension de l’écrit (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en mathématiques — PISA 2022

    Singapour n°18,1 % d’élèves en difficulté, mieux que le Japon (11,9 %), meilleur pays de l’OCDE
    2 économiesSingapour et Macao font mieux que le meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    84,4 pointsd’écart entre le meilleur (Singapour) et le pire (République dominicaine) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, le niveau 2 de compétence PISA marque le seuil minimal nécessaire pour participer pleinement à la vie économique et sociale. Parmi les 44 pays et économies partenaires, Singapour affiche la plus faible proportion d’élèves en difficulté avec seulement 8,1 % — un résultat meilleur que celui du Japon (11,9 %), pourtant premier de l’OCDE sur cet indicateur.

    Macao (8,4 %) fait également mieux que le Japon, tandis que Hong Kong (13,9 %) et Taipei chinois (14,6 %) restent très proches du niveau des meilleurs pays de l’OCDE.

    À l’autre extrémité du classement, la République dominicaine (92,5 %), le Salvador (89,4 %) et le Cambodge (88,0 %) comptent quasiment neuf élèves sur dix sous le seuil de compétence minimal — un écart de 84,4 points avec Singapour.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.1 (répartition par niveau de compétence en mathématiques). Voir aussi le classement des élèves très performants et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en mathématiques (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves en difficulté en sciences — PISA 2022

    Macao n°17,5 % d’élèves en difficulté, devant le Japon (8 %), meilleur pays de l’OCDE
    2 économiesMacao et Singapour font mieux que le Japon, meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    82,1 pointsd’écart entre le meilleur (Macao) et le pire (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves sous le niveau 2 en sciencesFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, le niveau 2 marque le seuil minimal de compétence en sciences. Parmi les 44 pays et économies partenaires, Macao (7,5 %) et Singapour (7,9 %) font mieux que le Japon (8 %), pourtant premier de l’OCDE sur cet indicateur.

    Taipei chinois (12,1 %) et Hong Kong (12,8 %) suivent de près, tandis que le Viet Nam (21 %) se démarque nettement du reste du classement.

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (89,6 %), l’Ouzbékistan (81,1 %) et le Kosovo (79,2 %) comptent quasiment neuf élèves sur dix sous le seuil de compétence minimal — un écart de 82,1 points avec Macao.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.3 (répartition par niveau de compétence en sciences). Voir aussi le classement des élèves très performants et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves sous le niveau 2 en sciences, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans n’atteignant pas le niveau 2 de compétence en sciences (seuil minimal PISA)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves issus de l’immigration — PISA 2022

    Macao n°160,3 % d’élèves issus de l’immigration, la part la plus élevée parmi les pays et économies partenaires
    3 économiesMacao, Qatar et Émirats arabes unis dépassent les 50 % d’élèves issus de l’immigration
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    60,2 pointsd’écart entre le plus concerné (Macao) et le moins concerné (Viet Nam)
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves issus de l’immigrationFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, la part d’élèves issus de l’immigration varie très fortement parmi les 44 pays et économies partenaires. Trois territoires dépassent les 50 % : Macao (60,3 %), le Qatar (59,1 %) et les Émirats arabes unis (52,9 %), des économies dont la population active repose largement sur la main-d’œuvre étrangère.

    Hong Kong (39,5 %) et Singapour (28,6 %) complètent le haut du classement, très au-dessus de la moyenne OCDE (12,9 %, voir le classement des pays de l’OCDE).

    À l’autre extrémité du classement, le Viet Nam (0,1 %), le Cambodge, l’Indonésie et la Mongolie (0,4 % chacun) comptent très peu d’élèves issus de l’immigration.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.7.1 (part d’élèves issus de l’immigration). Voir aussi le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves issus de l’immigration, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans nés à l’étranger ou dont les deux parents sont nés à l’étranger (1re et 2e générations combinées)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en compréhension de l’écrit — PISA 2022

    Singapour n°122,6 % d’élèves au niveau 5 ou 6, très largement devant tous les pays de l’OCDE
    1 économieSeul Singapour dépasse le meilleur pays de l’OCDE (États-Unis, 14,2 %)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    22,6 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et plusieurs derniers ex æquo à 0 %
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Comme pour le classement des pays de l’OCDE, les niveaux 5 et 6 identifient les élèves les plus performants en compréhension de l’écrit. Parmi les 44 pays et économies partenaires, Singapour domine très largement avec 22,6 %, loin devant Taipei chinois (14,0 %), Hong Kong (9,0 %) et Macao (8,9 %).

    Seul Singapour dépasse le meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur, les États-Unis (14,2 %) — Taipei chinois s’en approche sans le dépasser.

    À l’autre extrémité du classement, de nombreux pays — dont le Cambodge, l’Indonésie, la Jordanie ou le Kosovo — ne comptent quasiment aucun élève de niveau 5 ou 6.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.2 (répartition par niveau de compétence en compréhension de l’écrit). Voir aussi le classement des élèves en difficulté et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en compréhension de l’écrit, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en compréhension de l’écrit (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en mathématiques — PISA 2022

    Singapour n°140,6 % d’élèves au niveau 5 ou 6, très largement devant tous les pays de l’OCDE
    4 économiesSingapour, Taipei chinois, Macao et Hong Kong dépassent largement le meilleur pays de l’OCDE (Japon, 23 %)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    40,6 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et plusieurs derniers ex æquo à 0 %
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour le classement des pays de l’OCDE, les niveaux 5 et 6 identifient les élèves les plus performants en mathématiques. Parmi les 44 pays et économies partenaires, quatre économies d’Asie de l’Est dominent très largement : Singapour (40,6 %), Taipei chinois (31,7 %), Macao (28,6 %) et Hong Kong (27,3 %) dépassent toutes le meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur, le Japon (23 %).

    L’écart avec le reste du classement est considérable : la cinquième économie, Malte, ne compte que 7,2 % d’élèves très performants, soit plus de cinq fois moins que Singapour.

    À l’autre extrémité du classement, de nombreux pays — dont le Cambodge, le Salvador, le Guatemala ou l’Indonésie — ne comptent quasiment aucun élève de niveau 5 ou 6, illustrant l’ampleur des inégalités éducatives mondiales révélées par PISA.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.1 (répartition par niveau de compétence en mathématiques). Voir aussi le classement des élèves en difficulté et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en mathématiques (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par part d’élèves très performants en sciences — PISA 2022

    Singapour n°124,5 % d’élèves au niveau 5 ou 6, très largement devant tous les pays de l’OCDE
    1 économieSeul Singapour dépasse le meilleur pays de l’OCDE (Japon, 18 %)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    24,5 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et plusieurs derniers ex æquo à 0 %
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, part d’élèves de niveau 5 ou 6 en sciencesFrance Statistiques

    Comme en mathématiques, Singapour domine très largement le classement des élèves très performants (niveau 5 ou 6) en sciences parmi les 44 pays et économies partenaires, avec 24,5 %, loin devant Taipei chinois (17,8 %), Macao (14,7 %) et Hong Kong (10,7 %).

    Seul Singapour dépasse le meilleur pays de l’OCDE sur cet indicateur, le Japon (18 %) — Taipei chinois s’en approche sans le dépasser.

    À l’autre extrémité du classement, de nombreux pays — dont le Cambodge, la République dominicaine, le Guatemala ou l’Indonésie — ne comptent quasiment aucun élève de ce niveau.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.3.3 (répartition par niveau de compétence en sciences). Voir aussi le classement des élèves en difficulté et le classement par score moyen.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETPart d’élèves de niveau 5 ou 6 en sciences, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURPart des élèves de 15 ans atteignant le niveau 5 ou 6 de compétence en sciences (les plus performants)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉ% des élèves
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score en mathématiques des élèves issus de l’immigration — PISA 2022

    Singapour n°1598 points, le meilleur score parmi les pays et économies partenaires
    3 économiesSingapour, Macao et Hong Kong dépassent le meilleur pays de l’OCDE (Canada, 508)
    41 payset économies partenaires classés (3 exclus, données non disponibles : Cambodge, Mongolie, Viet Nam)
    302 pointsd’écart entre le meilleur (Singapour) et le pire (Philippines) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en mathématiques des élèves issus de l’immigrationFrance Statistiques

    Comme pour les pays de l’OCDE, le score en mathématiques des élèves issus de l’immigration varie fortement parmi les pays et économies partenaires. Singapour (598 points), Macao (560) et Hong Kong (539) dépassent toutes le meilleur pays de l’OCDE, le Canada (508) — un résultat cohérent avec la domination de ces économies dans les classements généraux en mathématiques.

    À l’autre extrémité du classement, les Philippines (296), l’Indonésie (301) et le Maroc (318) ferment la marche — un écart de 302 points avec Singapour.

    Certains pays (Cambodge, Mongolie, Viet Nam) ne disposent pas de données suffisantes sur cet indicateur et sont exclus du classement.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.7.17 (performance en mathématiques des élèves issus de l’immigration). Voir aussi le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en mathématiques des élèves issus de l’immigration, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen en mathématiques des élèves de 15 ans issus de l’immigration (1re et 2e générations combinées)
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des filles en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des filles en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des filles en mathématiques — PISA 2022

    Singapour n°1568 points, le meilleur score des filles parmi les pays et économies partenaires
    4 économiesSingapour, Macao, Taipei chinois et Hong Kong dépassent le meilleur score de l’OCDE (Japon, 531)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    236 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et le dernier (Paraguay) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen des filles en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour le classement des pays de l’OCDE, les économies d’Asie de l’Est dominent très largement le classement des filles en mathématiques parmi les 44 pays et économies partenaires : Singapour (568 points), Macao et Taipei chinois (544 chacun) et Hong Kong (536) devancent toutes le meilleur pays de l’OCDE, le Japon (531).

    À l’autre extrémité du classement, le Paraguay (332), le Cambodge et le Guatemala (338 chacun) ferment la marche — un écart de 236 points avec Singapour.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.17 (performance en mathématiques selon le genre). Voir aussi le classement des pays de l’OCDE.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen des filles en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des filles de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des garçons en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des garçons en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen des garçons en mathématiques — PISA 2022

    Singapour n°1581 points, le meilleur score des garçons parmi les pays et économies partenaires
    4 économiesSingapour, Macao, Taipei chinois et Hong Kong dépassent le meilleur score de l’OCDE (Japon, 540)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    247 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et le dernier (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen des garçons en mathématiquesFrance Statistiques

    Comme pour le classement des pays de l’OCDE, les économies d’Asie de l’Est dominent très largement le classement des garçons en mathématiques parmi les 44 pays et économies partenaires : Singapour (581 points), Macao (559), Taipei chinois (550) et Hong Kong (544) devancent toutes le meilleur pays de l’OCDE, le Japon (540).

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (334), la République dominicaine (337) et le Paraguay (343) ferment la marche — un écart de 247 points avec Singapour.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, tableau I.B1.4.17 (performance en mathématiques selon le genre). Voir aussi le classement des pays de l’OCDE et le classement des filles (partenaires).

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen des garçons en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des garçons de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en compréhension de l’écrit (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en compréhension de l’écrit — PISA 2022

    Singapour n°1543 points, le meilleur score parmi les pays et économies partenaires
    1 économieSingapour est la seule à dépasser le meilleur score de l’OCDE (Irlande/Japon, 516)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    214 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et le dernier (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en compréhension de l’écritFrance Statistiques

    Parmi les pays et économies partenaires de l’enquête PISA 2022, Singapour domine largement le classement en compréhension de l’écrit avec 543 points, devant Taipei chinois (515), Macao (510) et Hong Kong (500).

    Contrairement au classement en mathématiques, où quatre économies partenaires dépassaient le meilleur score de l’OCDE, seul Singapour (543) fait mieux que les premiers de l’OCDE en lecture, l’Irlande et le Japon, ex æquo à 516 points.

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (329), l’Ouzbékistan (336) et le Maroc (339) ferment la marche, avec des scores très inférieurs à la moyenne OCDE (476) — un écart de 214 points sépare le premier du dernier de ce classement.

    Comme en mathématiques, certaines entrées correspondent à une couverture partielle : Baku (Azerbaïdjan) ne représente que la région de Bakou, et les données ukrainiennes ne couvrent que 18 des 27 régions du pays en raison du contexte de guerre au moment de l’enquête.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en compréhension de l’écrit. Voir aussi le classement des pays de l’OCDE, le classement des élèves en difficulté et le classement des élèves très performants.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en compréhension de l’écrit, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en compréhension de l’écrit
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en mathématiques (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en mathématiques (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en mathématiques — PISA 2022

    Singapour n°1575 points, le meilleur score parmi les pays et économies partenaires
    4 économiesSingapour, Macao, Taipei chinois et Hong Kong dépassent le meilleur score de l’OCDE (Japon, 536)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    239 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et le dernier (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en mathématiquesFrance Statistiques

    Au-delà de ses 38 pays membres, l’enquête PISA 2022 de l’OCDE intègre également des pays et économies partenaires. Ce classement révèle une domination écrasante des économies d’Asie de l’Est : Singapour (575 points), Macao (552), Taipei chinois (547) et Hong Kong (540) devancent même le Japon (536), pourtant premier parmi les pays de l’OCDE.

    Ces quatre économies obtiennent les scores les plus élevés de l’ensemble de l’enquête PISA 2022, membres de l’OCDE compris — un résultat conforme aux éditions précédentes de l’enquête, où les systèmes éducatifs d’Asie de l’Est occupent systématiquement les premières places.

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (336), le Paraguay (338) et la République dominicaine (339) ferment la marche, avec des scores très inférieurs à la moyenne OCDE (472) — un écart de 239 points sépare le premier du dernier de ce classement.

    Certaines entrées correspondent à une couverture partielle plutôt qu’à un pays entier : Baku (Azerbaïdjan) ne représente que la région de Bakou, et les données ukrainiennes ne couvrent que 18 des 27 régions du pays en raison du contexte de guerre au moment de l’enquête.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en mathématiques. Voir aussi le classement des pays de l’OCDE, le classement des élèves en difficulté et le classement des élèves très performants.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en mathématiques, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en mathématiques
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en sciences (PISA 2022)

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en sciences (PISA 2022)

    SOCIÉTÉ · ÉDUCATION · MONDE · 2022

    Classement des pays et économies partenaires (hors OCDE) par score moyen en sciences — PISA 2022

    Singapour n°1561 points, le meilleur score parmi les pays et économies partenaires
    1 économieSingapour est la seule à dépasser le meilleur score de l’OCDE (Japon, 547)
    44 payset économies partenaires (hors OCDE) classés selon PISA 2022
    214 pointsd’écart entre le premier (Singapour) et le dernier (Cambodge) de ce classement
    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, score moyen en sciencesFrance Statistiques

    Comme en mathématiques et en lecture, les économies d’Asie de l’Est dominent le classement des pays et économies partenaires en sciences : Singapour (561 points), Macao (543), Taipei chinois (537) et Hong Kong (520) occupent les quatre premières places.

    Seul Singapour (561) dépasse le meilleur score de l’OCDE en sciences, le Japon (547) — les trois autres économies de tête restent en dessous, une configuration proche de celle observée en lecture.

    À l’autre extrémité du classement, le Cambodge (347), l’Ouzbékistan (355) et les Philippines (356) ferment la marche — un écart de 214 points sépare le premier du dernier de ce classement.

    Comme pour les autres domaines, certaines entrées correspondent à une couverture partielle : Baku (Azerbaïdjan) ne représente que la région de Bakou, et les données ukrainiennes ne couvrent que 18 des 27 régions du pays en raison du contexte de guerre au moment de l’enquête.

    Source : OCDE — Résultats de l’enquête PISA 2022, volume I, annexe B1, score moyen en sciences. Voir aussi le classement des pays de l’OCDE, le classement des élèves en difficulté et le classement des élèves très performants.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEOCDE (Organisation de coopération et de développement économiques)
    DATASETScore moyen en sciences, pays et économies partenaires, PISA 2022
    INDICATEURScore moyen des élèves de 15 ans en sciences
    PÉRIODEEnquête PISA 2022
    UNITÉScore moyen (échelle PISA)
    LICENCEOCDE — données publiques
  • Classement des pays par balance commerciale en 2024 – 199 pays et territoires

    Classement des pays par balance commerciale en 2024 – 199 pays et territoires

    ÉCONOMIE · COMMERCE MONDIAL · BALANCE COMMERCIALE 2024

    Classement des pays par balance commerciale en 2024 – 199 pays et territoires

    +991 Md $Chine – plus grand excédent
    −1 293 Md $États-Unis – plus grand déficit
    137 / 199pays et territoires en déficit commercial
    Source : Nations Unies – data.un.org · UN COMTRADE · Commerce international 2024 (millions USD)France Statistiques

    La Chine affiche en 2024 le plus grand excédent commercial mondial avec +991 milliards de dollars, reflet de sa puissance exportatrice. À l’opposé, les États-Unis enregistrent le déficit le plus important au monde (−1 293 milliards de dollars), structurellement lié à la forte demande intérieure américaine et au statut du dollar comme monnaie de réserve.

    Parmi les 199 pays et territoires classés, 137 sont en déficit commercial, contre 62 en excédent. Les plus grands excédents reviennent à des pays à forte base industrielle exportatrice, comme l’Allemagne (+258 milliards), l’Irlande (+98), les Pays-Bas (+87), la Suisse (+75), l’Italie (+59) et la Corée du Sud (+51), ou à des exportateurs d’hydrocarbures, comme la Russie (+175), l’Arabie saoudite (+85), la Norvège (+67), les Émirats arabes unis (+62) et le Qatar (+56). Le Japon, lui, est en déficit (−35 milliards).

    Après les États-Unis, les plus gros déficits sont ceux du Royaume-Uni (−301 milliards), de l’Inde (−263) et de la France (−116 milliards, quatrième déficit mondial), devant la Turquie (−82), les Philippines (−62), Hong Kong (−58), l’Égypte (−50) et l’Espagne (−48).

    Note méthodologique : la balance commerciale est la différence entre les exportations de marchandises (valeur FOB) et les importations (valeur CAF), en millions de dollars courants. Elle ne couvre pas les services. Mise à jour du 12 octobre 2026 : quinze valeurs mal reprises du fichier de l’ONU (Royaume-Uni, Inde, Corée du Sud, Espagne, Malaisie, Vietnam, Canada…) ont été corrigées, quatre pays ajoutés (Afrique du Sud, Centrafrique, Micronésie, Polynésie française) et les noms traduits en français. Voir aussi la carte du monde de la balance commerciale.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade. UN COMTRADE via data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division (UN COMTRADE)
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade, 2024
    📋 INDICATEURBalance commerciale (millions USD)
    📅 ANNÉE2024
    📐 UNITÉMillions de dollars américains (M $)
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 162 pays

    Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 162 pays

    ECONOMIE · BALANCE DES PAIEMENTS COURANTS · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 162 pays

    Macao n°1+33,73 % du PIB
    France 68ème+0.09 % du PIB
    68 paysen excédent courant
    94 paysen déficit courant
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Balance des paiements courants (% du PIB) 2024France Statistiques

    Ce classement présente la balance des paiements courants en pourcentage du PIB en 2024 pour 162 pays, source Banque mondiale. Cet indicateur englobe les échanges de biens, de services, les revenus primaires (intérêts, dividendes) et les transferts courants. Il est plus large que la simple balance commerciale. Macao affiche le plus fort excédent avec +33,73 % du PIB, suivi du Koweït (+29,15 %) et des Îles Marshall (+21,49 %).

    La France se classe au 68ème rang avec +0.09 % du PIB, légèrement à l’équilibre en 2024. Au total, 68 pays dégagent un excédent courant et 94 un déficit. La Dominique enregistre le déficit le plus important avec -37.80 % du PIB.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Balance des paiements courants (% du PIB), BN.CAB.XOKA.GD.ZS, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/BN.CAB.XOKA.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETBN.CAB.XOKA.GD.ZS – Balance des paiements courants (% du PIB)
    INDICATEURBiens + services + revenus primaires + transferts courants
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage du PIB (%) — positif = excédent, négatif = déficit
    NOTEPlus large que la balance commerciale — inclut revenus et transferts
  • Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 163 pays

    Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 163 pays

    ECONOMIE · BALANCE DES PAIEMENTS COURANTS · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par balance des paiements courants en 2024 – 163 pays

    Chine n°1+423,9 Mds$
    France 42ème+2.7 Mds$
    65 paysen excédent courant
    93 paysen déficit courant
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Balance des paiements courants ($ US courants) 2024France Statistiques

    Ce classement présente la balance des paiements courants en milliards de dollars courants en 2024 pour 163 pays, source Banque mondiale. En valeur absolue, cet indicateur permet de mesurer l’ampleur réelle des déséquilibres économiques entre pays. La Chine affiche le plus grand excédent courant mondial avec +423,9 Mds$, devant l’Allemagne (+272,3 Mds$) et le Japon (+189,8 Mds$).

    Les États-Unis enregistrent le plus important déficit courant mondial (−1 185,3 Mds$), reflétant leur position d’importateur net structurel. Le Royaume-Uni (−109,9 Mds$) et le Brésil (−66,2 Mds$) affichent également des déficits significatifs. La France se situe au 42ème rang avec +2.7 Mds$.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Balance des paiements courants (BDP, $ US courants), BN.CAB.XOKA.CD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/BN.CAB.XOKA.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETBN.CAB.XOKA.CD – Balance des paiements courants (BDP, $ US courants)
    INDICATEURBiens + services + revenus primaires + transferts courants, en valeur absolue
    ANNEE2024
    UNITEMilliards de dollars américains courants (Mds$) — positif = excédent
    NOTEComplémentaire à BN.CAB.XOKA.GD.ZS exprimé en % du PIB
  • Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 159 pays

    Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 159 pays

    ECONOMIE · BALANCE COMMERCIALE · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 159 pays

    Chine n°1+533,7 Mds$
    France 141ème−10,4 Mds$
    68 paysen excédent commercial
    88 paysen déficit commercial
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Balance extérieure de biens et services ($ US courants) 2024France Statistiques

    Ce classement présente la balance extérieure de biens et services en milliards de dollars courants en 2024 pour 159 pays, source Banque mondiale. Contrairement à l’indicateur en pourcentage du PIB, les valeurs absolues permettent de mesurer le poids réel des échanges et des déséquilibres commerciaux. La Chine affiche l’excédent le plus élevé avec +533,7 Mds$, suivie de l’Irlande (+254,6 Mds$) et de Singapour (+192,6 Mds$).

    Les États-Unis enregistrent le déficit le plus important (−909,6 Mds$), reflétant leur statut d’importateur net dominant. La France se situe au 141ème rang avec −10,4 Mds$. Au total, 68 pays dégagent un excédent et 88 affichent un déficit en 2024.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Balance extérieure de biens et services ($ US courants), NE.RSB.GNFS.CD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/NE.RSB.GNFS.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNE.RSB.GNFS.CD – Balance extérieure de biens et services ($ US courants)
    INDICATEURExportations moins importations de biens et services en valeur absolue
    ANNEE2024
    UNITEMilliards de dollars américains courants (Mds$) — positif = excédent
    NOTEComplémentaire à l’indicateur NE.RSB.GNFS.ZS exprimé en % du PIB
  • Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 160 pays

    Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 160 pays

    ECONOMIE · BALANCE COMMERCIALE · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par balance extérieure de biens et services en 2024 – 160 pays

    Macao n°1+42,30 % du PIB
    France 74ème−0,33 % du PIB
    70 paysen excédent commercial
    90 paysen déficit commercial
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Balance extérieure de biens et services (% du PIB) 2024France Statistiques

    Ce classement présente la balance extérieure de biens et services en pourcentage du PIB en 2024 pour 160 pays, source Banque mondiale. Cet indicateur mesure la différence entre les exportations et les importations de biens et services. Une valeur positive indique un excédent commercial, une valeur négative un déficit. Macao arrive en tête avec +42,30 % du PIB, suivi de l’Irlande (+41,80 %) et du Gabon (+37,11 %).

    70 pays affichent un excédent commercial en 2024, contre 90 pays en déficit. La France se classe au 74ème rang avec −0,33 % du PIB, légèrement déficitaire. À l’autre extrémité du classement, le Timor-Leste enregistre le déficit le plus important avec -74.33 % du PIB, reflétant une forte dépendance aux importations.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Balance extérieure de biens et services (% du PIB), NE.RSB.GNFS.ZS, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/NE.RSB.GNFS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNE.RSB.GNFS.ZS – Balance extérieure de biens et services (% du PIB)
    INDICATEURExportations moins importations de biens et services, en % du PIB
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage du PIB (%) — positif = excédent, négatif = déficit
    NOTEInclut les biens et services (hors revenus et transferts courants)
  • Classement des pays par capacité de stockage des barrages par habitant en 2018

    Classement des pays par capacité de stockage des barrages par habitant en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par capacité de stockage des barrages par habitant en 2018 — 164 pays

    Suriname n°134 723 m³/hab
    France n°103154 m³/hab
    164 payscapacité de stockage des barrages, 2018
    10 pays n°155capacité de barrage nulle ou négligeable
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), capacité des barrages par habitant (m³/hab), 2018France Statistiques

    Ce classement présente la capacité de stockage des barrages par habitant dans 164 pays en 2018, exprimée en mètres cubes par habitant (m³/hab). Cet indicateur, issu de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale, mesure le volume d’eau qu’un pays est en capacité de stocker derrière ses barrages, rapporté à sa population : un indicateur clé de la sécurité hydrique et de la régulation des crues et sécheresses.

    Le Suriname domine ce classement avec 34 723 m³/hab, grâce à un grand barrage hydroélectrique pour une population très réduite. Le Canada suit avec 22 698 m³/hab, fort de son vaste parc de barrages hydroélectriques, puis le Zimbabwe (6 921 m³/hab) grâce au barrage de Kariba, l’un des plus grands du monde. La France se classe 103e sur 164 avec 154 m³/hab, un niveau intermédiaire cohérent avec un parc de barrages ancien mais une population dense.

    À l’autre extrémité du classement, 10 pays affichent une capacité de stockage nulle ou négligeable, parmi lesquels les Maldives, Malte, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, la Palestine, le Rwanda ou la Somalie : des pays sans grand barrage recensé, en raison de leur relief, de leur taille ou d’un sous-investissement dans ce type d’infrastructure.

    Cet indicateur illustre les fortes disparités d’équipement hydraulique entre pays : la moyenne mondiale des 164 pays s’établit à 1 285 m³/hab, contre une médiane de seulement 284 m³/hab, signe que quelques grands pays très équipés tirent fortement la moyenne vers le haut.

    Voir aussi la carte du monde de la capacité de stockage des barrages par habitant.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4471

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4471 — Capacité des barrages par habitant (m³/hab), 2018
    INDICATEURDam capacity per capita (m3/person)
    ANNÉE2018
    UNITÉMètres cubes par habitant
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par capacité installée hydroélectrique en 2023

    Classement des pays par capacité installée hydroélectrique en 2023

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par capacité installée hydroélectrique en 2023 — 163 pays et territoires

    Chine n°1370 600 MW
    France n°1118 864 MW
    163 payset territoires, capacité installée hydroélectrique, 2023
    Géorgie du Sud dernière0,19 MW
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (IRENA), capacité installée de production d’électricité hydroélectrique (MW, hors pompage-turbinage), 2023France Statistiques

    Ce classement présente la capacité installée de production d’électricité hydroélectrique (hors stations de pompage-turbinage) dans 163 pays et territoires en 2023, exprimée en mégawatts (MW). Cet indicateur, issu de l’IRENA (Agence internationale pour les énergies renouvelables) via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale, mesure le volume absolu de puissance hydroélectrique installée : un indicateur fortement corrélé à la taille du pays, son relief et son réseau hydrographique.

    La Chine domine très largement ce classement avec 370 600 MW, plus de trois fois la capacité du Brésil (109 903 MW), second pays du classement, suivi du Canada (83 138 MW). Ces trois pays, dotés de vastes bassins fluviaux et de reliefs propices à l’hydroélectricité, concentrent une part importante de la capacité mondiale.

    La France se classe 11e sur 163 avec 18 864 MW, une position dans le haut du classement cohérente avec son important parc hydroélectrique historique (barrages alpins et pyrénéens notamment). À l’autre extrémité du classement, l’hydroélectricité reste marginale au Bénin (0,50 MW), au Timor oriental (0,35 MW), aux Îles Salomon (0,34 MW) et en Géorgie du Sud (0,19 MW), territoire britannique de l’Atlantique Sud.

    Avec une moyenne de 7 402 MW très supérieure à la médiane de 1 080 MW, la distribution de cet indicateur est extrêmement asymétrique : une poignée de grands pays à fort relief et réseau hydrographique dense concentre l’essentiel de la capacité hydroélectrique mondiale.

    Voir aussi la carte du monde de la capacité installée hydroélectrique.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_IRENA_EICHYDRP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (IRENA)
    DATASETWB_CLEAR_IRENA_EICHYDRP — Capacité installée hydroélectrique (MW), 2023
    INDICATEURElectricity Installed Capacity (EIC) from hydropower (excludes pumped storage)
    ANNÉE2023
    UNITÉMégawatts (MW)
    MISE À JOURIRENA / CLEAR Water, Banque mondiale
  • Classement des pays par coût moyen de réception d’un transfert d’argent depuis l’étranger en 2023

    Classement des pays par coût moyen de réception d’un transfert d’argent depuis l’étranger en 2023

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par coût moyen de réception d’un transfert d’argent depuis l’étranger en 2023 — 88 pays

    Angola n°112,78 % de frais
    Moyenne 3,8 %Médiane : 3,1 %
    France : N/Adonnées non disponibles
    88 paysclassés — données 2023
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Coût moyen de réception d’un transfert d’argent (%) 2023France Statistiques

    En 2023, l’Angola est le pays où la réception d’un transfert d’argent est la plus coûteuse avec 12,78 % du montant reçu prélevé en frais. La Sierra Leone (10,34 %) et le Tadjikistan (10,33 %) suivent de près, illustrant les difficultés auxquelles font face les bénéficiaires de fonds dans les pays à faible revenu. Ces frais élevés réduisent l’impact des envois de fonds pour les familles destinataires.

    À l’opposé, la Croatie (0,27 %), la Lituanie (0,49 %) et la Lettonie (0,64 %) affichent les coûts de réception les plus bas, bénéficiant d’un marché européen intégré et compétitif. La moyenne mondiale s’établit à 3,8 %, encore au-dessus de l’objectif ODD de 3 % fixé pour 2030. Cet indicateur est complémentaire du coût d’envoi : ensemble, ils mesurent le coût total supporté par l’écosystème des transferts internationaux.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Coût de transaction moyen pour un transfert d’argent vers un pays donné (%), 2023. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SI.RMT.COST.IB.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSI.RMT.COST.IB.ZS — Coût de réception d’un transfert d’argent (%), 2023
    INDICATEURCoût de transaction moyen pour réceptionner un transfert d’argent
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) du montant reçu
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par coût moyen de transfert d’argent vers l’étranger en 2023

    Classement des pays par coût moyen de transfert d’argent vers l’étranger en 2023

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par coût moyen de transfert d’argent vers l’étranger en 2023 — 44 pays

    Israël n°113,45 % de frais
    Moyenne 4,3 %Médiane : 3,6 %
    France n°292,9 % de frais
    44 paysclassés — données 2023
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Coût moyen de transfert d’argent vers l’étranger (%) 2023France Statistiques

    En 2023, Israël affiche le coût moyen le plus élevé pour envoyer de l’argent à l’étranger avec 13,45 % du montant transféré, suivi de la Tanzanie (12,83 %) et du Cameroun (11,65 %). Ces frais élevés pèsent lourdement sur les diasporas qui envoient des fonds à leurs proches, amplifiant les inégalités entre pays bénéficiaires et pays émetteurs.

    À l’opposé, l’Inde (0,54 %), les Émirats arabes unis (1,58 %) et la Russie (1,60 %) proposent des conditions nettement plus avantageuses. La France se situe au 29e rang avec 2,9 % de frais moyens. L’objectif international, fixé par les Objectifs de Développement Durable, vise à ramener ces coûts en dessous de 3 % d’ici 2030. La moyenne mondiale s’établit à 4,3 %.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Coût de transaction moyen pour un transfert d’argent depuis un pays donné (%), 2023. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SI.RMT.COST.OB.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSI.RMT.COST.OB.ZS — Coût de transfert d’argent (%), 2023
    INDICATEURCoût de transaction moyen pour un transfert d’argent depuis un pays donné
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) du montant transféré
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2024 – 193 pays et territoires

    Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2024 – 193 pays et territoires

    ÉCONOMIE · CROISSANCE RÉELLE DU PIB · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2024 – 193 pays et territoires

    Guyana +43,8 %1ère croissance réelle 2024
    France +1,2 %154ème rang mondial
    19 paysen récession en 2024
    Palestine −26,6 %plus forte récession
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Croissance du PIB (% annuel) 2024 · prix constantsFrance Statistiques

    Ce classement présente le taux de croissance réelle du PIB en 2024 pour 193 pays et territoires, source Banque mondiale. Contrairement à la croissance nominale, cet indicateur est corrigé de l’inflation, ce qui permet une comparaison directe et fiable entre pays. Le Guyana affiche la croissance la plus forte (+43,8 %), porté par l’essor de sa production pétrolière. Le Niger (+10,3 %) et la Géorgie (+9,7 %) complètent le podium.

    Parmi les grandes économies, l’Inde se distingue avec +6,5 %, la Chine affiche +5,0 %, et les États-Unis +2,8 %. L’Allemagne (-0,5 %) et l’Argentine (-1,3 %) sont en récession. Les situations les plus difficiles concernent la Palestine (-26,6 %), le Soudan (-14,0 %) et la Nouvelle-Calédonie (-13,5 %), marqués par des crises politiques ou économiques majeures.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Croissance du PIB (% annuel), prix constants (NY.GDP.MKTP.KD.ZG), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    📄 DATASETNY.GDP.MKTP.KD.ZG – Croissance PIB (% annuel), prix constants
    📋 INDICATEURCroissance réelle du PIB (inflation exclue)
    📅 ANNÉE2024
    📐 UNITÉPourcentage annuel (%)
    💡 NOTEPrix constants – inflation exclue – comparable entre pays
  • Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2025 – 186 pays et territoires

    Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2025 – 186 pays et territoires

    ÉCONOMIE · CROISSANCE RÉELLE DU PIB · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par croissance réelle du PIB en 2025 – 186 pays et territoires

    Guyana +19,3 %1re croissance réelle 2025
    France +0,8 %162ème rang mondial
    10 paysen récession en 2025
    Guinée équatoriale −5,8 %plus forte récession
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Croissance du PIB (% annuel) 2025 · prix constantsFrance Statistiques

    Ce classement présente le taux de croissance réelle du PIB en 2025 pour 186 pays et territoires, source Banque mondiale. Contrairement à la croissance nominale, cet indicateur est corrigé de l’inflation, ce qui permet une comparaison directe et fiable entre pays. Le Guyana affiche la croissance la plus forte (+43,8 %), porté par l’essor de sa production pétrolière. Le Niger (+10,3 %) et la Géorgie (+9,7 %) complètent le podium.

    Parmi les grandes économies, l’Inde se distingue avec +6,5 %, la Chine affiche +5,0 %, et les États-Unis +2,8 %. L’Allemagne (-0,5 %) et l’Argentine (-1,3 %) sont en récession. Les situations les plus difficiles concernent la Palestine (-26,6 %), le Soudan (-14,0 %) et la Nouvelle-Calédonie (-13,5 %), marqués par des crises politiques ou économiques majeures.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Croissance du PIB (% annuel), prix constants (NY.GDP.MKTP.KD.ZG), 2025. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    📄 DATASETNY.GDP.MKTP.KD.ZG – Croissance PIB (% annuel), prix constants
    📋 INDICATEURCroissance réelle du PIB (inflation exclue)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉPourcentage annuel (%)
    💡 NOTEPrix constants – inflation exclue – comparable entre pays
  • Classement des pays par densité de population en 2023

    Classement des pays par densité de population en 2023

    SOCIÉTÉ · POPULATION · DENSITÉ · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par densité de population en 2023 — 211 pays et territoires

    Monaco n°118692,9 hab./km²
    France n°82126,9 hab./km²
    211 paysclassés en 2023
    Groenland dernier0,1 hab./km²
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Densité de population (hab./km²), 2023France Statistiques

    En 2023, Monaco affiche la plus forte densité de population au monde avec 18692,9 habitants par km², devant Singapour (8241,8) et Hong Kong (7177,2). La France se situe au rang 82 avec 126,9 habitants par km². À l’autre extrême, le Groenland est le territoire le moins densement peuplé (0,1 hab./km²). L’indicateur EN.POP.DNST de la Banque mondiale mesure le nombre de personnes par kilomètre carré de superficie terrestre. Le classement couvre 211 pays et territoires.

    Source : Banque mondiale — EN.POP.DNST

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETEN.POP.DNST — Densité de population (hab./km²), 2023
    INDICATEURNombre de personnes par km² de superficie terrestre
    ANNÉE2023
    UNITÉHabitants par km²
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par densité de population en 2025

    Classement des pays par densité de population en 2025

    DÉMOGRAPHIE · DENSITÉ DE POPULATION · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par densité de population en 2025 – 237 pays et territoires

    Monaco#1 – 25 732 hab/km²
    France métropolitaine#103 – 120,9 hab/km²
    Groenland#237 – 0,1 hab/km²
    Source : Nations Unies – data.un.org · Population, Surface Area and Density 2025France Statistiques

    Les densités de population les plus élevées sont le fait de micro-États et de territoires urbains : Monaco (25 732 hab/km²), Macao (22 563), Singapour (8 596), Hong Kong (6 730) et Gibraltar (4 013) concentrent leur population sur des superficies minuscules. Ces cas extrêmes reflètent moins une pression démographique qu’une géographie contrainte. Au-delà des micro-États et des îles, le Bangladesh (1 350 hab/km², 9e) est de loin le pays le plus dense, devant Taïwan (653), les Pays-Bas (545), la Corée du Sud (522) et l’Inde (492).

    La France métropolitaine se classe 103e sur 237 avec 120,9 hab/km², au-dessus de la moyenne mondiale (63,1), moins dense que l’Allemagne (241,2) ou l’Italie (199,8) mais davantage que l’Espagne (95,3). Les départements d’outre-mer, comptés à part par l’ONU, vont de 898,7 hab/km² à Mayotte (15e) et 353,0 à La Réunion à 3,8 en Guyane.

    À l’inverse, les densités les plus faibles sont celles de vastes territoires peu peuplés : le Groenland (0,1), les îles Malouines (0,3), la Mongolie et le Sahara occidental (2,3), l’Australie (3,5), la Namibie (3,8), l’Islande (4,0) et le Canada (4,4). Ce classement illustre l’extrême hétérogénéité des conditions de peuplement à travers le monde, depuis des villes-États ultraconcentrées jusqu’aux espaces presque vides.

    La densité rapporte la population projetée au 1er juillet 2025 (Perspectives de la population mondiale 2024, variante moyenne) à la superficie totale. Voir aussi la carte du monde de la densité de population.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Population, Surface Area and Density. Data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Population, Surface Area and Density, 2025
    📋 INDICATEURDensité de population
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉhabitants par km²
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par dépenses courantes en éducation (en % des dépenses totales dans l’enseignement public) en 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation (en % des dépenses totales dans l’enseignement public) en 2022

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation (en % des dépenses totales dans l’enseignement public) en 2022 — 67 pays et territoires

    Guatemala et îles Marshall n°1100,0 %
    Moyenne 90,8 %Médiane : 92,2 %
    France n°4091,0 % des dépenses
    67 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses courantes en éducation (% des dépenses totales) 2022France Statistiques

    En 2022, le Guatemala et les îles Marshall consacrent 100 % de leurs dépenses publiques d’éducation à des dépenses courantes (salaires, fonctionnement), sans aucune part d’investissement déclarée. Suivent Saint-Marin (99,4 %), la Jamaïque (99,3 %), la Barbade (98,8 %), Andorre (98,7 %), le Turkménistan (98,0 %) et le Mexique (97,8 %). Ces pays affectent la quasi-totalité de leur budget éducatif aux dépenses courantes, laissant peu de marge pour l’investissement dans les bâtiments scolaires.

    La France se place au 40e rang sur 67 avec 91,0 %, un peu sous la médiane des pays renseignés (92,2 %), la moyenne s’établissant à 90,8 %. À l’autre extrémité, Monaco (55,1 %), le Rwanda (63,0 %) et les îles Caïmans (66,5 %) consacrent la plus grande part à l’investissement dans les infrastructures éducatives, devant la Sierra Leone (75,5 %). Cet indicateur mesure la part des dépenses courantes dans les dépenses totales d’éducation des établissements publics ; il n’est pas disponible pour 2022 dans de nombreux pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et le Japon. Voir aussi la carte du monde des dépenses courantes d’éducation.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : ajout de six territoires publiés par la Banque mondiale (Andorre, îles Caïmans, Macao, îles Marshall, Monaco et Saint-Marin) ; correction du texte, qui citait le Mexique à 98,9 % (au lieu de 97,8 %) et le Maroc, pour lequel aucune donnée 2022 n’est publiée. Les valeurs des autres pays sont inchangées.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut de statistique de l’UNESCO. Dépenses courantes consacrées à l’éducation, total (% du total des dépenses dans l’enseignement public), 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.CTOT.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.CTOT.ZS — Dépenses courantes en éducation (% des dépenses totales), 2022, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses courantes consacrées à l’éducation en % du total des dépenses dans l’enseignement public
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses totales d’éducation
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses courantes en éducation primaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement primaire public) en 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation primaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement primaire public) en 2022

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation primaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement primaire public) en 2022 — 63 pays

    Équateur & Guatemala n°1100,0 %
    Moyenne 91,8 %Médiane : 93,5 %
    France n°3592,34 %
    63 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses courantes en éducation primaire (% des dépenses totales) 2022France Statistiques

    En 2022, l’Équateur et le Guatemala consacrent 100 % de leurs dépenses d’enseignement primaire public aux dépenses courantes, sans aucun investissement en capital. La Jamaïque (99,7 %), le Méxique (99,3 %) et le Maroc (98,8 %) affichent des profils similaires. Ces pays allouent la quasi-totalité de leur budget primaire aux salaires des enseignants et aux frais de fonctionnement.

    La France se place au 35e rang avec 92,34 %, proche de la moyenne mondiale de 91,8 %. Le Rwanda (67,8 %) ferme le classement, signe d’un effort notable en investissement dans les infrastructures scolaires primaires. Cet indicateur se concentre exclusivement sur l’enseignement primaire public, offrant un regard plus ciblé que l’indicateur global toutes étapes confondues.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Dépenses courantes consacrées à l’éducation, primaire (% du total des dépenses dans l’enseignement primaire public), 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.CPRM.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.CPRM.ZS — Dépenses courantes en éducation primaire (% des dépenses totales), 2022
    INDICATEURDépenses courantes en éducation primaire en % du total des dépenses dans l’enseignement primaire public
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses totales d’éducation primaire
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par dépenses courantes en éducation secondaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement secondaire public) en 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation secondaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement secondaire public) en 2022

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par dépenses courantes en éducation secondaire (en % des dépenses totales dans l’enseignement secondaire public) en 2022 — 63 pays

    Équateur & Guatemala n°1100,0 %
    Moyenne 92,3 %Médiane : 93,5 %
    France n°4590,12 %
    63 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses courantes en éducation secondaire (% des dépenses totales) 2022France Statistiques

    En 2022, l’Équateur et le Guatemala consacrent 100 % de leurs dépenses d’enseignement secondaire public aux dépenses courantes, sans aucune part d’investissement en capital. La Jamaïque (99,7 %), le Maroc (98,6 %) et l’Azerbaïdjan (98,5 %) affichent des structures budgétaires similaires, entièrement orientées vers le fonctionnement — salaires des enseignants, matériels pédagogiques — au détriment de l’investissement.

    La France se place au 45e rang avec 90,12 %, légèrement en dessous de la moyenne mondiale de 92,3 %. El Salvador (73,7 %) ferme le classement avec la part de dépenses courantes la plus faible, signalant un effort d’investissement notable dans ses infrastructures scolaires secondaires. Par rapport à l’enseignement primaire, les ratios du secondaire sont légèrement plus élevés en moyenne.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Dépenses courantes consacrées à l’éducation, secondaire (% du total des dépenses dans l’enseignement secondaire public), 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.CSEC.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.CSEC.ZS — Dépenses courantes en éducation secondaire (% des dépenses totales), 2022
    INDICATEURDépenses courantes en éducation secondaire en % du total des dépenses dans l’enseignement secondaire public
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses totales d’éducation secondaire
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par dépenses de R&D en % du PIB en 2023

    Classement des pays par dépenses de R&D en % du PIB en 2023

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · RECHERCHE & DÉVELOPPEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par dépenses de R&D en % du PIB en 2023 — 83 pays et territoires

    Israël n°16,35 % du PIB
    France n°172,18 % du PIB
    83 paysclassés en 2023
    Guatemala dernier0,01 % du PIB
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses de recherche et développement (% du PIB), 2023France Statistiques

    En 2023, Israël consacre la plus grande part de son PIB à la recherche et au développement avec 6,35 %, devant le Liechtenstein (6,01 %) et la Corée du Sud (4,94 %). Ces pays se distinguent par une économie fortement orientée vers l’innovation technologique. La France se situe au rang 17 avec 2,18 % du PIB consacrés à la R&D. À l’autre extrême, le Guatemala ferme le classement avec seulement 0,01 % du PIB. L’indicateur GB.XPD.RSDV.GD.ZS de la Banque mondiale mesure les dépenses intérieures brutes consacrées à la R&D en pourcentage du PIB. Le classement couvre 83 pays et territoires.

    Source : Banque mondiale — GB.XPD.RSDV.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETGB.XPD.RSDV.GD.ZS — Dépenses de R&D (% du PIB), 2023
    INDICATEURDépenses intérieures brutes de recherche et développement
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage du PIB
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par dépenses du gouvernement (% du PIB) en 2023

    Classement des pays par dépenses du gouvernement (% du PIB) en 2023

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par dépenses du gouvernement (% du PIB) en 2023 — 87 pays et territoires

    Kiribati n°183,7 % du PIB
    France n°547,26 % du PIB
    Moyenne 28,2 %Médiane : 26,7 %
    87 paysclassés — données 2023
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses du gouvernement (% du PIB) 2023France Statistiques

    En 2023, Kiribati affiche le ratio le plus élevé avec 83,7 % du PIB, un niveau propre à ce micro-État du Pacifique dont le budget repose sur les licences de pêche et l’aide internationale. L’Ukraine (65,6 %) suit, conséquence directe de l’effort de guerre engagé depuis 2022. Viennent ensuite la Grèce (47,3 %), l’Italie (47,3 %) et la France (47,3 %, 5e), au coude-à-coude, puis l’Autriche (46,0 %) et la Finlande (44,9 %), reflet de modèles sociaux européens à haut niveau de dépenses publiques.

    À l’opposé, les Émirats arabes unis (3,8 %), l’Éthiopie (6,1 %), la Somalie (6,3 %), le Tadjikistan et Madagascar (11,0 %) affichent les ratios les plus bas. L’indicateur ne couvre que l’administration centrale, hors investissement : dans les pays fédéraux, une grande part des dépenses relève des États fédérés ou des cantons, ce qui explique les niveaux de la Suisse (16,1 %), du Canada (19,1 %) et des États-Unis (24,4 %). Sur les 87 pays renseignés, la médiane s’établit à 26,7 % du PIB et la moyenne à 28,2 %. Voir aussi la carte du monde des dépenses du gouvernement.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026. Une trentaine de valeurs ont été révisées, le plus souvent légèrement (Jordanie 25,9 % au lieu de 28,4 %, Norvège 34,5 % au lieu de 35,9 %). Ajout de cinq pays : Kiribati, Saint-Marin, Tonga, Vanuatu et Macao ; la France passe du 4e au 5e rang. Correction du texte, qui citait la Belgique et le Bangladesh, pour lesquels aucune donnée 2023 n’est publiée, et la Finlande à 47,0 % au lieu de 44,9 %.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après les statistiques de finances publiques du FMI. Charges (% du PIB), 2023. donnees.banquemondiale.org/indicateur/GC.XPN.TOTL.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETGC.XPN.TOTL.GD.ZS — Charges de l’administration centrale (% du PIB), 2023, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURCharges de l’administration centrale (hors investissement) en % du PIB
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) du PIB
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses en biens et services (% des dépenses) en 2023

    Classement des pays par dépenses en biens et services (% des dépenses) en 2023

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par dépenses en biens et services (% des dépenses) en 2023 — 86 pays et territoires

    Tonga n°146,5 % des dépenses
    Moyenne 15,0 %Médiane : 13,0 %
    France n°736,85 % des dépenses
    86 paysclassés — données 2023
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses en biens et services (% des dépenses) 2023France Statistiques

    En 2023, les Tonga (46,5 %) et les Samoa (44,8 %) consacrent la plus grande part des charges de leur administration centrale aux achats de biens et services, des ratios caractéristiques de petits États insulaires du Pacifique. L’Ukraine (35,7 %) arrive en troisième position, les achats liés au conflit armé pesant fortement sur la structure des dépenses de l’État. Suivent la Guinée-Bissau (32,4 %), le Vanuatu (29,8 %), Kiribati (29,4 %), les Émirats arabes unis (28,9 %), le Botswana (28,4 %) et Singapour (27,9 %).

    Les pays développés se situent généralement dans une fourchette basse. La France se positionne au 73e rang sur 86 avec 6,9 %, reflet d’un budget de l’État central orienté vers les transferts sociaux et les transferts aux autres administrations. Le Brésil (2,4 %), l’Italie et l’Espagne (2,9 %) ferment le classement. Sur les 86 pays renseignés, la médiane s’établit à 13,0 % et la moyenne à 15,0 %. Voir aussi la carte du monde des dépenses en biens et services.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026. Trois valeurs ont été révisées (Botswana 28,4 % au lieu de 22,4 %, Tanzanie, Pologne). Ajout de cinq pays : Tonga, Vanuatu, Kiribati, Saint-Marin et Macao. Correction du texte, qui citait la Jordanie à 25,5 % (au lieu de 9,8 %), l’Ouganda à 26,2 % (au lieu de 25,6 %) et le Tadjikistan à 25,0 % (au lieu de 21,7 %).

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après les statistiques de finances publiques du FMI. Biens et services (% des charges), 2023. donnees.banquemondiale.org/indicateur/GC.XPN.GSRV.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETGC.XPN.GSRV.ZS — Biens et services (% des charges de l’administration centrale), 2023, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURAchats de biens et services en % des charges de l’administration centrale
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses du gouvernement
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % des dépenses du gouvernement central)

    Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % des dépenses du gouvernement central)

    DÉFENSE · DÉPENSES MILITAIRES · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % des dépenses du gouvernement central) — 151 pays et territoires

    Ukraine n°147,6 % du budget
    Monde 6,6 %Médiane des pays : 4,9 %
    France n°1133,5 % du budget
    151 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses militaires (% du budget de l’État) 2024, d’après le SIPRI, mise à jour du 8 octobre 2026France Statistiques

    En 2024, l’Ukraine consacre 47,6 % de son budget de l’État à ses dépenses militaires, reflet direct de la guerre menée par la Russie depuis 2022. Le Soudan du Sud (35,1 %) et la Birmanie (32,0 %), en proie à la guerre civile, suivent, devant la Somalie (22,6 %), l’Algérie (22,0 %), l’Arabie saoudite (21,9 %), Oman (19,5 %), Israël (19,3 %), Singapour (19,0 %), l’Arménie (18,8 %) et la Russie (18,6 %).

    Les grandes puissances occidentales se situent dans une fourchette modérée. Les États-Unis allouent 9,0 % de leur budget fédéral à la défense, la Pologne 7,6 % et le Royaume-Uni 5,6 %. La France se situe au 113e rang sur 151 avec 3,5 % de ses dépenses publiques centrales consacrées à la défense, contre 6,6 % au niveau mondial. L’Irlande (1,0 %) et Maurice (0,4 %) font partie des pays dépensant le moins ; le Costa Rica, l’Islande et le Panama, qui n’ont pas d’armée, sont à 0 %. Voir aussi la carte du monde des dépenses militaires.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026, d’après le SIPRI. La quasi-totalité des valeurs a été révisée, parfois très fortement : la Biélorussie, classée 2e avec 50,7 %, est en réalité à 4,8 % ; l’Ukraine passe de 54,0 à 47,6 % et la France de 3,6 à 3,5 %. Ajout de dix pays, dont la Turquie (5,6 %), le Vietnam (9,4 %) et le Liban (13,7 %) ; retrait du Zimbabwe, qui n’a plus de valeur pour 2024.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). Dépenses militaires (% des dépenses du gouvernement central), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.XPND.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETMS.MIL.XPND.ZS — Dépenses militaires (% des dépenses du gouvernement central), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses militaires en % des dépenses du gouvernement central
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses du gouvernement central
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % du PIB) – 152 pays

    Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % du PIB) – 152 pays

    ECONOMIE · DÉPENSES MILITAIRES · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par dépenses militaires en 2024 (en % du PIB) – 152 pays et territoires

    Ukraine n°133,96 % du PIB
    France 53ème2,01 % du PIB
    152 paysclassés — données 2024
    Monde 2,44 %Médiane des pays : 1,59 %
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Dépenses militaires (% du PIB) 2024, d’après le SIPRI, mise à jour du 8 octobre 2026France Statistiques

    Ce classement présente les dépenses militaires en pourcentage du PIB en 2024 pour 152 pays, d’après les estimations du SIPRI reprises par la Banque mondiale. Cet indicateur mesure l’effort de défense d’un pays relativement à sa richesse nationale. L’Ukraine domine le classement avec 34,0 % du PIB consacrés à la défense, conséquence de la guerre menée par la Russie. Israël (8,5 %), l’Algérie (8,0 %), la Russie (6,9 %), le Soudan du Sud (6,5 %) et l’Arabie saoudite (6,4 %) suivent, en raison de conflits ou de fortes tensions régionales.

    La France se classe au 53e rang avec 2,01 % du PIB, juste au-dessus de l’objectif de 2 % fixé par l’OTAN ; selon le SIPRI, treize membres de l’Alliance sur 32 l’atteignent, dont la Pologne (3,75 %), les États-Unis (3,43 %) et le Royaume-Uni (2,44 %), tandis que l’Allemagne (1,84 %), l’Italie (1,59 %) et l’Espagne (1,46 %) restent en dessous. La Suisse (0,70 %), l’Irlande (0,22 %) et Haïti (0,08 %) dépensent très peu ; le Costa Rica, l’Islande et le Panama, qui n’ont pas d’armée, sont à 0 %. Au niveau mondial, les dépenses militaires représentent 2,44 % du PIB. Voir aussi la carte du monde des dépenses militaires.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026, d’après le SIPRI. La plupart des valeurs ont été révisées : le Soudan du Sud passe de 1,96 à 6,55 %, l’Arabie saoudite de 7,30 à 6,41 %, la Pologne de 4,15 à 3,75 % et la France de 2,05 à 2,01 %. Ajout de cinq pays, dont le Vietnam (1,80 %) et les trois pays sans armée.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI). Dépenses militaires (% du PIB), MS.MIL.XPND.GD.ZS, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.XPND.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETMS.MIL.XPND.GD.ZS – Dépenses militaires (% du PIB), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses militaires rapportées au PIB national
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage du PIB (%)
    NOTEObjectif OTAN : 2 % du PIB — source primaire : SIPRI
  • Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% des dépenses) en 2024

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% des dépenses) en 2024

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% des dépenses) en 2024 — 98 pays et territoires

    Mauritanie n°131,9 % des dépenses
    Moyenne 14,5 %Médiane : 13,7 %
    Nigéria dernier2,98 % des dépenses
    98 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses publiques en éducation (% des dépenses du gouvernement) 2024France Statistiques

    En 2024, la Mauritanie consacre 31,9 % de ses dépenses publiques à l’éducation, un effort budgétaire exceptionnel dans un pays où la demande scolaire croît rapidement. Le Kenya (27,9 %), le Turkménistan (27,6 %), les îles Salomon (25,2 %), la Namibie (25,1 %), l’Algérie (23,9 %), le Maroc (23,3 %) et le Guatemala (23,0 %) figurent également dans le peloton de tête : treize pays consacrent au moins 20 % de leur budget à l’éducation.

    L’Afrique du Sud (18,5 %) et l’Éthiopie (16,7 %) se situent au-dessus de la médiane, l’Azerbaïdjan (11,4 %) en dessous. Le Nigéria (3,0 %) ferme le classement, derrière le Liban (6,1 %). Sur les 98 pays renseignés, la médiane s’établit à 13,7 % et la moyenne à 14,5 %. Les données 2024 ne sont pas encore disponibles pour la France ni pour la plupart des pays de l’OCDE. Voir aussi la carte du monde des dépenses publiques d’éducation.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : ajout de 21 pays et territoires publiés par la Banque mondiale (mise à jour du 8 octobre 2026), dont les îles Salomon, Kiribati et Hong Kong ; correction du texte, qui citait l’Azerbaïdjan à 26,0 % (au lieu de 11,4 %), le Maroc à 24,3 % (au lieu de 23,3 %), l’Éthiopie à 23,6 % (au lieu de 16,7 %), ainsi que le Royaume-Uni, l’Allemagne et les États-Unis, pour lesquels aucune donnée 2024 n’est publiée. Le Soudan du Sud, publié à 0,003 %, valeur manifestement erronée, n’est pas classé.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut de statistique de l’UNESCO. Dépenses publiques en éducation, total (% des dépenses du gouvernement), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.TOTL.GB.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.TOTL.GB.ZS — Dépenses publiques en éducation (% des dépenses du gouvernement), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses publiques en éducation en % des dépenses totales du gouvernement
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%) des dépenses du gouvernement
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2022

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2022

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2022 — 163 pays et territoires

    Kiribati n°114,79 % du PIB
    Monde 3,86 %Médiane des pays : 4,06 %
    France n°375,32 % du PIB
    163 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses publiques en éducation (% du PIB) 2022France Statistiques

    En 2022, Kiribati (14,8 %), Tuvalu (13,8 %) et le Vanuatu (10,7 %) consacrent la plus grande part de leur PIB à l’éducation publique, des ratios propres à des micro-États du Pacifique au PIB très faible. Parmi les autres pays, la Namibie (9,4 %) arrive en tête, témoignant d’un engagement structurel fort, devant Cuba (8,4 %), la Bolivie (7,6 %), la Suède et l’Islande (7,3 %).

    La France se place au 37e rang sur 163 avec 5,32 % du PIB consacrés à l’éducation, au-dessus de la moyenne mondiale de 3,86 % et devant l’Allemagne (5,2 %) ; elle est 5e de l’Union européenne. La Côte d’Ivoire est à 3,5 %. Le Nigéria (0,3 %) ferme le classement. La médiane des 163 pays renseignés est de 4,06 %. Voir aussi la carte du monde des dépenses publiques d’éducation.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : ajout de 28 pays et territoires publiés par la Banque mondiale (mise à jour du 8 octobre 2026), dont Kiribati, Tuvalu, le Vanuatu et Cuba, désormais devant la Namibie ; la France passe du 26e au 37e rang avec la même valeur. Correction du texte, qui citait le Lesotho (aucune donnée 2022) et la Côte d’Ivoire à 6,74 % (au lieu de 3,47 %), et donnait une moyenne mondiale de 4,1 % (3,86 % selon la Banque mondiale). La Somalie, publiée à un niveau quasi nul (erreur d’échelle manifeste), n’est pas classée.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut de statistique de l’UNESCO. Dépenses publiques en éducation, total (% du PIB), 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.TOTL.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.TOTL.GD.ZS — Dépenses publiques en éducation (% du PIB), 2022, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses publiques en éducation en % du PIB
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) du PIB
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2023

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2023

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par dépenses publiques en éducation (% du PIB) en 2023 — 120 pays et territoires

    Kiribati n°116,39 % du PIB
    Monde 3,57 %Médiane des pays : 3,7 %
    Nigéria dernier0,32 % du PIB
    120 paysclassés — données 2023
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Dépenses publiques en éducation (% du PIB) 2023France Statistiques

    En 2023, Kiribati (16,4 %) et Tuvalu (12,8 %) consacrent la plus grande part de leur PIB à l’éducation publique, des ratios propres à des micro-États du Pacifique au PIB très faible. Parmi les autres pays, la Bolivie (7,9 %) arrive en tête, reflet d’une politique sociale volontariste, devant le Lesotho (7,3 %), le Kirghizistan (6,8 %), la Tunisie (6,7 %), l’Afrique du Sud (6,1 %) et le Maroc (6,0 %).

    Le Kenya (4,0 %), la Chine (3,9 %) et la Côte d’Ivoire (3,4 %) se situent autour de la médiane, la Russie (4,2 %) au-dessus. Le Nigéria (0,3 %) ferme le classement, derrière le Zimbabwe (0,4 %), avec un ratio très bas malgré une population jeune nombreuse. Au niveau mondial, les dépenses publiques d’éducation représentent 3,57 % du PIB ; la médiane des 120 pays renseignés est de 3,7 %. Les données 2023 ne sont pas encore disponibles pour la France ni pour les pays de l’Union européenne, les États-Unis ou le Royaume-Uni. Voir aussi la carte du monde des dépenses publiques d’éducation.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : ajout de 24 pays et territoires publiés par la Banque mondiale (mise à jour du 8 octobre 2026), dont Kiribati, Tuvalu et les îles Salomon, désormais en tête ; correction du texte, qui citait la Côte d’Ivoire à 6,56 % (au lieu de 3,39 %), le Kenya à 6,06 % (au lieu de 3,96 %), ainsi que le Royaume-Uni, l’Allemagne et les États-Unis, pour lesquels aucune donnée 2023 n’est publiée. La Somalie, publiée à 0,000008 % (erreur d’échelle manifeste), n’est pas classée.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde, d’après l’Institut de statistique de l’UNESCO. Dépenses publiques en éducation, total (% du PIB), 2023. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SE.XPD.TOTL.GD.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSE.XPD.TOTL.GD.ZS — Dépenses publiques en éducation (% du PIB), 2023, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURDépenses publiques en éducation en % du PIB
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) du PIB
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par disponibilité en eau douce par habitant en 2018

    Classement des pays par disponibilité en eau douce par habitant en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par disponibilité en eau douce par habitant en 2018 — 183 pays

    Islande n°1504 881 m³/hab/an
    France n°833 077 m³/hab/an
    183 paysdisponibilité en eau douce, 2018
    Koweït dernier0 m³/hab/an
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), disponibilité des ressources en eau par habitant (m³/hab/an), 2018France Statistiques

    Ce classement présente la disponibilité en ressources d’eau douce renouvelable par habitant dans 183 pays en 2018, exprimée en mètres cubes par habitant et par an (m³/hab/an). Cet indicateur, issu de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale, rapporte à la population les ressources internes de chaque pays : l’eau des pluies qui alimente chaque année ses cours d’eau et ses nappes souterraines. Les fleuves qui arrivent des pays situés en amont n’y sont pas comptés, ce qui pénalise les pays traversés par de grands fleuves, comme les Pays-Bas (645 m³) avec le Rhin ou la Hongrie (618 m³) avec le Danube.

    L’Islande arrive largement en tête avec 504 881 m³/hab/an, grâce à une très faible densité de population combinée à d’abondantes précipitations et glaciers. Le Guyana (309 369 m³) et le Suriname suivent, bénéficiant tous deux d’immenses bassins amazoniens pour une population réduite. La France se classe 83e sur 183 avec 3 077 m³/hab/an, un niveau intermédiaire typique des pays européens tempérés densément peuplés.

    À l’autre extrémité du classement se trouvent des pays du Proche-Orient et du Golfe, structurellement dépourvus de ressources en eau renouvelable : le Koweït affiche une disponibilité quasi nulle (0 m³), suivi du Bahreïn (2,5 m³), de l’Égypte (10,2 m³ : son eau vient presque entièrement du Nil, qui prend sa source hors du pays et n’est donc pas compté) et des Émirats arabes unis (15,6 m³). Ces pays compensent par le dessalement d’eau de mer et l’importation de denrées agricoles à forte empreinte hydrique.

    Cet indicateur illustre les fortes disparités géographiques dans l’accès à l’eau douce : la moyenne mondiale des 183 pays s’établit à 15 198 m³/hab/an, tandis que la médiane n’est que de 2 516 m³, signe que quelques pays très faiblement peuplés ou très arrosés tirent fortement la moyenne vers le haut.

    Voir aussi la carte du monde des ressources en eau douce par habitant.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4158

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4158 — Disponibilité des ressources en eau par habitant (m³/hab/an), 2018
    INDICATEURAvailability of water resources per capita (m3 per capita per year)
    ANNÉE2018
    UNITÉMètres cubes par habitant et par an
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par droits à l’importation en 2024 (en % des recettes fiscales) – 55 pays

    Classement des pays par droits à l’importation en 2024 (en % des recettes fiscales) – 55 pays

    ECONOMIE · FISCALITÉ · DOUANES ET DROITS À L’IMPORTATION · 2024

    Classement des pays par droits à l’importation en 2024 (en % des recettes fiscales) – 55 pays

    Somalie n°162,59 % des recettes fiscales
    France 53ème0.01 % des recettes fiscales
    55 paysclassés — données 2024
    Bosnie-Herzégovine dernier0.00 % des recettes fiscales
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Douanes et droits à l’importation (% recettes fiscales) 2024France Statistiques

    Ce classement présente les douanes et autres droits à l’importation en pourcentage des recettes fiscales totales en 2024 pour 55 pays, source Banque mondiale. Cet indicateur mesure la dépendance des finances publiques aux taxes sur les importations. La Somalie arrive en tête avec 62,59 %, suivie du Botswana (40,91 %) et de Nauru (31,56 %).

    Les pays à l’autre extrémité, comme la France (53ème, 0.01 %) ou la Grèce (0,01 %), sont des économies avancées de l’Union européenne où les droits de douane sont gérés au niveau communautaire et en grande partie reversés au budget européen.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Douanes et autres droits à l’importation (% des recettes fiscales), GC.TAX.IMPT.ZS, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/GC.TAX.IMPT.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETGC.TAX.IMPT.ZS – Douanes et droits à l’importation (% des recettes fiscales)
    INDICATEURPart des droits de douane dans les recettes fiscales totales de l’État
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage des recettes fiscales (%)
    NOTERatio élevé = forte dépendance aux droits de douane ; faible = fiscalité diversifiée
  • Classement des pays par écart des taux d’intérêt (prêt moins dépôt) en 2024

    Classement des pays par écart des taux d’intérêt (prêt moins dépôt) en 2024

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par écart des taux d’intérêt (prêt moins dépôt) en 2024 — 71 pays

    Zimbabwe n°150,95 points d’écart
    Moyenne 7,4 %Médiane : 5,5 %
    France : N/Adonnées non disponibles
    71 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Écart des taux d’intérêt (taux de prêt moins taux de dépôt, %) 2024France Statistiques

    En 2024, le Zimbabwe affiche l’écart le plus élevé entre taux de prêt et taux de dépôt avec 50,95 points de pourcentage, reflétant un système bancaire sous forte pression dans un contexte d’instabilité monétaire chronique. Madagascar (47,4 pts) et le Brésil (32,5 pts) suivent, ce dernier étant connu pour ses taux d’intérêt parmi les plus élevés au monde. Un écart important signale généralement un marché bancaire peu concurrentiel, un risque de crédit élevé ou une inflation persistante.

    À l’opposé, le Qatar (1,0 pt), les Émirats arabes unis (1,8 pts) et Singapour (2,0 pts) affichent les écarts les plus faibles, reflétant des systèmes financiers très développés et compétitifs. La France ne dispose pas de données disponibles pour cet indicateur en 2024. La moyenne mondiale s’établit à 7,4 %.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Écart des taux d’intérêt (taux de prêt moins taux de dépôt, %), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/FR.INR.LNDP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETFR.INR.LNDP — Écart des taux d’intérêt (%), 2024
    INDICATEURÉcart entre le taux de prêt bancaire et le taux de rémunération des dépôts
    ANNÉE2024
    UNITÉPoints de pourcentage (%)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par effectifs des forces armées en 2020

    Classement des pays par effectifs des forces armées en 2020

    DÉFENSE · CLASSEMENT MONDIAL · 2020

    Classement des pays par effectifs des forces armées en 2020 — 163 pays

    Inde n°13 068 000 militaires
    Chine n°22 535 000 militaires
    France n°22304,0 k effectifs
    163 paysclassés — données 2020
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Personnel des forces armées, total 2020France Statistiques

    En 2020, l’Inde dispose des forces armées les plus importantes au monde avec 3 068 000 militaires actifs, devant la Chine (2 535 000) et la Russie (1 454 000). Ces trois puissances concentrent à elles seules une part très significative des effectifs militaires mondiaux. Les États-Unis (1 388 000) et la Corée du Nord (1 280 000) complètent un top 5 dominé par les grandes puissances à ambitions stratégiques mondiales ou régionales.

    La France se classe au 22e rang mondial avec 304 000 militaires actifs, reflétant son statut de puissance militaire européenne majeure et membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU. Le Luxembourg (1 000) et les petits États insulaires ferment le classement. Ces chiffres incluent l’ensemble du personnel militaire actif : armée de terre, marine, armée de l’air et forces spéciales.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Personnel des forces armées, total, 2020. donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.TOTL.P1

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETMS.MIL.TOTL.P1 — Personnel des forces armées, total, 2020
    INDICATEUREffectifs totaux des forces armées actives (armée de terre, marine, air, forces spéciales)
    ANNÉE2020
    UNITÉMilliers de personnels militaires (k)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par efficacité d’usage agricole irrigué de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage agricole irrigué de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage agricole irrigué de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018 — 174 pays

    Monténégro n°147,33 $/m³
    France n°211,71 $/m³
    174 paysefficacité d’usage agricole irrigué de l’eau, 2018
    Luxembourg dernier0,00 $/m³
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), efficacité d’usage agricole irrigué de l’eau (ODD 6.4.1, $/m³), 2018France Statistiques

    Ce classement présente l’efficacité d’usage de l’eau pour l’agriculture irriguée dans 174 pays en 2018, composante agricole de l’indicateur de suivi de la cible 6.4 des Objectifs de développement durable (ODD 6.4.1) des Nations unies, à côté de l’industrie et des services. Il mesure la valeur ajoutée générée par l’agriculture irriguée pour chaque mètre cube d’eau prélevé, exprimée en dollars américains par m³ ($/m³).

    Le Monténégro domine ce classement avec 47,33 $/m³, une valeur très élevée liée à une agriculture irriguée de niche (cultures à forte valeur ajoutée, surfaces irriguées très limitées). Les Pays-Bas (18,19 $/m³) suivent, portés par une agriculture intensive à très haute valeur ajoutée (horticulture, serres) consommant peu d’eau par rapport à la richesse produite, puis Djibouti (12,56 $/m³).

    La France se classe 21e sur 174 avec 1,71 $/m³, une position dans le haut du classement cohérente avec une agriculture irriguée diversifiée et à bonne valeur ajoutée (maraîchage, arboriculture, grandes cultures). À l’autre extrémité du classement, le Luxembourg affiche une valeur nulle (surface irriguée quasi inexistante), devant Sainte-Lucie, la Dominique, le Guyana et le Niger (moins de 0,01 $/m³), des pays où l’agriculture irriguée reste très peu productive en valeur.

    Avec une moyenne mondiale de 1,12 $/m³ nettement supérieure à la médiane de 0,26 $/m³, cet indicateur montre une distribution très asymétrique : une minorité de pays à agriculture irriguée très spécialisée ou à très forte valeur ajoutée tire la moyenne vers le haut, tandis que la majorité des pays, souvent axés sur des cultures vivrières ou céréalières à faible valeur, se situent à des niveaux beaucoup plus modestes.

    Voir aussi la carte du monde de l’efficacité de l’eau dans l’agriculture irriguée.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4552

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4552 — Efficacité d’usage agricole irrigué de l’eau, ODD 6.4.1 ($/m³), 2018
    INDICATEURSDG 6.4.1. Irrigated Agriculture Water Use Efficiency (US$/m3)
    ANNÉE2018
    UNITÉDollars américains par mètre cube ($/m³)
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par efficacité d’usage de l’eau pour les services (ODD 6.4.1) en 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage de l’eau pour les services (ODD 6.4.1) en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage de l’eau pour les services (ODD 6.4.1) en 2018 — 183 pays

    Monaco n°11 150,5 $/m³
    France n°16343,9 $/m³
    183 paysefficacité d’usage de l’eau pour les services, 2018
    Tadjikistan dernier5,5 $/m³
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), efficacité d’usage de l’eau pour les services (ODD 6.4.1, $/m³), 2018France Statistiques

    Ce classement présente l’efficacité d’usage de l’eau pour le secteur des services dans 183 pays en 2018, volet consacré aux services de l’indicateur officiel de suivi de la cible 6.4 des Objectifs de développement durable (ODD 6.4.1), à côté de l’industrie et de l’agriculture irriguée. Il mesure la valeur ajoutée générée par le secteur des services pour chaque mètre cube d’eau prélevé, exprimée en dollars américains par m³ ($/m³).

    Monaco domine ce classement avec 1 150,5 $/m³, valeur exceptionnelle liée à une économie de services (finance, tourisme haut de gamme) extrêmement dense en valeur ajoutée pour un territoire minuscule consommant très peu d’eau. Le Luxembourg (1 014,7 $/m³) et Singapour (794,9 $/m³) suivent, deux autres économies de services à très haute valeur ajoutée (finance, commerce international).

    La France se classe 16e sur 183 avec 343,9 $/m³, une très bonne position reflétant le poids dominant des services à forte valeur ajoutée dans l’économie française. À l’autre extrémité du classement se trouvent des pays dont le secteur des services reste peu valorisé ou très consommateur d’eau : le Tadjikistan (5,5 $/m³), le Liberia, la Syrie et la Corée du Nord.

    Avec une moyenne mondiale de 125,2 $/m³ nettement supérieure à la médiane de 63,9 $/m³, cet indicateur confirme la même asymétrie que pour l’industrie et l’agriculture irriguée : une minorité d’économies de services très denses en valeur (places financières, micro-États touristiques) tire la moyenne mondiale vers le haut.

    Voir aussi la carte du monde de l’efficacité de l’eau dans les services.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4554

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4554 — Efficacité d’usage de l’eau pour les services, ODD 6.4.1 ($/m³), 2018
    INDICATEURSDG 6.4.1. Services Water Use Efficiency (US$/m3)
    ANNÉE2018
    UNITÉDollars américains par mètre cube ($/m³)
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par efficacité d’usage industriel de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage industriel de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par efficacité d’usage industriel de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018 — 174 pays

    Saint-Vincent-et-les-Grenadines n°146 331,2 $/m³
    France n°13720,2 $/m³
    174 paysefficacité d’usage industriel de l’eau, 2018
    Tadjikistan dernier1,6 $/m³
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), efficacité d’usage industriel de l’eau (ODD 6.4.1, $/m³), 2018France Statistiques

    Ce classement présente l’efficacité d’usage industriel de l’eau dans 174 pays en 2018, indicateur officiel de suivi de la cible 6.4 des Objectifs de développement durable (ODD 6.4.1) des Nations unies. Il mesure la valeur ajoutée générée par le secteur industriel pour chaque mètre cube d’eau prélevé, exprimée en dollars américains par m³ ($/m³) : plus la valeur est élevée, plus l’industrie utilise l’eau de manière productive.

    Saint-Vincent-et-les-Grenadines domine ce classement avec une valeur exceptionnelle de 46 331,2 $/m³, très nettement au-dessus du reste du monde : ce résultat reflète la structure très particulière de ce micro-État insulaire, dont l’industrie prélève très peu d’eau pour une valeur ajoutée relativement importante, et doit être interprété avec précaution. Le Luxembourg (3 535,7 $/m³) et le Qatar (2 930,5 $/m³) suivent, portés par des économies à forte valeur ajoutée (services financiers, hydrocarbures) et une consommation d’eau industrielle limitée.

    La France se classe 137e sur 174 avec 20,2 $/m³, un rang qui s’explique surtout par ses centrales nucléaires : l’eau prélevée pour refroidir les centrales électriques est comptée dans les prélèvements de l’industrie, puis en grande partie rendue aux rivières. Les États-Unis (15,9 $/m³), la Russie (14,2 $/m³) et le Canada (13,0 $/m³), dotés de grands parcs de centrales thermiques, sont classés plus bas encore. À l’autre extrémité du classement se trouvent des pays à industrie lourde en eau et faible valeur ajoutée : le Tadjikistan (1,6 $/m³), la Serbie, la Jamaïque et la Moldavie.

    Avec une moyenne mondiale de 490,3 $/m³ très supérieure à la médiane de 51,1 $/m³, la distribution de cet indicateur est fortement asymétrique : quelques économies atypiques à très faible prélèvement industriel tirent fortement la moyenne vers le haut, tandis que la grande majorité des pays se situent à des niveaux beaucoup plus modestes.

    Voir aussi la carte du monde de l’efficacité de l’eau dans l’industrie.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4553

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4553 — Efficacité d’usage industriel de l’eau, ODD 6.4.1 ($/m³), 2018
    INDICATEURSDG 6.4.1. Industrial Water Use Efficiency (US$/m3)
    ANNÉE2018
    UNITÉDollars américains par mètre cube ($/m³)
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par efficacité globale d’usage de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    Classement des pays par efficacité globale d’usage de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par efficacité globale d’usage de l’eau (ODD 6.4.1) en 2018 — 168 pays

    Luxembourg n°11 096,8 $/m³
    France n°2582,8 $/m³
    168 paysefficacité globale d’usage de l’eau, 2018
    Somalie dernier0,2 $/m³
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), efficacité globale d’usage de l’eau (ODD 6.4.1, $/m³), 2018France Statistiques

    Ce classement présente l’efficacité globale d’usage de l’eau dans 168 pays en 2018, indicateur agrégé officiel de la cible 6.4 des Objectifs de développement durable (ODD 6.4.1), combinant l’industrie, l’agriculture irriguée et les services. Il mesure la valeur ajoutée totale générée par l’ensemble de l’économie pour chaque mètre cube d’eau prélevé, exprimée en dollars américains par m³ ($/m³).

    Le Luxembourg domine largement ce classement avec 1 096,8 $/m³, une valeur exceptionnelle portée par une économie de services à très forte valeur ajoutée (finance) et une consommation d’eau très limitée. La Suisse (392,6 $/m³) et le Royaume-Uni (323,0 $/m³) suivent, deux autres économies tertiarisées à forte valeur ajoutée.

    La France se classe 25e sur 168 avec 82,8 $/m³, une bonne position dans le premier quart du classement. À l’autre extrémité se trouvent des pays à économie agricole dominante et forte consommation d’eau pour l’irrigation : la Somalie (0,2 $/m³), Madagascar, le Kirghizstan et le Tadjikistan, où l’agriculture irriguée à faible valeur ajoutée pèse lourdement sur l’efficacité globale.

    Avec une moyenne mondiale de 45,6 $/m³ très supérieure à la médiane de 14,0 $/m³, cet indicateur agrégé confirme la même asymétrie que ses composantes : les économies tertiarisées à forte valeur ajoutée et faible consommation d’eau tirent fortement la moyenne mondiale vers le haut, tandis que la majorité des pays à économie agricole se situent à des niveaux beaucoup plus modestes.

    Voir aussi la carte du monde de l’efficacité de l’utilisation de l’eau.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4551

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4551 — Efficacité globale d’usage de l’eau, ODD 6.4.1 ($/m³), 2018
    INDICATEURSDG 6.4.1. Water Use Efficiency (US$/m3)
    ANNÉE2018
    UNITÉDollars américains par mètre cube ($/m³)
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par émissions de CO2 liées au gaz par habitant en 2023

    Classement des pays par émissions de CO2 liées au gaz par habitant en 2023

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · ENVIRONNEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par émissions de CO₂ liées au gaz par habitant en 2023 — 129 pays

    Qatar n°133,46 t CO₂ / hab.
    France n°561,00 t CO₂ / hab.
    129 paysclassés en 2023
    11 pays derniers0,00 t CO₂ / hab. (ex æquo)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Our World in Data, émissions de CO₂ liées au gaz par habitant, 2023France Statistiques

    En 2023, les émissions de CO₂ liées à la combustion de gaz naturel par habitant sont très inégalement réparties dans le monde. Le Qatar arrive largement en tête avec 33,46 tonnes par habitant, suivi par Bahreïn (21,02 t), Trinité-et-Tobago (20,23 t) et le Koweït (12,71 t) — des pays producteurs ou exportateurs majeurs de gaz naturel, ou disposant d’une production électrique très majoritairement alimentée au gaz.

    La France se classe 56e avec environ 1,00 tonne par habitant, un niveau proche de la moyenne mondiale. À l’autre extrémité du classement, onze pays affichent des émissions quasi nulles (0,00 t/hab.), dont l’Afghanistan, le Niger, le Sénégal et l’Islande — soit parce que le gaz naturel n’y est pas utilisé comme source d’énergie, soit parce que leur mix énergétique repose sur d’autres sources (hydroélectricité, géothermie, etc.).

    Source : Banque mondiale — OWID_CB_GAS_CO2_PER_CAPITA

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Our World in Data (OWID), émissions de CO₂
    DATASETOWID_CB_GAS_CO2_PER_CAPITA — Émissions annuelles de CO₂ liées au gaz, par habitant (tonnes), 2023
    INDICATEUROur World in Data — Annual CO₂ emissions from gas (per capita)
    ANNÉE2023
    UNITÉTonnes de CO₂ par habitant
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie en 2025

    Classement des pays par émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie en 2025

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · ENVIRONNEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie en 2025 (projections) — 142 pays

    Chine n°112 035 542,5 kt éq. CO2
    Inde n°23 037 608,1 kt éq. CO2
    142 paysémergents et en développement, projections 2025
    Kiribati dernier80,0 kt éq. CO2 (n°142)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Macro Poverty Outlook, émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie (kt éq. CO2), projections 2025France Statistiques

    Ce classement présente les émissions de gaz à effet de serre liées au secteur de l’énergie pour 2025 dans 142 économies émergentes et en développement, exprimées en kilotonnes équivalent CO2. La Chine domine largement ce classement avec 12 035 542,5 kt éq. CO2, suivie par l’Inde (3 037 608,1 kt), la Russie (1 531 657,8 kt), l’Indonésie (827 490,1 kt) et l’Iran (715 923,7 kt). Ces émissions proviennent principalement de la production d’électricité, du chauffage, des transports et de l’industrie, secteurs fortement dépendants des combustibles fossiles dans ces économies.

    Important : ce classement, issu de la base Macro Poverty Outlook de la Banque mondiale, ne couvre que les économies émergentes et en développement. La France et les autres économies avancées (États-Unis, Allemagne, Japon, etc.) n’y figurent pas, ces données étant spécifiquement collectées pour le suivi des pays en développement.

    À l’autre extrémité du classement se trouvent des économies insulaires de petite taille, dont les émissions liées à l’énergie sont marginales : Kiribati (80,0 kt), la Micronésie (145,6 kt), le Sao Tomé-et-Principe (165,6 kt), la Dominique (185,3 kt) et les Palaos (197,9 kt). Ces pays, dépourvus d’industrie lourde et de grande population, n’émettent quasiment aucun gaz à effet de serre lié au secteur énergétique.

    Ces projections, issues des réunions de printemps 2026 de la Banque mondiale, permettent de suivre la part du secteur de l’énergie dans le bilan carbone des pays en développement, un enjeu central pour les politiques de transition énergétique et les engagements climatiques internationaux.

    Source : Banque mondiale — ENENRGHGE

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Macro Poverty Outlook
    DATASETENENRGHGE — Émissions de gaz à effet de serre liées à l’énergie (kt éq. CO2), 2025
    INDICATEUREmissions: Energy-related GHG emissions
    ANNÉE2025 (projection)
    UNITÉKilotonnes équivalent CO2
    MISE À JOURRéunions de printemps 2026, Banque mondiale
  • Classement des pays par émissions totales de gaz à effet de serre en 2025

    Classement des pays par émissions totales de gaz à effet de serre en 2025

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · ENVIRONNEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par émissions totales de gaz à effet de serre en 2025 (projections) — 142 pays

    Chine n°114 145 457,2 kt éq. CO2
    Inde n°24 192 394,0 kt éq. CO2
    142 paysémergents et en développement, projections 2025
    Bhoutan dernier-4 820,4 kt éq. CO2 (puits de carbone)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Macro Poverty Outlook, émissions totales de gaz à effet de serre (kt éq. CO2), projections 2025France Statistiques

    Ce classement présente les émissions totales projetées de gaz à effet de serre pour 2025 dans 142 économies émergentes et en développement, exprimées en kilotonnes équivalent CO2. La Chine domine largement ce classement avec 14 145 457,2 kt éq. CO2, suivie par l’Inde (4 192 394,0 kt), le Brésil (2 120 269,3 kt), l’Indonésie (1 711 899,9 kt) et la Russie (1 694 914,2 kt). Ces grandes économies concentrent l’essentiel des émissions de cet ensemble de pays, portées par leur poids démographique, leur industrialisation et leur dépendance aux énergies fossiles.

    Important : ce classement, issu de la base Macro Poverty Outlook de la Banque mondiale, ne couvre que les économies émergentes et en développement. La France et les autres économies avancées (États-Unis, Allemagne, Japon, etc.) n’y figurent pas, ces données étant spécifiquement collectées pour le suivi des pays en développement.

    À l’autre extrémité du classement se trouvent des économies de petite taille, dont les émissions sont marginales : Kiribati (114,8 kt), la Micronésie (209,4 kt), la Dominique (241,5 kt) et les Palaos (246,5 kt). Cas particulier, le Bhoutan affiche un bilan négatif de -4 820,4 kt éq. CO2 : ses vastes forêts absorbent plus de carbone que le pays n’en émet, faisant de lui l’un des rares pays au monde à bilan carbone négatif.

    Ces projections, issues des réunions de printemps 2026 de la Banque mondiale, fournissent un éclairage essentiel sur la trajectoire des émissions des pays en développement, des acteurs clés dans les négociations climatiques internationales et la transition énergétique mondiale.

    Source : Banque mondiale — ENTOTGHGE

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Macro Poverty Outlook
    DATASETENTOTGHGE — Émissions totales de gaz à effet de serre (kt éq. CO2), 2025
    INDICATEUREmissions: Total GHG emissions
    ANNÉE2025 (projection)
    UNITÉKilotonnes équivalent CO2
    MISE À JOURRéunions de printemps 2026, Banque mondiale
  • Classement des pays par emploi total en 2025

    Classement des pays par emploi total en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACROÉCONOMIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par emploi total en 2025 (millions de personnes) — 41 pays et territoires

    États-Unis n°1163,58 M (le plus élevé)
    France n°529,36 M
    41 paysclassés en 2025 (estimations FMI)
    Liechtenstein dernier0,04 M (le plus faible, n°41)
    Source : FMI (Perspectives de l’économie mondiale, WEO) via data360.worldbank.org — emploi total (millions de personnes), 2025, mise à jour du 6 octobre 2026France Statistiques

    D’après les estimations 2025 du FMI, le nombre total de personnes en emploi, exprimé en millions, varie considérablement d’un pays à l’autre, reflétant avant tout la taille de la population de chaque pays. Les États-Unis arrivent largement en tête avec 163,58 millions de personnes en emploi, suivis du Japon (67,34 M), de l’Allemagne (42,46 M) et du Royaume-Uni (34,17 M).

    La France se classe 5e sur 41 pays avec 29,36 millions de personnes en emploi en 2025, juste devant la Corée du Sud (28,77 M). À l’autre extrémité figurent de petites économies avancées : le Luxembourg (0,52 M), Chypre (0,50 M), Macao (0,40 M), Malte (0,33 M), l’Islande (0,23 M), Andorre (0,05 M) et le Liechtenstein (0,04 M).

    L’emploi total mesure le nombre de personnes ayant un emploi dans un pays, tous secteurs confondus. Cet indicateur dépend étroitement de la taille de la population et de son taux d’activité, ce qui explique l’écart considérable entre les grandes économies et les micro-États de ce classement, qui porte uniquement sur les économies avancées suivies par le FMI.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : la version précédente reprenait les prévisions du FMI d’avril 2024. Les chiffres proviennent désormais de la dernière édition des Perspectives de l’économie mondiale diffusée par la Banque mondiale (data360, 6 octobre 2026), où 2025 est une estimation et non plus une projection. La France passe de 28,40 à 29,36 millions et du 6e au 5e rang ; le Liechtenstein fait son entrée.

    Source : FMI / Banque mondiale — IMF_WEO_LE

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFMI — Perspectives de l’économie mondiale (WEO)
    DATASETIMF_WEO_LE — Emploi total (millions de personnes), 2025
    INDICATEUREmployment, Persons, Millions
    ANNÉE2025 (estimations)
    UNITÉMillions de personnes
    MISE À JOURDernière édition du WEO sur data360, 6 octobre 2026
  • Classement des pays par engagement environnemental multilatéral en 2022 (Bertelsmann Sustainable Governance Indicators – Multilateral Environmental Agreements)

    Classement des pays par engagement environnemental multilatéral en 2022 (Bertelsmann Sustainable Governance Indicators – Multilateral Environmental Agreements)

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · ENVIRONNEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par engagement environnemental multilatéral en 2022 (Bertelsmann Sustainable Governance Indicators – Multilateral Environmental Agreements) — 41 pays

    Allemagne & Finlande n°110,00 / 10 (ex æquo, 2 pays)
    France n°98,90 / 10
    41 paysclassés en 2022
    Israël dernier1,00 / 10
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Sustainable Governance Indicators (SGI), accords environnementaux multilatéraux, 2022France Statistiques

    En 2022, l’indicateur BS_SGI_117 des Sustainable Governance Indicators (SGI), consacré au respect des accords environnementaux multilatéraux, place l’Allemagne et la Finlande en tête avec la note maximale de 10 sur 10. Elles sont suivies de près par le Luxembourg, les Pays-Bas et la Norvège (9,6 sur 10), puis par le Danemark et la Suède (9,3 sur 10).

    La France se classe 9e avec une note de 8,9 sur 10, juste derrière la Suisse et devant la Belgique et la Bulgarie. À l’autre extrémité du classement, Israël obtient la note la plus faible (1,0 sur 10), suivi de la Turquie et de l’Islande (1,1 sur 10) et des États-Unis (1,3 sur 10). Cet indicateur, calculé par la Bertelsmann Stiftung dans le cadre des SGI, ne couvre que les pays membres de l’OCDE et de l’Union européenne.

    Source : Banque mondiale — BS_SGI_117

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Bertelsmann Stiftung Sustainable Governance Indicators (SGI)
    DATASETBS_SGI_117 — Accords environnementaux multilatéraux (échelle 0–10), 2022
    INDICATEURSustainable Governance Indicators — Multilateral Environmental Agreements
    ANNÉE2022
    UNITÉÉchelle de 0 à 10
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par espérance de vie à la naissance en 2024

    Classement des pays par espérance de vie à la naissance en 2024

    DÉMOGRAPHIE · ESPÉRANCE DE VIE · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par espérance de vie à la naissance en 2024 — 217 pays et territoires

    Monaco n°186,5 ans
    France n°2483,0 ans (hommes 80,2 ; femmes 85,9)
    Monde73,5 ans
    Nigeria dernier54,6 ans
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Espérance de vie à la naissance, 2024France Statistiques

    En 2024, Monaco a l’espérance de vie à la naissance la plus longue du monde, 86,5 ans, devant Saint-Marin (85,8) et Hong Kong (85,4). Parmi les grands pays, la Suisse (84,4), la Suède (84,1), le Japon et l’Italie (84,0), l’Espagne (83,9) et la Corée du Sud (83,6) sont en tête ; 52 pays et territoires atteignent au moins 80 ans. La France se classe au rang 24 avec 83,0 ans (80,2 ans pour les hommes, 85,9 pour les femmes), au-dessus de la moyenne de l’Union européenne (81,6) et bien au-dessus de la moyenne mondiale (73,5). À l’autre extrémité, l’espérance de vie reste inférieure à 60 ans dans six pays d’Afrique subsaharienne : le Nigeria (54,6 ans, dernier), le Tchad (55,2), la Centrafrique et le Soudan du Sud (57,7), le Lesotho (57,8) et la Somalie (59,0).

    L’espérance de vie à la naissance est le nombre moyen d’années que vivrait un nouveau-né si les conditions de mortalité de l’année restaient les mêmes. Le survol d’un pays donne aussi les valeurs des hommes et des femmes : c’est en Russie que l’écart est le plus grand (10,6 ans). Les valeurs de la Banque mondiale reprennent les estimations de l’ONU, d’Eurostat ou des offices statistiques nationaux ; celle du Koweït (84,6), dont une grande partie des habitants sont des travailleurs immigrés, n’est pas tout à fait comparable. Les îles Anglo-Normandes (Jersey et Guernesey) sont comptées ensemble ; Taïwan n’est pas couvert.

    Voir aussi la carte du monde de l’espérance de vie, l’analyse sur l’espérance de vie dans le monde depuis 1950 et l’espérance de vie en France depuis 1740.

    Source : Banque mondiale — SP.DYN.LE00.IN

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSP.DYN.LE00.IN (ensemble), SP.DYN.LE00.MA.IN et SP.DYN.LE00.FE.IN (hommes, femmes) — Espérance de vie à la naissance, 2024
    INDICATEURNombre moyen d’années que vivrait un nouveau-né si les conditions de mortalité de l’année restaient les mêmes
    ANNÉE2024
    UNITÉAnnées
    MISE À JOUROctobre 2026
  • Classement des pays par exportations en 2024 – 195 pays

    Classement des pays par exportations en 2024 – 195 pays

    ÉCONOMIE · COMMERCE MONDIAL · EXPORTATIONS 2024

    Classement des pays par exportations en 2024 – 195 pays

    3 577 Md $Chine – 1er exportateur mondial
    2 064 Md $États-Unis – 2ème exportateur
    195 paysclassés par volume d’exportations
    Source : Nations Unies – data.un.org · UN COMTRADE · Commerce international 2024 (millions USD)France Statistiques

    La Chine confirme en 2024 son statut d’atelier du monde avec 3 577 milliards de dollars d’exportations FOB, soit près de 15 % des exportations mondiales. Les États-Unis (2 064 Md $) et l’Allemagne (1 691 Md $) complètent le podium, témoignant de la concentration du commerce international entre une poignée de grandes économies.

    L’Inde et le Viêt Nam figurent parmi les progressions les plus remarquables de la décennie, bénéficiant du déplacement de certaines chaînes de production hors de Chine. Les pays exportateurs de pétrole (Arabie saoudite, Russie, Émirats arabes unis) restent solidement ancrés dans le top 20.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade. UN COMTRADE via data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division (UN COMTRADE)
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade, 2024
    📋 INDICATEURExportations FOB (millions USD)
    📅 ANNÉE2024
    📐 UNITÉMillions de dollars américains (M $)
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par importations en 2024 – 195 pays

    Classement des pays par importations en 2024 – 195 pays

    ÉCONOMIE · COMMERCE MONDIAL · IMPORTATIONS 2024

    Classement des pays par importations en 2024 – 195 pays

    3 357 Md $États-Unis – 1er importateur mondial
    2 585 Md $Chine – 2ème importateur
    195 paysclassés par volume d’importations
    Source : Nations Unies – data.un.org · UN COMTRADE · Commerce international 2024 (millions USD)France Statistiques

    Les États-Unis s’imposent en 2024 comme le premier importateur mondial avec 3 357 milliards de dollars d’importations CIF, loin devant la Chine (2 585 Md $) et l’Allemagne (1 433 Md $). Ce classement reflète la structure des économies les plus avancées, dont la demande intérieure absorbe une part considérable de la production mondiale.

    Parmi les 10 premiers importateurs figurent cinq pays européens (Allemagne, Pays-Bas, France, Royaume-Uni, Italie), illustrant le poids du marché unique européen dans le commerce international. La présence de Hong Kong et de Singapour souligne le rôle des places de réexportation asiatiques.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade. UN COMTRADE via data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division (UN COMTRADE)
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Total Imports, Exports and Balance of Trade, 2024
    📋 INDICATEURImportations CIF (millions USD)
    📅 ANNÉE2024
    📐 UNITÉMillions de dollars américains (M $)
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par incidence de la tuberculose en 2024

    Classement des pays par incidence de la tuberculose en 2024

    SOCIÉTÉ · SANTÉ · TUBERCULOSE · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par incidence de la tuberculose en 2024 — 127 pays

    Kiribati n°1945,00 cas / 100 000 hab.
    France : N/Adonnées non disponibles
    127 paysclassés en 2024
    Cisjordanie et Gaza dernier0,29 cas / 100 000 hab.
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Incidence de la tuberculose (pour 100 000 personnes), 2024France Statistiques

    En 2024, le Kiribati enregistre l’incidence de tuberculose la plus élevée au monde avec 945 cas pour 100 000 habitants, loin devant la Papouasie-Nouvelle-Guinée (664) et les Philippines (625). Ces pays, ainsi que le Lesotho (548) et le Timor-Leste (496), figurent parmi les territoires les plus touchés par cette maladie infectieuse, souvent en lien avec des systèmes de santé sous tension et une forte densité de population dans certaines zones.

    À l’opposé, la Cisjordanie et Gaza affiche l’incidence la plus faible avec seulement 0,29 cas pour 100 000 habitants, devant Sainte-Lucie (0,56) et la Grenade (1,7). La France ne figure pas dans ce classement, faute de données disponibles pour 2024. L’indicateur SH.TBS.INCD de la Banque mondiale mesure le nombre de nouveaux cas de tuberculose (toutes formes confondues) pour 100 000 habitants par an.

    Source : Banque mondiale — WB_WDI_SH_TBS_INCD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETWB_WDI_SH_TBS_INCD — Incidence de la tuberculose (pour 100 000 personnes), 2024
    INDICATEURNombre estimé de nouveaux cas de tuberculose (toutes formes) pour 100 000 habitants par an
    ANNÉE2024
    UNITÉCas pour 100 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par indice de Gini en 2022

    Classement des pays par indice de Gini en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par indice de Gini en 2022 — 73 pays

    Colombie n°1Gini : 54,8 (plus inégalitaire)
    Moyenne 35,4Médiane : 33,9
    France n°53Gini : 31,2
    73 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Indice de Gini 2022France Statistiques

    En 2022, la Colombie affiche l’indice de Gini le plus élevé avec 54,8, signe d’une très forte inégalité de revenus. L’Afrique du Sud (54,1) suit de près, avec l’héritage de l’apartheid qui continue de peser sur la distribution des richesses. Le Botswana (53,3) et la Namibie (52,0) complètent un top 4 dominé par les pays d’Amérique latine et d’Afrique australe.

    Les pays les plus égalitaires se trouvent essentiellement en Europe. La Slovaquie (24,1), la Slovénie (24,3) et la Tchéquie (25,9) affichent les indices de Gini les plus bas, reflet de modèles sociaux très redistributifs. La France se situe au 53e rang avec un indice de 31,2, dans la moyenne des pays européens développés. L’indice de Gini varie de 0 (égalité parfaite) à 100 (inégalité absolue).

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Indice de Gini, 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SI.POV.GINI

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSI.POV.GINI — Indice de Gini, 2022
    INDICATEURIndice de Gini (0 = égalité parfaite, 100 = inégalité absolue)
    ANNÉE2022
    UNITÉIndice de 0 à 100
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par indice de performance logistique en 2022

    Classement des pays par indice de performance logistique en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · LOGISTIQUE · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par indice de performance logistique en 2022 — 138 pays

    Singapour n°14,3 / 5
    France n°143,9 / 5
    138 paysclassés en 2022
    Libye dernier1,9 / 5
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Indice de performance logistique (score 1–5), 2022France Statistiques

    En 2022, Singapour se classe en tête de l’indice de performance logistique mondial avec un score de 4,3 sur 5, devant la Finlande (4,2) et la Suisse (4,1). Cet indice mesure l’efficacité des chaînes d’approvisionnement, des douanes, des infrastructures de transport et des services logistiques. La France se situe au rang 14 avec un score de 3,9/5. À l’autre extrême, la Libye obtient le score le plus faible avec 1,9/5. L’indice LP.LPI.OVRL.XQ de la Banque mondiale est publié tous les deux ans sur la base d’enquêtes auprès d’opérateurs logistiques. Le classement couvre 138 pays.

    Source : Banque mondiale — LP.LPI.OVRL.XQ

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETLP.LPI.OVRL.XQ — Indice de performance logistique (score 1–5), 2022
    INDICATEURPerformance logistique globale : douanes, infrastructures, expéditions, compétences, suivi, délais
    ANNÉE2022
    UNITÉScore de 1 (très faible) à 5 (excellent)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par indice de sensibilisation des élèves aux enjeux environnementaux au PISA 2025

    Classement des pays par indice de sensibilisation des élèves aux enjeux environnementaux au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ENVIRONNEMENT · 2025

    Classement des pays par indice de sensibilisation des élèves aux enjeux environnementaux au PISA 2025 – 90 pays et territoires

    France#23 sur 90 – indice de −0,04, au-dessus de la moyenne OCDE (−0,14)
    +0,71la corrélation avec le score en sciences de l’environnement : la seule colonne d’attitude qui suit le niveau
    Japon65e sur 90 (−0,42) alors qu’il obtient le 5e score mondial
    −0,11la corrélation avec la participation réelle à une activité environnementale
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.8 du rapport PISA 2025 mesure l’indice de sensibilisation des élèves aux enjeux environnementaux — leur capacité déclarée à identifier et à expliquer des problèmes tels que le changement climatique, la perte de biodiversité ou la gestion des déchets. L’indice est standardisé : 0 correspond au point de référence de l’échelle OCDE et un écart de 1 vaut un écart-type. La moyenne de l’OCDE s’établit à −0,14.

    Les provinces chinoises de Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang arrivent en tête (+0,54), devant l’Albanie (+0,43), la Türkiye (+0,39), Singapour (+0,37) et le Royaume-Uni (+0,35). Malte (+0,30), le Portugal (+0,28) et l’Irlande (+0,22) complètent le premier groupe.

    La France se situe au 23e rang sur 90 avec −0,04, au-dessus de la moyenne de l’OCDE et juste derrière l’Allemagne (−0,03, 22e). Elle devance l’Italie (−0,09), le Danemark (−0,13), la Finlande (−0,15), la Belgique (−0,23), la Pologne (−0,27), l’Espagne (−0,32) et les Pays-Bas (−0,39). Seuls 34 pays sur 90 dépassent la moyenne de l’OCDE.

    C’est la seule colonne d’attitude du tableau I.8 qui suit réellement le niveau des élèves. Sa corrélation avec le score en sciences de l’environnement atteint +0,71, et +0,74 avec le score global en sciences. Les autres colonnes du tableau — participation à une activité, souhait de contribuer dans son futur emploi, occasions d’apprentissage en classe — sont, elles, négativement liées aux résultats.

    Ce contraste s’explique par ce que mesure chaque colonne. La sensibilisation porte sur une connaissance déclarée : savoir de quoi il s’agit. Les autres portent sur un engagement : agir, vouloir en faire un métier. Savoir et agir ne vont pas de pair d’un pays à l’autre — la corrélation entre la sensibilisation et la participation effective à une activité environnementale n’est que de −0,11.

    Deux exceptions méritent d’être relevées. Le Japon n’est que 65e (−0,42) alors qu’il obtient le 5e score mondial en sciences de l’environnement (536 points) ; les Pays-Bas sont 61e (−0,39) pour 483 points. À l’inverse, l’Albanie est 2e du classement avec seulement 431 points de score. Comme partout dans cette série, une mesure auto-déclarée reste sensible aux habitudes de réponse propres à chaque pays.

    Le bas du classement réunit la Région du Kurdistan (−0,99), Dushanbe (−0,97), l’Autorité palestinienne (−0,90), le Paraguay (−0,89) et l’Argentine (−0,76).

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure une perception de ses propres connaissances, non un savoir testé — contrairement au score en sciences de l’environnement, qui repose sur des items d’évaluation. Les États-Unis ne disposent pas de donnée pour cette colonne. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.8 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice de sensibilisation des élèves aux enjeux environnementaux (0 = point de référence de l’échelle OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par indice de soutien des enseignants perçu par les élèves au PISA 2025

    Classement des pays par indice de soutien des enseignants perçu par les élèves au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · FAMILLE ET ÉCOLE · 2025

    Classement des pays par indice de soutien des enseignants perçu par les élèves au PISA 2025 – 84 pays et territoires

    France#75 sur 84 – indice de −0,18, sous la moyenne OCDE (+0,03)
    −0,42la corrélation avec le score en sciences : négative, un cas unique dans la série
    +0,57la corrélation avec l’utilité perçue de l’apprentissage, la plus forte du tableau
    Polognedernière sur 84 (−0,56) avec un score de 495, au-dessus de la France
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.7 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.7 du rapport PISA 2025 mesure le soutien des enseignants perçu par les élèves — un indice construit à partir de leurs réponses sur l’aide reçue en classe, l’intérêt manifesté par les professeurs et l’accompagnement en cas de difficulté. L’indice est standardisé : 0 correspond au point de référence de l’échelle OCDE et un écart de 1 vaut un écart-type. La moyenne de l’OCDE s’établit à +0,03.

    L’Albanie domine le classement (+0,97), devant l’Arabie saoudite et l’Azerbaïdjan (+0,82), la Thaïlande (+0,74) et l’Ouzbékistan (+0,73). Les dix premiers rangs sont occupés par des pays à revenu intermédiaire.

    La France figure au 75e rang sur 84 avec −0,18. Le bas du classement est presque intégralement européen : la Pologne ferme la marche (−0,56), précédée de la République tchèque (−0,51), de la Slovénie (−0,41), des Pays-Bas (−0,31), de la Grèce (−0,30), de l’Allemagne (−0,28), du Luxembourg (−0,26), de l’Autriche (−0,25) et de la Lituanie (−0,24).

    C’est le premier indicateur de la série dont la corrélation avec les résultats est franchement négative : −0,42 avec le score en sciences. La Pologne, dernière du classement, obtient 495 points, au-dessus de la France (483) et de la moyenne de l’OCDE. À l’inverse, l’Albanie, première, plafonne à 435 points. Cet indicateur ne mesure pas l’efficacité de l’enseignement.

    Il s’insère en revanche dans un ensemble cohérent de perceptions. Sa corrélation la plus forte est de +0,57 avec l’utilité perçue de l’apprentissage — la plus élevée relevée jusqu’ici dans cette série — et de +0,35 avec le climat de discipline. Elle est de −0,50 avec la mobilité sociale perçue. Les élèves qui déclarent des enseignants disponibles déclarent aussi, dans les mêmes pays, une école utile et une classe ordonnée.

    Le contraste avec le soutien familial perçu est instructif : les deux indices ne sont pas corrélés entre eux (−0,03), et l’Asie de l’Est change de camp — dernière pour le soutien familial, elle se place dans le premier tiers pour le soutien des enseignants (Corée 21e, Singapour 26e, Japon 32e). Il ne s’agit donc pas d’un simple effet de retenue culturelle uniforme : les élèves distinguent les deux sources de soutien.

    Les moyens matériels de l’établissement jouent peu : la corrélation est de +0,39 avec l’absence de pénurie d’enseignants, +0,44 avec l’existence d’un dispositif de tutorat entre pairs, mais −0,19 avec l’absence de pénurie de matériel.

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure une perception, non une pratique observée. Sept entités ne disposent pas de donnée pour cette colonne (Canada, Cambodge, Dushanbe, Maurice, Région du Kurdistan, Rwanda, Zambie) et n’apparaissent pas dans le classement. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.7, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.7 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice de soutien des enseignants perçu par les élèves (0 = point de référence de l’échelle OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par indice de soutien familial perçu par les élèves au PISA 2025

    Classement des pays par indice de soutien familial perçu par les élèves au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · FAMILLE ET ÉCOLE · 2025

    Classement des pays par indice de soutien familial perçu par les élèves au PISA 2025 – 90 pays et territoires

    France#75 sur 90 – indice de −0,42, très en dessous de la moyenne OCDE (−0,19)
    Japon, Macao, Singapourparmi les 8 derniers rangs, pour trois des cinq meilleurs scores mondiaux
    +0,12la corrélation avec le score en sciences : quasi nulle
    37 sur 90les pays situés au-dessus de la moyenne de l’OCDE
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.7 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.7 du rapport PISA 2025 mesure le soutien familial perçu par les élèves — un indice construit à partir de leurs réponses sur l’intérêt que leurs parents portent à leur scolarité, l’encouragement reçu et le soutien en cas de difficulté. L’indice est standardisé : 0 correspond au point de référence de l’échelle OCDE et un écart de 1 vaut un écart-type. La moyenne de l’OCDE s’établit en 2025 à −0,19.

    L’Albanie arrive largement en tête (+0,42), devant la Roumanie (+0,16), l’Estonie (+0,11), l’Arménie (+0,10) et la Suède (+0,08). Seuls 37 pays sur 90 se situent au-dessus de la moyenne de l’OCDE.

    La France occupe le 75e rang sur 90 avec −0,42, soit plus du double de l’écart moyen de l’OCDE au point de référence. Elle se classe derrière l’Allemagne (−0,27, 53e), l’Italie (−0,22, 46e), le Royaume-Uni (−0,09, 26e) et l’Espagne (−0,08, 22e). Son indice de soutien des enseignants est lui aussi négatif (−0,18), quand la moyenne de l’OCDE est de +0,03.

    Ce classement ne se lit pas comme un palmarès de la qualité éducative. Les trois derniers rangs sont occupés par Macao (−0,68), le Cambodge (−0,66) et le Japon (−0,64), et Singapour figure 83e (−0,51) — or Singapour, Macao et le Japon comptent parmi les cinq meilleurs scores mondiaux en sciences. La corrélation entre cet indice et le score en sciences est de +0,12, c’est-à-dire quasi nulle.

    Cet écart s’explique en grande partie par un biais de style de réponse bien documenté dans les enquêtes internationales : dans plusieurs cultures, notamment en Asie de l’Est, les élèves évaluent leur entourage avec une retenue systématique, indépendamment du soutien réellement reçu. L’indice reste donc pertinent pour comparer un pays à lui-même dans le temps ou pour comparer des pays culturellement proches, beaucoup moins pour établir un classement mondial.

    Les autres colonnes du tableau ne présentent pas non plus de lien avec le soutien familial : −0,03 avec le soutien perçu des enseignants, +0,15 avec l’absence de pénurie d’enseignants, −0,11 avec l’existence d’un dispositif de tutorat entre pairs, −0,06 avec l’absence de pénurie de matériel. Le climat familial perçu et les moyens de l’établissement forment deux dimensions indépendantes.

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure une perception, non une pratique observée. Costa Rica ne dispose pas de donnée pour cette colonne et n’apparaît donc pas dans le classement. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.7, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.7 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice de soutien familial perçu par les élèves (0 = point de référence de l’échelle OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par inflation (déflateur du PIB) en 2024 – 193 pays et territoires

    Classement des pays par inflation (déflateur du PIB) en 2024 – 193 pays et territoires

    ECONOMIE · INFLATION · DEFLATEUR DU PIB · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par inflation (déflateur du PIB) en 2024 – 193 pays et territoires

    Zimbabwe +1 097 %1ère inflation 2024
    France 143ème+2,09 % en 2024
    16 paysen déflation en 2024
    Brunéi -2.84 %plus forte déflation
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Déflateur du PIB (% annuel) 2024France Statistiques

    Ce classement présente l’inflation mesurée par le déflateur du PIB en 2024 pour 193 pays et territoires, source Banque mondiale. Contrairement à l’IPC (indice des prix à la consommation), le déflateur du PIB couvre l’ensemble de la production économique nationale. Le Zimbabwe affiche la hausse la plus forte (+1 097,25 %), suivi du Soudan (+243,91 %) et de l’Argentine (+207,61 %), toutes trois marquées par des crises monétaires profondes.

    Parmi les grandes économies, la Turquie (+59,28 %) et le Venezuela (+54,72 %) enregistrent les hausses les plus importantes. La France se classe au 143ème rang avec +2,09 %, dans la moyenne européenne. À l’autre extrémité, 16 pays affichent une déflation en 2024, dont le Brunéi (-2.84 %) en bas de classement.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Inflation, déflateur du PIB (% annuel), NY.GDP.DEFL.KD.ZG, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.DEFL.KD.ZG

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.DEFL.KD.ZG – Inflation, déflateur du PIB (% annuel)
    INDICATEURDéflateur du PIB – mesure l’inflation sur l’ensemble de la production nationale
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage annuel (%)
    NOTEDiffère de l’IPC : couvre toute la production, pas seulement la consommation
  • Classement des pays par montant des dépenses d’éducation en 2021 — 159 pays (US$ courants)

    Classement des pays par montant des dépenses d’éducation en 2021 — 159 pays (US$ courants)

    ÉDUCATION · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2021

    Classement des pays par montant des dépenses d’éducation en 2021 — 159 pays (US $ courants)

    États-Unis n°11 046,6 Md $
    Chine n°2314,5 Md $
    France n°5146,12 Md $
    159 paysclassés — données 2021
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Épargne rajustée : dépenses d’éducation (US $ courants) 2021France Statistiques

    En 2021, les États-Unis dominent le classement avec 1 046,6 milliards de dollars de dépenses d’éducation intégrées dans le calcul de l’épargne nationale ajustée, loin devant la Chine (314,5 Md $) et l’Allemagne (200,0 Md $). Ce classement reflète avant tout la taille des économies : les grands pays dévelopés concentrent l’essentiel des volumes absolus de dépenses éducatives.

    La France se place au 5e rang mondial avec 146,1 milliards de dollars, devant l’Inde et le Royaume-Uni. L’indicateur « épargne rajustée » de la Banque mondiale intègre les dépenses d’éducation comme un investissement dans le capital humain, ajoutées à l’épargne nette pour obtenir une mesure plus complète de la richesse nationale. Les petits États comme la Guinée-Bissau (19 M $) ou les Comores (25 M $) ferment le classement.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Épargne rajustée : dépenses d’éducation (US $ courants), 2021. donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.ADJ.AEDU.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.ADJ.AEDU.CD — Épargne rajustée : dépenses d’éducation (US $ courants), 2021
    INDICATEURÉpargne rajustée : dépenses d’éducation en dollars américains courants
    ANNÉE2021
    UNITÉMilliards de dollars américains courants (Md $)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par naissances assistées par du personnel de santé qualifié en 2019

    Classement des pays par naissances assistées par du personnel de santé qualifié en 2019

    SANTÉ · ACCOUCHEMENTS · CLASSEMENT MONDIAL · 2019

    Classement des pays par naissances assistées par du personnel de santé qualifié en 2019 — 86 pays

    11 pays à 100 %Couverture totale
    France n°5697,6 % des naissances
    93,2 %Moyenne mondiale
    Somalie dernière31,9 % seulement
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Naissances assistées par du personnel qualifié (% du total) 2019France Statistiques

    En 2019, 11 pays affichent une couverture de 100 % des naissances assistées par du personnel de santé qualifié (sages-femmes, médecins, infirmiers). Cuba, les pays baltes, le Qatar ou encore l’Uruguay figurent parmi ces nations où chaque accouchement bénéficie d’un encadrement médical. La France se situe au rang 56 avec 97,6 % des naissances assistées.

    À l’opposé, la République fédérale de Somalie enregistre le taux le plus faible avec seulement 31,9 % des naissances assistées, devant la République centrafricaine (40,3 %) et le Tchad (47,2 %). La moyenne mondiale s’établit à 93,2 %, reflet des inégalités profondes entre systèmes de santé selon les régions du monde.

    Source : Banque mondiale — SH.STA.BRTC.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSH.STA.BRTC.ZS — Naissances assistées par du personnel de santé qualifié (% du total), 2019
    INDICATEURPart des naissances vivantes assistées par du personnel qualifié (médecins, sages-femmes, infirmiers formés) sur le total des naissances
    ANNÉE2019 (dernière année disponible avant la pandémie)
    UNITÉPourcentage du total des naissances vivantes
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de Ballons d’Argent de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 8 pays

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Argent de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 8 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1978-2026

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Argent de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs — 8 pays

    3 Ballons d’Argentex æquo pour l’Italie et l’Allemagne
    2 Ballons d’Argentpour le Brésil, 3e du classement
    8 paysont compté au moins un lauréat depuis 1978
    1978-2026période couverte, 13 éditions du prix
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Silver Ball Awards, par nationalité du lauréat, 1978-2026France Statistiques

    L’Italie et l’Allemagne partagent la tête de ce classement avec 3 Ballons d’Argent chacune. L’Italie doit ses distinctions à Paolo Rossi (1978), Roberto Baggio (1994) et Fabio Cannavaro (2006), tandis que l’Allemagne s’appuie sur Harald Schumacher (1986), Lothar Matthäus (1990) et Thomas Müller (2014).

    Le Brésil suit avec 2 trophées (Falcão en 1982, Ronaldo en 2002). La Croatie, les Pays-Bas, la Belgique (Eden Hazard, 2018), la France (Kylian Mbappé, 2022) et l’Argentine (Lionel Messi, 2026) comptent chacun un lauréat unique.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup Silver Ball Awards

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETBallon d’Argent de la Coupe du monde par pays, 1978-2026
    INDICATEURNombre de Ballons d’Argent de la Coupe du monde remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1978-2026 (13 éditions)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Ballons d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 8 pays

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 8 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1978-2026

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs — 8 pays

    4 Ballons d’Or CDMpour l’Argentine, pays le plus titré (Kempes, Maradona, Messi x2)
    2 Ballons d’Or CDMpour l’Italie et le Brésil, à égalité en 2e position
    8 paysont compté au moins un lauréat depuis la création du prix en 1978
    1978-2026période couverte, 13 éditions du prix
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Golden Ball Awards, par nationalité du lauréat, 1978-2026France Statistiques

    L’Argentine domine ce classement avec 4 Ballons d’Or de la Coupe du monde, répartis entre trois joueurs : Mario Kempes (1978), Diego Maradona (1986) et Lionel Messi, seul double lauréat de l’histoire du prix (2014, 2022).

    L’Italie et le Brésil suivent à égalité avec 2 trophées chacun : Paolo Rossi (1982) et Salvatore Schillaci (1990) pour l’Italie, Romário (1994) et Ronaldo (1998) pour le Brésil. L’Allemagne, la France, l’Uruguay, la Croatie et l’Espagne (Rodri, 2026) comptent chacun un lauréat unique.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup Golden Ball Awards

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETBallon d’Or de la Coupe du monde par pays, 1978-2026
    INDICATEURNombre de Ballons d’Or de la Coupe du monde remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1978-2026 (13 éditions)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Ballons d’Or France Football remportés par leurs joueurs – 20 pays

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Or France Football remportés par leurs joueurs – 20 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1956-2026

    Classement des pays par nombre de Ballons d’Or France Football remportés par leurs joueurs — 20 pays

    8 Ballons d’Orex æquo pour l’Argentine (Messi) et la France (6 joueurs différents)
    7 Ballons d’Orpour le Portugal, les Pays-Bas et l’Allemagne, à égalité
    20 paysont compté au moins un joueur sacré Ballon d’Or depuis 1956
    70 trophéesrépartis entre ces pays de 1956 à 2026
    Source : RSSSF — European Footballer of the Year, par nationalité du lauréat, 1956-2026France Statistiques

    L’Argentine et la France dominent ce classement avec 8 Ballons d’Or chacune. L’Argentine doit la totalité de son total à un seul joueur, Lionel Messi, sacré à huit reprises entre 2009 et 2023. La France, à l’inverse, doit son total à six lauréats différents : Raymond Kopa, Michel Platini (3 fois), Jean-Pierre Papin, Zinedine Zidane, Karim Benzema et Ousmane Dembélé, sacré en 2025.

    Le Portugal, les Pays-Bas et l’Allemagne suivent à égalité avec 7 trophées chacun. Le Portugal s’appuie principalement sur Cristiano Ronaldo (5 sacres), tandis que les Pays-Bas et l’Allemagne répartissent leurs trophées entre plusieurs légendes des années 1970-1990 (Cruijff, van Basten, Beckenbauer, Rummenigge).

    Grâce au sacre de Harry Kane en 2026, le premier depuis Michael Owen en 2001, l’Angleterre passe seule au 6e rang avec 6 trophées, devant le Brésil et l’Italie (5).

    Ce classement attribue chaque Ballon d’Or au pays de nationalité du joueur lauréat, indépendamment du club pour lequel il jouait à l’époque.

    Source : RSSSF — European Footballer of the Year

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETBallon d’Or France Football par pays, 1956-2026
    INDICATEURNombre de Ballons d’Or remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1956-2026 (70 éditions, non décerné en 2020)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Ballons de Bronze de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 11 pays

    Classement des pays par nombre de Ballons de Bronze de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 11 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1978-2026

    Classement des pays par nombre de Ballons de Bronze de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs — 11 pays

    3 Ballons de Bronzepour la France, seul pays à en compter plus d’un
    1 Ballon de Bronzepour chacun des 9 autres pays représentés
    11 paysont compté au moins un lauréat depuis 1978
    1978-2026période couverte, 13 éditions du prix
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Bronze Ball Awards, par nationalité du lauréat, 1978-2026France Statistiques

    La France est le seul pays à compter plus d’un Ballon de Bronze de la Coupe du monde, grâce à Lilian Thuram (1998, année du sacre mondial français), Antoine Griezmann (2018, également vainqueur de la Coupe du monde cette année-là) et Kylian Mbappé (2026).

    Dix autres pays comptent chacun un lauréat unique : Brésil (Dirceu, 1978), Allemagne (Rummenigge, 1982), Danemark (Elkjær-Larsen, 1986), Argentine (Maradona, 1990), Bulgarie (Stoitchkov, 1994), Corée du Sud (Hong Myung-bo, 2002), Italie (Pirlo, 2006), Espagne (Villa, 2010), Pays-Bas (Robben, 2014) et Croatie (Modrić, 2022).

    Source : RSSSF — FIFA World Cup Bronze Ball Awards

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETBallon de Bronze de la Coupe du monde par pays, 1978-2026
    INDICATEURNombre de Ballons de Bronze de la Coupe du monde remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1978-2026 (13 éditions)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1930 – 13 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1930 – 13 équipes

    SPORT · FOOTBALL · URUGUAY 1930

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1930 — 13 équipes

    18 butspour l’Argentine, finaliste, dont 8 de Guillermo Stábile, meilleur buteur
    15 butspour l’Uruguay, tout premier champion du monde, pays hôte
    13 équipessur invitation, sans phase de qualification — première édition
    70 butsmarqués au total sur les 18 matchs (3,89 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1930, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Argentine, finaliste de cette toute première Coupe du monde, termine meilleure attaque du tournoi avec 18 buts marqués, portée par Guillermo Stábile, meilleur buteur de la compétition avec 8 réalisations. L’Uruguay, pays hôte et organisateur, devient le tout premier champion du monde en battant l’Argentine 4-2 en finale, avec 15 buts marqués sur l’ensemble du tournoi.

    Les États-Unis et la Yougoslavie, demi-finalistes, se partagent la 3e place de ce classement avec 7 buts chacune — il n’y avait pas de match pour la 3e place lors de cette première édition.

    Au total, 70 buts ont été marqués sur les 18 matchs de la compétition, soit une moyenne de 3,89 buts par match. Treize équipes ont participé à cette édition inaugurale, sur invitation et sans phase de qualification — la plupart des sélections européennes avaient décliné en raison de la longueur du voyage en bateau jusqu’en Amérique du Sud.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1930

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1930
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + demi-finales + finale)
    PÉRIODECoupe du monde 1930, Uruguay (13 – 30 juillet 1930), 13 équipes. Format particulier : 4 groupes de taille inégale (4, 3, 3 et 3 équipes), pas de match pour la 3e place, édition inaugurale sur invitation.
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1934 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1934 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ITALIE 1934

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1934 — 16 équipes

    12 butspour l’Italie, championne du monde à domicile
    11 butspour l’Allemagne, 3e du tournoi
    16 équipesdont l’Égypte, première sélection africaine en Coupe du monde
    70 butsmarqués au total sur les 17 matchs (4,12 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1934, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Italie, pays hôte sous le régime fasciste de Mussolini, termine meilleure attaque du tournoi avec 12 buts marqués et décroche son premier titre mondial face à la Tchécoslovaquie (2-1) en finale. La Tchécoslovaquie suit avec 9 buts, portée par Oldřich Nejedlý, meilleur buteur de la compétition avec 5 réalisations.

    L’Allemagne (3e) devance l’Autriche (4e) avec respectivement 11 et 7 buts. Cette édition reste la seule de l’histoire à se jouer entièrement en élimination directe dès le 1er tour, sans aucune phase de groupes, et marque la première participation d’une sélection africaine, l’Égypte.

    Au total, 70 buts ont été marqués sur les 17 matchs de la compétition, soit une moyenne de 4,12 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1934

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1934
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (huitièmes + quarts + demi-finales + finale/3e place, match rejoué inclus)
    PÉRIODECoupe du monde 1934, Italie (27 mai – 10 juin 1934), 16 équipes. Format particulier : aucune phase de groupes, élimination directe dès le 1er tour, avec match rejoué en cas de match nul.
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1938 – 15 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1938 – 15 équipes

    SPORT · FOOTBALL · FRANCE 1938

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1938 — 15 équipes

    15 butspour la Hongrie, finaliste
    14 butspour le Brésil, 3e du tournoi, dont 7 de Leônidas, meilleur buteur
    15 équipesseulement — l’Autriche venait d’être annexée, l’Espagne s’est retirée (guerre civile)
    84 butsmarqués au total sur les 18 matchs (4,67 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1938, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La Hongrie termine meilleure attaque du tournoi avec 15 buts marqués, portée par Gyula Zsengellér et György Sárosi, avant de s’incliner en finale face à l’Italie (4-2), qui décroche son 2e titre consécutif. Le Brésil, 3e du tournoi, suit avec 14 buts, dont 7 de Leônidas, meilleur buteur de la compétition.

    L’Italie et la Suède (demi-finaliste surprise après avoir bénéficié d’un bye au 1er tour suite au retrait de l’Autriche, tout juste annexée par l’Allemagne nazie) se partagent la 3e place de ce classement avec 11 buts chacune.

    Au total, 84 buts ont été marqués sur les 18 matchs de la compétition (huitièmes, quarts, demi-finales, finale et match pour la 3e place, dont 3 matchs rejoués après match nul), soit une moyenne de 4,67 buts par match. Seules 15 équipes ont finalement disputé le tournoi, l’Espagne s’étant retirée en raison de la guerre civile.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1938

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1938
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (huitièmes + quarts + demi-finales + finale/3e place, matchs rejoués inclus)
    PÉRIODECoupe du monde 1938, France (4 – 19 juin 1938), 15 équipes. Format particulier : aucune phase de groupes, élimination directe dès le 1er tour, avec match rejoué en cas de match nul.
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1950 – 13 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1950 – 13 équipes

    SPORT · FOOTBALL · BRÉSIL 1950

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1950 — 13 équipes

    22 butspour le Brésil, pourtant non champion (le « Maracanazo »)
    15 butspour l’Uruguay, championne du monde
    13 équipesseulement — Inde, Écosse et Turquie se sont retirées avant le tournoi
    88 butsmarqués au total sur les 22 matchs (4,0 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1950, statistiques par équipeFrance Statistiques

    Le Brésil, pays hôte, termine meilleure attaque du tournoi avec 22 buts marqués (dont un 7-1 face à la Suède et un 6-1 face à l’Espagne lors de la poule finale), porté par Ademir et ses 8 réalisations. Pourtant, c’est l’Uruguay qui décroche le titre grâce à sa victoire 2-1 sur le Brésil lors du match décisif devant 200 000 spectateurs au stade Maracanã — un épisode resté dans l’histoire sous le nom de « Maracanazo ».

    La Suède (3e) et l’Espagne (4e) complètent le classement de cette poule finale à 4 équipes, qui a fait office de finale puisque l’édition 1950 ne comportait aucune phase à élimination directe.

    Au total, 88 buts ont été marqués sur les 22 matchs de la compétition, soit une moyenne de 4,0 buts par match. Seules 13 équipes ont finalement disputé le tournoi, l’Inde, l’Écosse et la Turquie s’étant retirées avant le coup d’envoi.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1950

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1950
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + poule finale à 4 équipes)
    PÉRIODECoupe du monde 1950, Brésil (24 juin – 16 juillet 1950), 13 équipes. Format unique : 4 groupes de taille inégale (4, 4, 3 et 2 équipes suite à des forfaits), sans phase à élimination directe ; les 4 vainqueurs de groupe se sont affrontés en poule finale faisant office de classement final.
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1954 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1954 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · SUISSE 1954

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1954 — 16 équipes

    27 butspour la Hongrie, finaliste, dont 11 de Sándor Kocsis, meilleur buteur
    25 butspour la RFA, championne du monde — le « miracle de Berne »
    16 équipesont participé à cette édition
    140 butsmarqués au total sur les 26 matchs (5,38 buts/match) — record absolu
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1954, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La Hongrie de Ferenc Puskás, surnommée les « Magiciens magyars », termine meilleure attaque du tournoi avec 27 buts marqués (dont un 9-0 face à la Corée du Sud et un 8-3 face à la RFA en phase de groupes), portée par Sándor Kocsis et ses 11 buts, meilleur buteur de la compétition. La RFA suit avec 25 buts et réalise l’exploit de battre cette même Hongrie en finale (3-2), un retournement resté dans l’histoire sous le nom de « miracle de Berne ».

    L’Autriche (3e) et l’Uruguay (4e, invaincu en Coupe du monde jusqu’à cette édition) complètent le podium de ce classement avec respectivement 17 et 16 buts.

    Au total, 140 buts ont été marqués sur les 26 matchs de la compétition, soit une moyenne de 5,38 buts par match — la moyenne la plus élevée de toute l’histoire de la Coupe du monde.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1954

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1954
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + barrages + quarts + demi-finales + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1954, Suisse (16 juin – 4 juillet 1954), 16 équipes. Format particulier : chaque groupe de 4 ne comptait que 4 matchs (et non 6), avec barrage en cas d’égalité de points pour la qualification.
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1958 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1958 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · SUÈDE 1958

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1958 — 16 équipes

    23 butspour la France, dont 13 de Just Fontaine — record absolu encore inégalé pour un seul joueur en une édition
    16 butspour le Brésil, champion du monde pour la 1ère fois (révélation Pelé, 17 ans)
    16 équipesont participé à cette édition
    126 butsmarqués au total sur les 35 matchs (3,60 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1958, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La France termine meilleure attaque du tournoi avec 23 buts marqués, un record porté par Just Fontaine, auteur de 13 buts à lui seul — un record toujours inégalé en une seule édition de Coupe du monde. Le Brésil, sacré champion du monde pour la première fois grâce à un certain Pelé (17 ans), suit avec 16 buts.

    La Suède, pays hôte et finaliste, et la RFA (tenante du titre, 4e) se partagent la 3e place de ce classement avec 12 buts chacune. La Tchécoslovaquie et le Paraguay, pourtant éliminés au 1er tour, suivent avec 9 buts chacun.

    Au total, 126 buts ont été marqués sur les 35 matchs de la compétition (phase de groupes, barrages de qualification, quarts, demi-finales, finale et match pour la 3e place), soit une moyenne de 3,60 buts par match — l’une des moyennes les plus élevées de l’histoire de la Coupe du monde.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1958

    Correction du 17 octobre 2026 : le pays de Galles a marqué 4 buts (et non 5) en cinq matchs ; le total du tournoi est donc de 126 buts, soit 3,60 par match.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1958
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + barrages + quarts + demi-finales + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1958, Suède (8 – 29 juin 1958), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1962 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1962 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · CHILI 1962

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1962 — 16 équipes

    14 butspour le Brésil, champion du monde pour la 2e fois consécutive
    10 butsex æquo pour le Chili (3e, pays hôte) et la Yougoslavie (4e)
    16 équipesont participé à cette édition
    89 butsmarqués au total sur les 32 matchs (2,78 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1962, statistiques par équipeFrance Statistiques

    Le Brésil, sacré champion du monde pour la 2e fois consécutive malgré une blessure de Pelé dès le 2e match, termine meilleure attaque du tournoi avec 14 buts marqués. Le Chili (3e, pays hôte) et la Yougoslavie (4e) se partagent la 2e place de ce classement avec 10 buts chacune.

    L’URSS suit avec 9 buts, devant la Hongrie (8) et la Tchécoslovaquie (7, finaliste). Aucun joueur ne domine le tableau des buteurs cette année-là : six joueurs terminent meilleurs buteurs ex æquo avec 4 buts chacun, dont Garrincha et Vavá (Brésil).

    Au total, 89 buts ont été marqués sur les 32 matchs de la compétition, soit une moyenne de 2,78 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1962

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1962
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + quarts + demi-finales + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1962, Chili (30 mai – 17 juin 1962), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1966 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1966 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ANGLETERRE 1966

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1966 — 16 équipes

    17 butspour le Portugal (3e), dont 9 d’Eusébio, meilleur buteur
    15 butspour la RFA, finaliste
    16 équipesont participé à cette édition
    89 butsmarqués au total sur les 32 matchs (2,78 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1966, statistiques par équipeFrance Statistiques

    Le Portugal, demi-finaliste puis 3e du tournoi lors de sa toute première participation à une Coupe du monde, termine meilleure attaque de l’édition 1966 avec 17 buts marqués, dont 9 d’Eusébio, meilleur buteur de la compétition. La RFA, finaliste, suit avec 15 buts.

    L’Angleterre, sacrée championne du monde à domicile, complète le podium de ce classement avec 11 buts, devant l’URSS (10 buts, demi-finaliste).

    Au total, 89 buts ont été marqués sur les 32 matchs de la compétition, soit une moyenne de 2,78 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1966

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1966
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + quarts + demi-finales + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1966, Angleterre (11 – 30 juillet 1966), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1970 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1970 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · MEXIQUE 1970

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1970 — 16 équipes

    19 butspour le Brésil, champion du monde pour la 3e fois
    17 butspour la RFA, 3e du tournoi, dont 10 de Gerd Müller, meilleur buteur
    16 équipesont participé à cette édition
    95 butsmarqués au total sur les 32 matchs (2,97 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1970, statistiques par équipeFrance Statistiques

    Le Brésil, sacré champion du monde pour la 3e fois avec une équipe restée dans l’histoire (Pelé, Jairzinho, Rivellino, Tostão), termine logiquement meilleure attaque du tournoi avec 19 buts marqués. La RFA, 3e du tournoi, suit avec 17 buts, portée par Gerd Müller, meilleur buteur de la compétition avec 10 réalisations.

    L’Italie, finaliste après sa demi-finale restée célèbre face à la RFA (4-3 après prolongations), complète le podium de ce classement avec 10 buts, devant le Pérou (9 buts).

    Au total, 95 buts ont été marqués sur les 32 matchs de la compétition, soit une moyenne de 2,97 buts par match — l’une des moyennes les plus élevées de l’histoire de la Coupe du monde.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1970

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1970
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + quarts + demi-finales + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1970, Mexique (31 mai – 21 juin 1970), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1974 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1974 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ALLEMAGNE 1974

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1974 — 16 équipes

    16 butspour la Pologne, meilleure attaque du tournoi (3e), dont 7 de Grzegorz Lato
    15 butspour les Pays-Bas, finalistes
    16 équipesont participé à cette édition
    97 butsmarqués au total sur les 38 matchs (2,55 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1974, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La Pologne, demi-finaliste puis 3e du tournoi, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 1974 avec 16 buts marqués, dont 7 de Grzegorz Lato, meilleur buteur de la compétition. Les Pays-Bas, finalistes malheureux face à l’équipe hôte, suivent avec 15 buts.

    La RFA, sacrée championne du monde à domicile, complète le podium de ce classement avec 13 buts, devant la Yougoslavie (12 buts, éliminée au 2e tour) et l’Argentine (9 buts).

    Au total, 97 buts ont été marqués sur les 38 matchs de la compétition, soit une moyenne de 2,55 buts par match — l’une des moyennes les plus basses de l’histoire de la Coupe du monde.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1974

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1974
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + 2e tour + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1974, Allemagne de l’Ouest (13 juin – 7 juillet 1974), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1978 – 16 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1978 – 16 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ARGENTINE 1978

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1978 — 16 équipes

    15 butsex æquo pour l’Argentine, championne du monde, et les Pays-Bas, finalistes
    10 butsex æquo pour le Brésil et la RFA
    16 équipesont participé, dernière édition à ce format avant le passage à 24 équipes en 1982
    102 butsmarqués au total sur les 38 matchs (2,68 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1978, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Argentine, sacrée championne du monde à domicile, partage la meilleure attaque du tournoi avec les Pays-Bas, finalistes malheureux, avec 15 buts marqués chacune. Mario Kempes (Argentine) termine meilleur buteur de la compétition avec 6 réalisations, devant Rob Rensenbrink (Pays-Bas) et Teófilo Cubillas (Pérou), auteurs de 5 buts chacun.

    Le Brésil (3e du tournoi) et l’Allemagne (tenante du titre, éliminée au 2e tour) se partagent la 3e place de ce classement avec 10 buts chacune, devant l’Italie (4e du tournoi, 9 buts). L’Autriche et le Pérou suivent avec 7 buts chacune.

    Au total, 102 buts ont été marqués sur les 38 matchs de la compétition, soit une moyenne de 2,68 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1978

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1978
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + 2e tour + finale/3e place)
    PÉRIODECoupe du monde 1978, Argentine (1er – 25 juin 1978), 16 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1982 – 24 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1982 – 24 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ESPAGNE 1982

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1982 — 24 équipes

    16 butspour la France, meilleure attaque du tournoi, malgré son élimination en demi-finale
    15 butspour le Brésil, pourtant éliminé en 2e tour par l’Italie
    24 équipespremière édition à ce format élargi, avec un 2e tour inédit en groupes de 3
    146 butsmarqués au total sur les 52 matchs (2,81 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1982, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La France, demi-finaliste lors de la célèbre « nuit de Séville » face à la RFA, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 1982 avec 16 buts marqués. Le Brésil de Zico, Socrates et Falcão, pourtant éliminé dès le 2e tour par l’Italie malgré un jeu offensif spectaculaire, suit avec 15 buts.

    L’Italie, future championne du monde, la RFA, finaliste, et la Hongrie (auteure d’un 10-1 historique face au Salvador) se partagent la 3e place avec 12 buts chacune, devant la Pologne (11), 3e du tournoi. Cette édition fut la première à réunir 24 équipes, avec un second tour inédit organisé en quatre groupes de trois équipes (et non en huitièmes de finale à élimination directe).

    Au total, 146 buts ont été marqués sur les 52 matchs, soit une moyenne de 2,81 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1982

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1982
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (1er tour + 2e tour + phases finales)
    PÉRIODECoupe du monde 1982, Espagne (13 juin – 11 juillet 1982), 24 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1986 – 24 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1986 – 24 équipes

    SPORT · FOOTBALL · MEXIQUE 1986

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1986 — 24 équipes

    14 butspour l’Argentine, championne du monde, dont 5 buts de Diego Maradona
    12 butsex æquo pour l’URSS, la France et la Belgique
    24 équipesont participé, 2e édition à ce format de 24 équipes
    132 butsmarqués au total sur les 52 matchs (2,54 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1986, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Argentine, sacrée championne du monde pour la 2e fois grâce à un Diego Maradona stratosphérique, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 1986 avec 14 buts marqués. L’URSS, la France (demi-finaliste, auteur d’un match d’anthologie face au Brésil en quart) et la Belgique (demi-finaliste surprise) se partagent la 2e place avec 12 buts chacune.

    L’Espagne (11), le Brésil et le Danemark (10 chacun, ce dernier auteur d’un 6-1 retentissant face à l’Uruguay en phase de groupes) complètent le haut du classement. Le Canada est la seule équipe à n’avoir inscrit aucun but sur l’ensemble du tournoi.

    Au total, 132 buts ont été marqués sur les 52 matchs, soit une moyenne de 2,54 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1986

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1986
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 1986, Mexique (31 mai – 29 juin 1986), 24 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1990 – 24 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1990 – 24 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ITALIE 1990

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1990 — 24 équipes

    15 butspour la RFA, championne du monde, meilleure attaque du tournoi
    10 butsex æquo pour l’Italie (pays hôte) et la Tchécoslovaquie
    24 équipesont participé à cette édition, avant le passage à 32 équipes en 1998
    115 butsmarqués au total, record du tournoi le moins prolifique de l’histoire (2,21 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1990, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La RFA, sacrée championne du monde pour la 3e fois face à l’Argentine en finale, termine logiquement meilleure attaque de la Coupe du monde 1990 avec 15 buts marqués. L’Italie, pays hôte demi-finaliste (portée par Salvatore Schillaci, révélation du tournoi), et la Tchécoslovaquie se partagent la 2e place avec 10 buts chacune.

    La Yougoslavie et l’Angleterre (8 chacune) complètent le haut du classement, devant le Cameroun (7), première équipe africaine à atteindre les quarts de finale, portée par les exploits de Roger Milla, alors âgé de 38 ans.

    Cette édition reste à ce jour la moins prolifique de l’histoire de la Coupe du monde, avec seulement 115 buts marqués sur les 52 matchs, soit une moyenne de 2,21 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1990

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1990
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 1990, Italie (8 juin – 8 juillet 1990), 24 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1994 – 24 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1994 – 24 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ÉTATS-UNIS 1994

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1994 — 24 équipes

    15 butspour la Suède, meilleure attaque du tournoi (3e place finale)
    11 butspour le Brésil, championne du monde après une finale 0-0 décidée aux tirs au but
    24 équipesont participé, dernière édition à ce format avant le passage à 32 équipes en 1998
    141 butsmarqués au total sur les 52 matchs du tournoi (2,71 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1994, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La Suède, demi-finaliste puis 3e, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 1994 avec 15 buts marqués, portée par Kennet Andersson et Martin Dahlin. Le Brésil, sacré champion du monde pour la 4e fois après une finale 0-0 décidée aux tirs au but face à l’Italie (première finale de l’histoire résolue ainsi), suit avec 11 buts.

    La Roumanie, l’Espagne et la Bulgarie (demi-finaliste surprise portée par Hristo Stoitchkov) se partagent la 3e place avec 10 buts chacune, devant l’Allemagne, tenante du titre, éliminée en quart de finale face à la Bulgarie. Cette édition fut la dernière à réunir seulement 24 équipes, avant le passage à 32 équipes dès 1998.

    Au total, 141 buts ont été marqués sur les 52 matchs du tournoi, soit une moyenne de 2,71 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1994

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1994
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 1994, États-Unis (17 juin – 17 juillet 1994), 24 équipes
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1998 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1998 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · FRANCE 1998

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 1998 — 32 équipes

    15 butspour la France, championne du monde, dont 3 en finale (Zidane x2, Petit)
    14 butspour le Brésil, finaliste
    32 équipesont participé à la phase finale, toutes ayant marqué au moins 1 but
    171 butsmarqués au total, record qui a tenu jusqu’en 2014
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1998, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La France, championne du monde sur ses terres, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 1998 avec 15 buts marqués, dont un triplé d’équipe en finale (Zinedine Zidane x2, Emmanuel Petit) face au Brésil. Ce dernier, finaliste, suit avec 14 buts.

    Les Pays-Bas (13, demi-finalistes) et la Croatie (11, demi-finaliste à sa toute première participation en tant que nation indépendante) complètent le podium, devant l’Argentine (10), éliminée en quart de finale lors d’un match riche en rebondissements face aux Pays-Bas. À l’autre extrémité, six équipes éliminées dès la phase de groupes n’ont inscrit qu’un seul but chacune sur l’ensemble du tournoi.

    Au total, 171 buts ont été marqués sur les 64 matchs, un record qui a tenu jusqu’à l’édition 2014, également à 171 buts.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 1998

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 1998
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 1998, France (10 juin – 12 juillet 1998)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2002 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2002 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · CORÉE DU SUD / JAPON 2002

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2002 — 32 équipes

    18 butspour le Brésil, championne du monde, meilleure attaque du tournoi
    14 butspour l’Allemagne, finaliste
    32 équipesont participé, dont 3 (France, Chine, Arabie saoudite) sans le moindre but inscrit
    161 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (64 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2002, statistiques par équipeFrance Statistiques

    Le Brésil, sacré champion du monde pour la 5e fois, termine logiquement meilleure attaque de la Coupe du monde 2002 avec 18 buts marqués, porté par le trio Ronaldo-Rivaldo-Ronaldinho. L’Allemagne, finaliste malgré une attaque jugée moins spectaculaire, suit avec 14 buts, dont 8 lors de l’écrasant 8-0 infligé à l’Arabie saoudite.

    La Turquie et l’Espagne se partagent la 3e place avec 10 buts chacune. Les co-hôtes Corée du Sud (8, demi-finaliste surprise) et le parcours inattendu des États-Unis (7, quart de finaliste) complètent le haut du classement. À l’autre extrémité, la France, tenante du titre, la Chine et l’Arabie saoudite sont les seules équipes à n’avoir inscrit strictement aucun but sur l’ensemble du tournoi.

    Au total, 161 buts ont été marqués sur les 64 matchs, soit une moyenne de 2,52 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2002

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2002
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2002, Corée du Sud / Japon (31 mai – 30 juin 2002)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2006 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2006 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · ALLEMAGNE 2006

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2006 — 32 équipes

    14 butspour l’Allemagne, pays hôte, meilleure attaque du tournoi (3e place finale)
    12 butspour l’Italie, championne du monde 2006
    32 équipesont participé à la phase finale ; seule Trinité-et-Tobago n’a marqué aucun but
    147 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (64 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2006, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Allemagne, pays hôte et demi-finaliste, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 2006 avec 14 buts marqués, portée par Miroslav Klose, futur meilleur buteur du tournoi. L’Italie, sacrée championne du monde après sa victoire aux tirs au but en finale face à la France, suit avec 12 buts.

    L’Argentine (11), éliminée en quarts par l’Allemagne, devance le Brésil (10), puis la France (finaliste) et l’Espagne, 9 buts chacune. À l’autre extrémité du classement, Trinité-et-Tobago, plus petite nation jamais qualifiée pour une Coupe du monde à l’époque, est la seule équipe à n’avoir inscrit aucun but sur l’ensemble du tournoi.

    Au total, 147 buts ont été marqués sur les 64 matchs, soit une moyenne de 2,30 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2006

    Correction du 17 octobre 2026 : le Brésil a marqué 10 buts (et non 9) et les États-Unis 2 (et non 3), le but contre son camp de l’Italien Cristian Zaccardo étant compté pour les États-Unis.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2006
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2006, Allemagne (9 juin – 9 juillet 2006)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2010 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2010 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · AFRIQUE DU SUD 2010

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2010 — 32 équipes

    16 butspour l’Allemagne, meilleure attaque du tournoi (3e place finale)
    0 butpour le Honduras et l’Algérie, seules équipes n’ayant jamais marqué
    32 équipesont participé à la phase finale, dont 2 sans le moindre but inscrit
    145 butsmarqués au total, tournoi le moins prolifique de l’ère moderne (2,27 buts/match)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2010, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Allemagne, demi-finaliste puis 3e, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 2010 avec 16 buts marqués, dont trois larges victoires : 4-0 contre l’Australie en phase de groupes, 4-1 contre l’Angleterre en huitièmes de finale et 4-0 contre l’Argentine en quarts. Les Pays-Bas, finalistes, suivent avec 12 buts.

    L’Uruguay (11), demi-finaliste surprise mené par Diego Forlán, l’Argentine (10) et le Brésil (9), tous deux éliminés en quarts de finale, complètent le haut du classement, devant l’Espagne (8), pourtant sacrée championne du monde malgré une attaque relativement discrète. À l’autre extrémité, le Honduras et l’Algérie sont les deux seules équipes à n’avoir inscrit aucun but sur l’ensemble du tournoi.

    Au total, seulement 145 buts ont été marqués sur les 64 matchs, faisant de cette édition l’une des moins prolifiques de l’histoire récente de la compétition (2,27 buts par match).

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2010

    Correction du 17 octobre 2026 : l’Argentine a marqué 10 buts (et non 9) et le Nigeria 3 (et non 4), le but contre son camp du Sud-Coréen Park Chu-young étant compté pour l’Argentine ; l’Argentine et le Brésil n’étaient pas finalistes mais quart-de-finalistes, et le 4-0 de l’Allemagne contre l’Australie a eu lieu en phase de groupes.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2010
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2010, Afrique du Sud (11 juin – 11 juillet 2010)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2014 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2014 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · BRÉSIL 2014

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2014 — 32 équipes

    18 butspour l’Allemagne, championne du monde, dont 7 buts en demi-finale face au Brésil
    15 butspour les Pays-Bas, demi-finaliste, 2e meilleure attaque du tournoi
    32 équipesont participé à la phase finale, toutes ayant marqué au moins 1 but
    171 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (64 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2014, statistiques par équipeFrance Statistiques

    L’Allemagne, championne du monde 2014, termine logiquement meilleure attaque du tournoi avec 18 buts marqués, dont le célèbre 7-1 infligé au Brésil en demi-finale, l’une des plus lourdes défaites de l’histoire des hôtes en phase finale. Les Pays-Bas, demi-finalistes puis 3es, suivent avec 15 buts.

    La Colombie (12), révélation du tournoi menée par James Rodríguez, et le Brésil (11), pays hôte, complètent le haut du classement, devant la France (10). À l’autre extrémité, l’Iran, le Honduras et le Cameroun n’ont inscrit qu’un seul but chacun sur l’ensemble de leur parcours.

    Au total, 171 buts ont été marqués sur les 64 matchs du tournoi, soit une moyenne de 2,67 buts par match, l’une des plus élevées de l’histoire récente de la compétition.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2014

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2014
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2014, Brésil (12 juin – 13 juillet 2014)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2018 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2018 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · RUSSIE 2018

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2018 — 32 équipes

    16 butspour la Belgique, meilleure attaque du tournoi (3e place finale)
    14 butsex æquo pour la France (championne du monde) et la Croatie (finaliste)
    32 équipesont participé à la phase finale, toutes ayant marqué au moins 2 buts
    169 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (64 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2018, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La Belgique, éliminée en demi-finale puis vainqueur de la petite finale, termine meilleure attaque de la Coupe du monde 2018 avec 16 buts marqués, portée par un trio offensif De Bruyne-Hazard-Lukaku. La France, championne du monde, et la Croatie, finaliste, se partagent la 2e place avec 14 buts chacune.

    L’Angleterre (12) et la Russie (11), pays hôte surprise demi-finaliste, complètent le haut du classement, devant le Brésil (8). À l’autre extrémité, de nombreuses équipes éliminées dès la phase de groupes n’ont inscrit que 2 buts sur l’ensemble du tournoi, dont l’Allemagne, tenante du titre, sortie dès le premier tour pour la première fois depuis 1938.

    Au total, 169 buts ont été marqués sur les 64 matchs du tournoi, soit une moyenne de 2,64 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2018

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2018
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2018, Russie (14 juin – 15 juillet 2018)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2022 – 32 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2022 – 32 équipes

    SPORT · FOOTBALL · QATAR 2022

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2022 — 32 équipes

    16 butspour la France, meilleure attaque du tournoi (finaliste)
    15 butspour l’Argentine, championne du monde 2022
    32 équipesont participé à la phase finale, toutes ayant marqué au moins 1 but
    172 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (64 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2022, statistiques par équipeFrance Statistiques

    La France, finaliste de la Coupe du monde 2022, termine meilleure attaque du tournoi avec 16 buts marqués en sept matchs, portée notamment par Kylian Mbappé, auteur d’un triplé en finale. L’Argentine, sacrée championne du monde, suit avec 15 buts.

    L’Angleterre (13) et le Portugal (12) complètent le quatuor de tête, devant les Pays-Bas (10) et l’Espagne (9). À l’autre extrémité du classement, cinq équipes n’ont inscrit qu’un seul but sur l’ensemble du tournoi : la Belgique, le Pays de Galles, la Tunisie, le Danemark et le Qatar (pays hôte, éliminé dès la phase de groupes sans la moindre victoire).

    Au total, 172 buts ont été marqués sur les 64 matchs du tournoi, soit une moyenne de 2,69 buts par match.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup 2022

    Correction du 17 octobre 2026 : cinq équipes, et non quatre, n’ont marqué qu’un seul but. Les chiffres du classement, conformes aux résultats de RSSSF, sont inchangés.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2022
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires)
    PÉRIODECoupe du monde 2022, Qatar (20 novembre – 18 décembre 2022)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2026 – 48 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2026 – 48 équipes

    SPORT · FOOTBALL · CANADA, ÉTATS-UNIS, MEXIQUE 2026

    Classement des pays par nombre de buts marqués à la Coupe du monde 2026 — 48 équipes

    20 butspour la France et l’Angleterre, meilleures attaques du tournoi (8 matchs)
    14 butspour l’Espagne, championne du monde 2026
    48 équipespour la première fois ; seul le Panama n’a pas marqué
    308 butsmarqués au total sur l’ensemble du tournoi (104 matchs)
    Source : RSSSF — Coupe du monde 2026, résultats des 104 matchsFrance Statistiques

    La France et l’Angleterre terminent meilleures attaques de la Coupe du monde 2026 avec 20 buts chacune en huit matchs, dont dix buts lors de leur match pour la troisième place, remporté 6-4 par l’Angleterre. L’Argentine, finaliste, suit avec 19 buts. L’Espagne, championne du monde après sa victoire 1-0 en prolongation contre l’Argentine, a marqué 14 buts, autant que la Belgique ; elle n’en a encaissé qu’un seul.

    La Norvège (13 buts, dont 7 d’Erling Haaland) devance les États-Unis, les Pays-Bas et l’Allemagne (11 chacun), cette dernière en seulement quatre matchs. Le Brésil, le Maroc, le Mexique, le Sénégal et la Suisse ont marqué 10 buts. À l’autre extrémité, le Panama est la seule équipe restée sans marquer, et l’Écosse, l’Arabie saoudite, l’Irak et Curaçao n’ont inscrit qu’un but.

    Première Coupe du monde à 48 équipes, l’édition 2026 a compté 308 buts en 104 matchs, soit 2,96 par match, la moyenne la plus élevée depuis 1970. Les buts contre son camp sont attribués à l’équipe qui en bénéficie ; les tirs au but ne sont pas comptés.

    Source : RSSSF — World Cup 2026, résultats de tous les matchs, contrôlés avec la liste des buteurs. Voir aussi le classement des meilleurs buteurs de la Coupe du monde 2026 et le classement des pays par buts marqués depuis 1930.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe, Coupe du monde 2026 (calculés à partir des scores des 104 matchs)
    INDICATEURNombre total de buts marqués sur l’ensemble du tournoi (phase de groupes + phases éliminatoires), hors tirs au but
    PÉRIODECoupe du monde 2026, Canada, États-Unis et Mexique (11 juin – 19 juillet 2026)
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de buts marqués en Coupe du monde (1930-2026) – 84 équipes

    Classement des pays par nombre de buts marqués en Coupe du monde (1930-2026) – 84 équipes

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1930-2026

    Classement des pays par nombre de buts marqués en Coupe du monde (1930-2026) — 84 équipes

    247 butspour le Brésil, seul pays présent aux 23 éditions
    243 butspour l’Allemagne (avec la RFA), en 21 éditions
    156 butspour la France, 4e du classement (17 éditions)
    3 028 butsmarqués en 23 éditions, de 1930 à 2026
    Source : RSSSF — Coupe du monde 1930-2026, résultats de tous les matchs de phase finaleFrance Statistiques

    Le Brésil, seul pays à avoir disputé les 23 phases finales de la Coupe du monde, est aussi celui qui y a marqué le plus de buts : 247 en 119 matchs. L’Allemagne (243 buts en 116 matchs, en comptant ceux de la RFA) le suit de près, loin devant l’Argentine (171). La France est quatrième avec 156 buts en 81 matchs et 17 participations, devant l’Italie (128), l’Angleterre (124), l’Espagne (122) et les Pays-Bas (107).

    Rapporté au nombre de matchs, la Hongrie reste la plus prolifique : 87 buts en 32 matchs, soit 2,72 par match, portée par ses 27 buts de 1954. Le Mexique, 18 participations, compte 72 buts en 65 matchs, soit 1,11 par match. Trois équipes n’ont jamais marqué en phase finale : les Indes orientales néerlandaises (aujourd’hui l’Indonésie) en 1938, la Chine en 2002 et Trinité-et-Tobago en 2006.

    Au total, 3 028 buts ont été marqués en 23 éditions, de 1930 à 2026, par 84 équipes. Selon la convention de la FIFA, les résultats de la RFA sont comptés pour l’Allemagne, ceux de l’URSS pour la Russie, ceux de la Yougoslavie et de la Serbie-et-Monténégro pour la Serbie, et ceux de la Tchécoslovaquie pour la Tchéquie ; la RDA est comptée à part. Les buts contre son camp sont attribués à l’équipe qui en bénéficie, et les tirs au but ne sont pas comptés.

    Source : RSSSF — World Cup, résultats de tous les matchs de phase finale de 1930 à 2026. Voir aussi le classement des meilleurs buteurs de l’histoire de la Coupe du monde.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETButs marqués par équipe en phase finale de Coupe du monde, 1930-2026 (calculés à partir des scores des 1 068 matchs)
    INDICATEURNombre total de buts marqués en phase finale de Coupe du monde, toutes éditions confondues, hors tirs au but
    PÉRIODE23 éditions, de 1930 à 2026
    UNITÉNombre de buts
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Coupes du monde de football remportées

    Classement des pays par nombre de Coupes du monde de football remportées

    SPORT · FOOTBALL · CLASSEMENT MONDIAL · 1930-2026

    Classement des pays par nombre de Coupes du monde de football remportées — 8 pays vainqueurs

    Brésil n°15 titres (1958, 1962, 1970, 1994, 2002)
    France n°52 titres (1998, 2018)
    8 pays vainqueurssur 23 éditions (1930-2026)
    2 confédérationsEurope et Amérique du Sud uniquement
    Source : L’Équipe — palmarès des équipes par année, Coupe du monde de football, 1930-2026France Statistiques

    Depuis sa création en 1930, la Coupe du monde de football a couronné seulement 8 nations en 23 éditions, toutes européennes ou sud-américaines. Le Brésil domine ce palmarès avec 5 titres (1958, 1962, 1970, 1994, 2002), seule sélection à avoir remporté le trophée à cinq reprises et la seule présente à toutes les phases finales depuis 1930.

    L’Allemagne et l’Italie suivent à égalité avec 4 titres chacune : l’Italie domine la première moitié du siècle (1934, 1938) avant de revenir au sommet en 1982 et 2006, tandis que l’Allemagne (sous le nom de République fédérale jusqu’en 1990) s’impose en 1954, 1974, 1990 et 2014. L’Argentine complète le trio de tête avec 3 titres, dont le plus récent en 2022 au Qatar, menée par Lionel Messi.

    La France compte 2 titres (1998 et 2018), à égalité avec l’Uruguay, vainqueur historique des deux premières éditions (1930 et 1950), et avec l’Espagne, sacrée en 2010 puis une seconde fois en 2026 face à l’Argentine. L’Angleterre (1966) complète ce palmarès très restreint avec un seul titre.

    Source : L’Équipe — Palmarès des équipes par année

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEL’Équipe
    DATASETVainqueurs de la Coupe du monde de football, 1930-2026
    INDICATEURNombre de titres de champion du monde par sélection nationale
    PÉRIODE1930-2026 (23 éditions)
    UNITÉNombre de titres
    MISE À JOURAprès la finale 2026 (États-Unis, Canada, Mexique)
  • Classement des pays par nombre de demi-finales du Championnat d’Europe

    Classement des pays par nombre de demi-finales du Championnat d’Europe

    SPORT · FOOTBALL · CHAMPIONNAT D’EUROPE

    Classement des pays par nombre de demi-finales du Championnat d’Europe (1960-2024) — 19 pays

    Allemagne n°19 demi-finales disputées, largement devant tout le monde
    4 pays à 6Espagne, Italie, France et Pays-Bas ex æquo
    19 paysont atteint au moins une demi-finale depuis 1960
    5 paysne comptent qu’une seule demi-finale : Grèce, Russie, Suède, Turquie, Pays de Galles
    Source : RSSSF — European Championship, winners/finalists/semifinalistsFrance Statistiques

    L’Allemagne domine très largement ce classement avec 9 demi-finales disputées depuis 1960, soit trois de plus que ses poursuivantes directes. Fait notable : les Pays-Bas figurent parmi ce quatuor de tête (à égalité avec l’Espagne, l’Italie et la France, toutes à 6 demi-finales) alors qu’ils ne comptent qu’un seul titre et une seule finale à leur palmarès — preuve d’une présence régulière au dernier carré sans jamais parvenir à transformer l’essai en finale.

    À l’autre bout du classement, cinq pays n’ont atteint le dernier carré qu’une seule fois : la Grèce (avant son sacre surprise en 2004), la Russie, la Suède, la Turquie et le Pays de Galles (demi-finaliste inattendu en 2016). Ce classement inclut également les 4 finalistes malheureux (Angleterre, Yougoslavie, Belgique, République tchèque) qui, logiquement, comptent chacun autant de demi-finales que de finales.

    Source : RSSSF — European Championship (winners/finalists/semifinalists table)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTous les pays ayant atteint au moins une demi-finale du Championnat d’Europe
    INDICATEURNombre cumulé de demi-finales atteintes par pays
    PÉRIODE1960 à 2024 (17 éditions)
    UNITÉNombre de demi-finales
    NOTE 1980En 1980, le tournoi final s’est joué sous forme de deux groupes de 4 équipes sans demi-finale à proprement parler : la Tchécoslovaquie et l’Italie, 2èmes de leur groupe, sont comptées ici par analogie (RSSSF)
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de demi-finales jouées en Coupe du monde – 25 pays

    Classement des pays par nombre de demi-finales jouées en Coupe du monde – 25 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1930-2026

    Classement des pays par nombre de demi-finales jouées en Coupe du monde — 25 pays

    13 demi-finalespour l’Allemagne, record toutes éditions confondues
    11 demi-finalespour le Brésil, seul autre pays au-dessus de la barre des 10
    25 paysont disputé au moins une demi-finale de Coupe du monde depuis 1930
    92 demi-finalesjouées au total, soit 4 par édition sur 23 éditions
    Source : RSSSF — demi-finales de Coupe du monde, 1930-2026France Statistiques

    L’Allemagne (en comptant les demi-finales de l’Allemagne de l’Ouest) détient le record du nombre de demi-finales de Coupe du monde disputées, avec 13 demi-finales. Le Brésil suit avec 11 demi-finales, seul autre pays à franchir la barre des dix.

    L’Italie et la France se partagent la 3e place avec 8 demi-finales chacune, devant l’Argentine (7), puis l’Uruguay et les Pays-Bas (5 chacun). Vingt-cinq pays au total ont disputé au moins une demi-finale depuis 1930, parmi lesquels des nations n’ayant jamais atteint ce stade qu’une seule fois : les États-Unis (1930), le Chili (1962), la Bulgarie (1994), la Corée du Sud (2002), la Turquie (2002) ou le Maroc (2022), première nation africaine à atteindre les demi-finales.

    Ce classement cumule l’ensemble des demi-finales disputées depuis 1930 et comptabilise séparément, par souci de continuité historique, certains États ayant succédé à d’autres (URSS pour la Russie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie).

    Source : RSSSF — World Cup, Quarterfinals and Beyond

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETDemi-finales de Coupe du monde par pays, 1930-2026
    INDICATEURNombre de demi-finales de Coupe du monde disputées
    PÉRIODE1930-2026 (23 éditions, 92 demi-finales jouées)
    UNITÉNombre de demi-finales
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de finales de Ligue des champions disputées (1956-2026) – 13 pays

    Classement des pays par nombre de finales de Ligue des champions disputées (1956-2026) – 13 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par nombre de finales de Ligue des champions disputées par leurs clubs (1956-2026) — 13 pays

    Espagne n°131 finales (20 gagnées, 11 perdues)
    Italie n°230 finales (12 gagnées, 18 perdues)
    13 paysont vu au moins un de leurs clubs disputer une finale
    142 participationsau total (71 finales × 2 finalistes)
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, finalistes par paysFrance Statistiques

    L’Espagne est le pays qui a vu ses clubs disputer le plus de finales de Ligue des champions, avec 31 finales (20 gagnées, 11 perdues), grâce notamment aux 18 finales du Real Madrid. L’Italie suit de très près avec 30 finales, mais un bilan bien moins favorable (12 victoires seulement pour 18 défaites), témoin d’une longue tradition de « catenaccio » défensif ayant souvent mené les clubs italiens jusqu’en finale sans toujours la remporter.

    L’Angleterre (27 finales) et l’Allemagne (19 finales) complètent le top 4. Le Portugal et la France sont à égalité avec 9 finales chacun : le Portugal doit l’essentiel de son total au Benfica (7 finales, dont seulement 2 victoires), tandis que la France doit le sien à cinq clubs différents (PSG, Olympique de Marseille, Stade de Reims, Monaco, Saint-Étienne).

    Dans le tooltip, les années suivies d’un astérisque (*) correspondent à des finales perdues ; les autres années correspondent à des finales remportées.

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETNombre de finales disputées (gagnées ou perdues), agrégé par pays du club finaliste
    INDICATEURNombre de finales disputées par les clubs d’un même pays, victoires et défaites confondues
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 finales)
    UNITÉNombre de finales
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de finales du Championnat d’Europe

    Classement des pays par nombre de finales du Championnat d’Europe

    SPORT · FOOTBALL · CHAMPIONNAT D’EUROPE

    Classement des pays par nombre de finales du Championnat d’Europe (1960-2024) — 14 pays

    Allemagne n°16 finales disputées (3 gagnées, 3 perdues)
    Espagne2e avec 5 finales, la seule à en avoir gagné 4 sur 5
    Italie & URSSex æquo avec 4 finales chacune
    Angleterre2 finales disputées (2021, 2024), toutes deux perdues
    Source : RSSSF — European Championship, winners/finalists/semifinalistsFrance Statistiques

    L’Allemagne (RFA puis réunifiée) est le pays ayant dispute le plus de finales du Championnat d’Europe, avec 6 finales depuis 1960, pour un bilan parfaitement équilibré : 3 titres (1972, 1980, 1996) et 3 défaites (1976, 1992, 2008). L’Espagne présente le bilan le plus impressionnant avec seulement une défaite en finale (1984) pour quatre titres, un ratio de réussite inégalé.

    L’Angleterre occupe une place particulière dans ce classement : seule sélection du top 6 à n’avoir jamais remporté le trophée malgré deux finales disputées coup sur coup (2021 puis 2024, toutes deux perdues). La Yougoslavie, dissoute depuis, reste elle aussi présente dans ce classement avec deux finales perdues dans les années 1960 (1960, 1968), avant sa disparition de la scène footballistique européenne.

    Source : RSSSF — European Championship (Finals / winners-finalists-semifinalists table)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTous les pays ayant disputé au moins une finale du Championnat d’Europe
    INDICATEURNombre de finales disputées (gagnées + perdues) par pays
    PÉRIODE1960 à 2024 (17 éditions)
    UNITÉNombre de finales — * indique une finale perdue
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de finales jouées en Coupe du monde – 13 pays

    Classement des pays par nombre de finales jouées en Coupe du monde – 13 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1930-2026

    Classement des pays par nombre de finales jouées en Coupe du monde — 13 pays

    8 finalespour l’Allemagne, record toutes éditions confondues (4 victoires, 4 défaites)
    5 titrespour le Brésil, total de victoires en finale le plus élevé
    13 paysont disputé au moins une finale de Coupe du monde depuis 1930
    23 finalesjouées au total depuis la première édition de 1930
    Source : RSSSF — finales de Coupe du monde, 1930-2026France Statistiques

    L’Allemagne (en comptant les finales de l’Allemagne de l’Ouest) détient le record du nombre de finales de Coupe du monde disputées, avec 8 finales pour 4 victoires et 4 défaites. Le Brésil et l’Argentine suivent avec 7 finales chacun : 5 victoires et 2 défaites pour le Brésil, qui détient le plus grand nombre de titres remportés en finale, contre 3 victoires et 4 défaites pour l’Argentine.

    L’Italie compte 6 finales, la France 4. Le meilleur taux de réussite (100 %) revient à l’Uruguay et à l’Espagne, chacun vainqueur de ses deux finales disputées : 1930 et 1950 pour l’Uruguay, 2010 et 2026 pour l’Espagne. L’Angleterre est elle aussi invaincue en finale, mais sur une seule apparition (1966). À l’inverse, les Pays-Bas détiennent le record peu enviable de finales perdues sans aucune victoire : 3 finales disputées (1974, 1978, 2010), 3 défaites. La Hongrie et la Tchécoslovaquie ont également perdu leurs deux finales respectives sans jamais soulever le trophée.

    Trois pays n’ont disputé qu’une seule finale : l’Angleterre l’a remportée (1966), tandis que la Suède (1958) et la Croatie (2018) l’ont perdue.

    Source : RSSSF — World Cup Finals

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETFinales de Coupe du monde par pays, 1930-2026
    INDICATEURNombre de finales de Coupe du monde disputées (victoires + défaites)
    PÉRIODE1930-2026 (23 finales jouées)
    UNITÉNombre de finales
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de finales perdues de Ligue des champions (1956-2026) – 13 pays

    Classement des pays par nombre de finales perdues de Ligue des champions (1956-2026) – 13 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par nombre de finales perdues de Ligue des champions (1956-2026) — 13 pays

    Italie n°118 finales perdues
    Angleterre n°212 finales perdues
    13 paysont perdu au moins une finale
    71 finales perduesau total, soit autant que de finales disputées
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, finales perdues par paysFrance Statistiques

    L’Italie est le pays qui a perdu le plus de finales de Ligue des champions, avec 18 défaites en finale, loin devant l’Angleterre (12) et l’Allemagne (11). La Juventus concentre à elle seule 7 de ces défaites italiennes (1973, 1983, 1997, 1998, 2003, 2015, 2017), un record peu envieux pour un club pourtant habitué des grandes finales européennes.

    L’Espagne, pourtant leader du classement des finales disputées (31 au total), affiche paradoxalement l’un des meilleurs taux de réussite : seulement 11 défaites en finale, à égalité avec l’Allemagne, pour 20 titres remportés. Le Portugal connaît à l’inverse un bilan plus difficile : sur les 7 finales disputées par le Benfica, seules 2 ont été remportées (1961, 1962), les 5 autres s’étant soldées par une défaite.

    Ce classement complète celui des finales disputées par pays et celui des titres remportés par pays.

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETNombre de finales perdues, agrégé par pays du club finaliste malheureux
    INDICATEURNombre de finales perdues par les clubs d’un même pays
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 finales)
    UNITÉNombre de finales perdues
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Gants d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 6 pays

    Classement des pays par nombre de Gants d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs – 6 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1994-2026

    Classement des pays par nombre de Gants d’Or de la Coupe du monde remportés par leurs joueurs — 6 pays

    2 Gants d’Orex æquo pour la Belgique, l’Allemagne et l’Espagne
    1 Gant d’Orpour chacun des 3 autres pays représentés
    6 paysont remporté ce prix depuis sa création en 1994
    1994-2026période couverte, anciennement Prix Lev Yachine
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Golden Glove (ex-Prix Lev Yachine), 1994-2026France Statistiques

    Décerné par la FIFA depuis 1994 sous le nom de Prix Lev Yachine (renommé Gant d’Or à partir de 2018), ce trophée récompense le meilleur gardien de but du tournoi. La Belgique, l’Allemagne et l’Espagne se partagent la tête de ce classement avec 2 distinctions chacune : Michel Preud’homme (1994) et Thibaut Courtois (2018) pour la Belgique, Oliver Kahn (2002) et Manuel Neuer (2014) pour l’Allemagne, Iker Casillas (2010) et Unai Simón (2026) pour l’Espagne.

    La France (Fabien Barthez, 1998), l’Italie (Gianluigi Buffon, 2006) et l’Argentine (Emiliano Martínez, 2022, année du sacre mondial argentin) comptent chacun un lauréat unique.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup « Lev Yashin » Award / Golden Glove

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETGant d’Or de la Coupe du monde par pays, 1994-2026
    INDICATEURNombre de Gants d’Or (ex-Prix Lev Yachine) remportés par les gardiens du pays
    PÉRIODE1994-2026 (9 éditions)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de Ligues des champions remportées par leurs clubs (1956-2026) – 10 pays

    Classement des pays par nombre de Ligues des champions remportées par leurs clubs (1956-2026) – 10 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par nombre de Ligues des champions remportées par leurs clubs (1956-2026) — 10 pays

    Espagne n°120 titres (Real Madrid 15, Barcelone 5)
    Angleterre n°215 titres (6 clubs différents)
    10 paysont vu au moins un de leurs clubs remporter la compétition
    24 clubsau total, tous pays confondus
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, palmarès par paysFrance Statistiques

    L’Espagne domine le palmarès de la Ligue des champions par pays avec 20 titres, portés presque à parts égales par le Real Madrid (15) et le FC Barcelone (5). L’Angleterre suit avec 15 titres, mais répartis entre pas moins de six clubs différents (Liverpool, Manchester United, Nottingham Forest, Chelsea, Aston Villa, Manchester City) — la palette la plus large de tous les pays du classement.

    L’Italie (12 titres, portés par Milan, l’Inter et la Juventus) et l’Allemagne (8 titres, Bayern Munich en tête) complètent le top 4. À l’inverse, l’Écosse, la Roumanie et l’ex-Yougoslavie n’ont chacune qu’un seul titre à leur actif, obtenu par un unique club (respectivement Celtic en 1967, Steaua Bucarest en 1986 et l’Étoile Rouge de Belgrade en 1991).

    Survolez chaque barre pour voir le détail des clubs et des années de chaque titre.

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026 (Trivia — Winners by Country)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETNombre de Ligues des champions remportées, agrégé par pays du club vainqueur
    INDICATEURNombre de titres remportés par les clubs d’un même pays
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 éditions)
    UNITÉNombre de titres
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2022

    Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2022

    SOCIÉTÉ · SANTÉ · NOMBRE DE LITS D’HÔPITAL · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2022 — 110 pays

    Corée du Sud n°112,81 lits / 1 000 hab.
    France n°195,65 lits / 1 000 hab.
    110 paysclassés en 2022
    Togo dernier0,33 lits / 1 000 hab.
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Lits d’hôpital pour 1 000 habitants, 2022France Statistiques

    En 2022, la Corée du Sud arrive en tête du classement mondial avec 12,81 lits d’hôpital pour 1 000 habitants, devant le Japon (12,59) et le Bélarus (9,93). La France se positionne au rang 19 avec 5,65 lits pour 1 000 habitants. L’indicateur SH.MED.BEDS.ZS de la Banque mondiale mesure le nombre de lits dans les établissements hospitaliers publics, privés, généraux et spécialisés, incluant les lits de réadaptation et de soins de longue durée. Le classement couvre 110 pays.

    Source : Banque mondiale — SH.MED.BEDS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSH.MED.BEDS.ZS — Lits d’hôpital (pour 1 000 personnes), 2022
    INDICATEURLits dans les hôpitaux publics, privés, généraux et spécialisés, incluant réadaptation et soins de longue durée
    ANNÉE2022
    UNITÉLits pour 1 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2023

    Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2023

    SOCIÉTÉ · SANTÉ · NOMBRE DE LITS D’HÔPITAL · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par nombre de lits d’hôpital pour 1 000 habitants en 2023 — 73 pays

    Bélarus n°19,77 lits / 1 000 hab.
    Allemagne n°47,55 lits / 1 000 hab.
    73 paysclassés en 2023
    Afghanistan dernier0,35 lits / 1 000 hab.
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Lits d’hôpital pour 1 000 habitants, 2023France Statistiques

    En 2023, le Bélarus arrive en tête du classement mondial avec 9,77 lits d’hôpital pour 1 000 habitants, devant la Mongolie (8,58) et la Bulgarie (8,2). L’indicateur SH.MED.BEDS.ZS de la Banque mondiale mesure le nombre de lits dans les établissements hospitaliers publics, privés, généraux et spécialisés, y compris les lits de réadaptation et de soins de longue durée. La France ne figure pas dans ce classement 2023, sa dernière valeur disponible étant 5,65 lits/1 000 en 2022. Le classement couvre 73 pays.

    Source : Banque mondiale — SH.MED.BEDS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSH.MED.BEDS.ZS — Lits d’hôpital (pour 1 000 personnes), 2023
    INDICATEURLits dans les hôpitaux publics, privés, généraux et spécialisés, incluant réadaptation et soins de longue durée
    ANNÉE2023
    UNITÉLits pour 1 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2021

    Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2021

    SOCIÉTÉ · SANTÉ · NOMBRE DE MÉDECINS · CLASSEMENT MONDIAL · 2021

    Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2021 — 123 pays

    Cuba n°19,542 méd. / 1 000 hab.
    France n°453,264 méd. / 1 000 hab.
    123 paysclassés en 2021
    Rép. centrafricaine dernier0,022 méd. / 1 000 hab.
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Médecins pour 1 000 habitants, 2021France Statistiques

    En 2021, les Cuba arrivent en tête du classement mondial avec 9,542 médecins pour 1 000 habitants, devant la Grèce (6,366) et le Portugal (5,711). La France se positionne au rang 45 avec 3,264 médecins pour 1 000 habitants. L’indicateur SH.MED.PHYS.ZS de la Banque mondiale comptabilise les médecins généralistes et spécialistes exerçant dans le pays, rapportés à la population. Le classement couvre 123 pays.

    Source : Banque mondiale — SH.MED.PHYS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSH.MED.PHYS.ZS — Médecins (pour 1 000 personnes), 2021
    INDICATEURMédecins généralistes et spécialistes exerçant dans le pays, rapportés à 1 000 habitants
    ANNÉE2021
    UNITÉMédecins pour 1 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2022

    Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2022

    SOCIÉTÉ · SANTÉ · NOMBRE DE MÉDECINS · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par nombre de médecins pour 1 000 habitants en 2022 — 125 pays

    Seychelles n°16,598 méd. / 1 000 hab.
    France n°443,281 méd. / 1 000 hab.
    125 paysclassés en 2022
    Niger dernier0,028 méd. / 1 000 hab.
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Médecins pour 1 000 habitants, 2022France Statistiques

    En 2022, les Seychelles arrivent en tête du classement mondial avec 6,598 médecins pour 1 000 habitants, devant la Grèce (6,576) et le Portugal (5,851). La France se positionne au rang 44 avec 3,281 médecins pour 1 000 habitants. L’indicateur SH.MED.PHYS.ZS de la Banque mondiale comptabilise les médecins généralistes et spécialistes exerçant dans le pays, rapportés à la population. Le classement couvre 125 pays.

    Source : Banque mondiale — SH.MED.PHYS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSH.MED.PHYS.ZS — Médecins (pour 1 000 personnes), 2022
    INDICATEURMédecins généralistes et spécialistes exerçant dans le pays, rapportés à 1 000 habitants
    ANNÉE2022
    UNITÉMédecins pour 1 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de quarts de finale joués en Coupe du monde – 46 pays

    Classement des pays par nombre de quarts de finale joués en Coupe du monde – 46 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1954-2026

    Classement des pays par nombre de quarts de finale joués en Coupe du monde — 46 pays

    19 quarts de finalepour le Brésil, record toutes éditions confondues
    17 quarts de finalepour l’Allemagne, juste derrière le Brésil
    46 paysont disputé au moins un quart de finale de Coupe du monde depuis 1954
    184 quarts de finalecomptabilisés au total sur l’ensemble des éditions
    Source : RSSSF — quarts de finale de Coupe du monde, 1954-2026France Statistiques

    Le Brésil détient le record du nombre de quarts de finale de Coupe du monde disputés, avec 19 quarts de finale, devant l’Allemagne (en comptant l’Allemagne de l’Ouest), à 17. L’Angleterre (13) et l’Argentine (12) complètent le podium, suivies de l’Italie et de la France, à égalité avec 10 quarts de finale chacune.

    Quarante-six pays au total ont disputé au moins un quart de finale depuis l’instauration de ce tour. Parmi eux, de nombreuses nations n’ont franchi ce stade qu’une seule fois, notamment des révélations plus récentes comme le Ghana (2010), le Sénégal (2002), la Corée du Sud (2002) ou la Norvège, qui a disputé son premier quart de finale de Coupe du monde en 2026.

    Ce classement comptabilise l’ensemble des quarts de finale disputés à travers les différentes éditions et formats de la compétition, et inclut séparément, par souci de continuité historique, certains États ayant succédé à d’autres (URSS et Russie, Tchécoslovaquie, Yougoslavie, Allemagne de l’Est).

    Source : RSSSF — World Cup, Quarterfinals and Beyond

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETQuarts de finale de Coupe du monde par pays, 1954-2026
    INDICATEURNombre de quarts de finale de Coupe du monde disputés
    PÉRIODE1954-2026 (184 quarts de finale comptabilisés)
    UNITÉNombre de quarts de finale
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Jeune Joueur de la Coupe du monde remportés – 4 pays

    Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Jeune Joueur de la Coupe du monde remportés – 4 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 2006-2026

    Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Jeune Joueur de la Coupe du monde remportés — 4 pays

    2 trophéesex æquo pour l’Allemagne et la France
    1 trophéepour l’Argentine et l’Espagne
    4 paysont remporté ce prix depuis sa création en 2006
    2006-2026période couverte, 6 éditions du prix
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Young Player Award, 2006-2026France Statistiques

    Décerné par la FIFA depuis l’édition 2006, le Trophée du Meilleur Jeune Joueur de la Coupe du monde récompense le meilleur joueur âgé de 21 ans ou moins. L’Allemagne et la France se partagent la tête de ce classement avec 2 distinctions chacune : Lukas Podolski (2006) et Thomas Müller (2010) pour l’Allemagne, Paul Pogba (2014) et Kylian Mbappé (2018) pour la France.

    L’Argentine et l’Espagne comptent chacune un lauréat unique : Enzo Fernández, récompensé en 2022, année du sacre mondial argentin, et Pau Cubarsí, désigné meilleur jeune joueur en 2026 après le sacre espagnol face à l’Argentine en finale.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup Young Player Award

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETMeilleur Jeune Joueur de la Coupe du monde par pays, 2006-2026
    INDICATEURNombre de trophées du Meilleur Jeune Joueur remportés par les joueurs du pays (21 ans ou moins)
    PÉRIODE2006-2026 (6 éditions)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Joueur de la Coupe du monde U-20 remportés – 15 pays

    Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Joueur de la Coupe du monde U-20 remportés – 15 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1977-2025

    Classement des pays par nombre de trophées du Meilleur Joueur de la Coupe du monde des moins de 20 ans remportés — 15 pays

    6 trophéespour le Brésil, pays le plus titré depuis 1977
    4 trophéespour l’Argentine, dont Maradona (1979) et Messi (2005)
    15 paysont remporté ce trophée depuis sa création en 1977
    1977-202524 éditions (non disputée en 2021, Covid-19)
    Source : FIFA — Ballon d’Or de la Coupe du monde des moins de 20 ans, 1977-2025France Statistiques

    Le Brésil domine largement le palmarès du Ballon d’Or de la Coupe du monde des moins de 20 ans (anciennement Championnat du monde junior), avec 6 trophées remportés entre 1983 et 2011 : Geovani, Paulo Silas, Bismarck, Adriano, Caio et Henrique Almeida.

    L’Argentine suit avec 4 distinctions, dont deux futures légendes du football mondial à leurs tout débuts : Diego Maradona (1979) et Lionel Messi (2005), rejoints par Javier Saviola (2001) et Sergio Agüero (2007). Le Mali compte 2 trophées (Seydou Keita en 1999, Adama Traoré en 2015), tandis que les éditions récentes ont récompensé des joueurs de pays différents à chaque fois : Ghana (2009), France (2013), Angleterre (2017), Corée du Sud (2019), Italie (2023) et Maroc (2025).

    Source : FIFA / Wikipédia — FIFA U-20 World Cup, Golden Ball

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFIFA / Wikipédia
    DATASETBallon d’Or de la Coupe du monde U-20 par pays, 1977-2025
    INDICATEURNombre de trophées du Meilleur Joueur (Golden Ball) de la Coupe du monde des moins de 20 ans remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1977-2025 (24 éditions, non disputée en 2021)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCEDonnées publiques FIFA / Wikipédia
  • Classement des pays par nombre de trophées du Soulier d’Or de la Coupe du monde U-20 remportés – 12 pays

    Classement des pays par nombre de trophées du Soulier d’Or de la Coupe du monde U-20 remportés – 12 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1977-2025

    Classement des pays par nombre de trophées du Soulier d’Or de la Coupe du monde des moins de 20 ans remportés — 12 pays

    4 trophéesex æquo pour le Brésil et l’Argentine
    3 trophéespour l’Espagne, 3e du classement
    12 paysont remporté ce trophée depuis sa création en 1977
    1977-202524 éditions (non disputée en 2021, Covid-19)
    Source : FIFA — Soulier d’Or de la Coupe du monde des moins de 20 ans, 1977-2025France Statistiques

    Le Brésil et l’Argentine se partagent la tête du palmarès du Soulier d’Or de la Coupe du monde des moins de 20 ans, avec 4 trophées chacun. Le Brésil s’appuie sur Guina (1977), Geovani (1983), Adaílton (1997) et Henrique Almeida (2011), tandis que l’Argentine compte Ramón Díaz (1979), Javier Saviola (2001), Lionel Messi (2005) et Sergio Agüero (2007).

    L’Espagne suit avec 3 trophées (Losada, Etxeberria, Couñago), devant un groupe à 2 trophées chacun : URSS, États-Unis, Ghana et Italie. Parmi les lauréats les plus récents figure Erling Haaland (Norvège, 2019), avant sa percée fulgurante au plus haut niveau européen.

    Source : FIFA / Wikipédia — FIFA U-20 World Cup, Golden Boot

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFIFA / Wikipédia
    DATASETSoulier d’Or de la Coupe du monde U-20 par pays, 1977-2025
    INDICATEURNombre de trophées du Soulier d’Or (meilleur buteur) de la Coupe du monde des moins de 20 ans remportés par les joueurs du pays
    PÉRIODE1977-2025 (24 éditions, non disputée en 2021)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCEDonnées publiques FIFA / Wikipédia
  • Classement des pays par nombre de trophées Fair-Play de la Coupe du monde remportés – 8 pays

    Classement des pays par nombre de trophées Fair-Play de la Coupe du monde remportés – 8 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1978-2026

    Classement des pays par nombre de trophées Fair-Play de la Coupe du monde remportés — 8 pays

    4 trophéespour le Brésil, pays le plus titré au Fair-Play depuis 1978
    3 trophéesex æquo pour l’Angleterre et l’Espagne
    8 paysont remporté ce trophée depuis sa création en 1978
    2 éditions partagées1998 (Angleterre-France) et 2006 (Brésil-Espagne)
    Source : RSSSF — FIFA World Cup Fair Play Award, 1978-2026France Statistiques

    Le Brésil est le pays le plus titré au Prix Fair-Play de la Coupe du monde, décerné par la FIFA selon un système de points et de critères établis par sa commission Fair-Play, réservé aux équipes ayant atteint au moins les huitièmes de finale. Le Brésil compte 4 trophées (1982, 1986, 1994, 2006), dont un partagé avec l’Espagne en 2006.

    L’Angleterre et l’Espagne suivent à égalité avec 3 trophées chacune. L’Angleterre a notamment partagé son prix de 1998 avec la France, année du sacre français, avant de le remporter seule en 2022. L’Espagne a été récompensée en 2006 (partagé avec le Brésil), 2010 (année de son titre mondial) et 2018. En 2026, le trophée revient pour la première fois aux Pays-Bas.

    Source : RSSSF — FIFA World Cup Fair Play Award

    Mise à jour du 17 octobre 2026 : ajout des Pays-Bas, lauréats du trophée Fair-Play de la Coupe du monde 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTrophée Fair-Play de la Coupe du monde par pays, 1978-2026
    INDICATEURNombre de trophées Fair-Play de la Coupe du monde remportés
    PÉRIODE1978-2026 (13 éditions, dont 2 partagées)
    UNITÉNombre de trophées
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre de véhicules immatriculés en 2015 ou 2016

    Classement des pays par nombre de véhicules immatriculés en 2015 ou 2016

    TRANSPORTS & LOGISTIQUE · VÉHICULES & TRAFIC ROUTIER · CLASSEMENT MONDIAL · 2015-2016

    Classement des pays par nombre de véhicules immatriculés en 2015 ou 2016 — 139 pays

    Chine n°1294,7 millions de véhicules (2016)
    France n°1142,4 millions (2015)
    139 paysclassés en 2015 ou 2016
    Micronésie dernière5 673 véhicules (n°139, 2016)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — OMS (WHO Global Health Observatory), nombre de véhicules immatriculés, 2015 ou 2016 selon la dernière année disponibleFrance Statistiques

    Le nombre total de véhicules immatriculés recensé par l’Organisation mondiale de la santé varie considérablement d’un pays à l’autre. Afin de couvrir un maximum de pays, ce classement retient pour chacun la donnée la plus récente disponible entre 2015 et 2016 (l’année de référence est précisée pour chaque pays). La Chine domine largement ce classement avec environ 294,7 millions de véhicules (2016), suivie des États-Unis (281,3 millions, 2015), de l’Inde (210,0 millions, 2015), de l’Indonésie (128,4 millions, 2016) et du Brésil (93,9 millions, 2016). Sans surprise, ce sont les pays les plus peuplés ou disposant des parcs automobiles les plus anciens et développés qui occupent les premières places, cet indicateur étant exprimé en valeur absolue et non rapporté à la population.

    La France se classe 11e sur 139 pays avec 42,4 millions de véhicules (donnée 2015, le pays n’ayant pas transmis de chiffre pour 2016). À l’autre extrémité du classement figurent essentiellement de petits États insulaires, comme la Micronésie (5 673 véhicules), les Seychelles (23 076), les Samoa (25 235) ou la Grenade (27 266), dont le parc automobile reste logiquement très limité au regard de leur faible population.

    Cet indicateur du nombre de véhicules immatriculés constitue une donnée de base essentielle pour le calcul d’autres indicateurs de sécurité routière, notamment les taux de mortalité rapportés au parc automobile. Il permet également de suivre l’évolution de la motorisation des sociétés, en particulier dans les pays émergents où le parc automobile croît rapidement avec le développement économique et l’urbanisation.

    Source : Banque mondiale — WHO_GHO_RS_194

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — OMS (WHO Global Health Observatory)
    DATASETWHO_GHO_RS_194 — Nombre de véhicules immatriculés, 2016
    INDICATEUROMS — Number of registered vehicles
    ANNÉE2016
    UNITÉNombre de véhicules
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par nombre de victoires en Copa Libertadores

    Classement des pays par nombre de victoires en Copa Libertadores

    SPORT · FOOTBALL · COPA LIBERTADORES

    Classement des pays par nombre de victoires en Copa Libertadores (1960-2025) — 7 pays

    Argentine & Brésilà égalité en tête avec 25 titres chacun
    Uruguay3e avec 8 titres, tous remportés par 2 clubs seulement
    50 titres sur 66concentrés dans seulement deux pays (76%)
    7 paysont remporté au moins une Copa Libertadores depuis 1960
    Source : RSSSF — Copa Libertadores de América, palmarès par paysFrance Statistiques

    L’Argentine et le Brésil se partagent très largement la domination de la Copa Libertadores, avec 25 titres chacun depuis 1960, soit les trois quarts de toutes les éditions disputées. Côté argentin, la compétition a longtemps été le pré carré d’Independiente et Boca Juniors, tandis que le Brésil s’est particulièrement illustré depuis les années 2010, avec pas moins de 6 clubs brésiliens différents sacrés entre 2012 et 2025.

    L’Uruguay, pourtant l’un des berceaux historiques du football sud-américain, complète le podium avec seulement 8 titres, tous répartis entre deux clubs (Peñarol et Nacional de Montevideo). À l’autre bout du classement, le Chili et l’Équateur n’ont chacun remporté la compétition qu’une seule fois, respectivement avec Colo Colo (1991) et la LDU de Quito (2008).

    Source : RSSSF — Copa Libertadores de América (Countrywise list of winners)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTous les pays ayant remporté au moins une Copa Libertadores
    INDICATEURNombre de titres remportés par des clubs du pays
    PÉRIODE1960 à 2025 (66 éditions)
    UNITÉNombre de titres
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par nombre total de participations à la Coupe du monde – 87 pays

    Classement des pays par nombre total de participations à la Coupe du monde – 87 pays

    SPORT · FOOTBALL · MONDE · 1930-2026

    Classement des pays par nombre total de participations à la Coupe du monde — 87 pays

    23 participationsBrésil, seul pays présent à toutes les éditions (1930-2026)
    87 paysont participé à au moins une phase finale depuis 1930
    21 éditionspour l’Allemagne (avec la RFA), 2e du classement historique
    48 équipesqualifiées en 2026, contre 32 de 1998 à 2022
    Source : RSSSF — tableau cumulé des participations, 1930-2026France Statistiques

    Avec 23 participations sur 23 éditions organisées depuis 1930, le Brésil est le seul pays à avoir disputé toutes les phases finales de la Coupe du monde. L’Allemagne (en comptant les participations de la RFA) suit avec 21 participations, devant l’Argentine (19), l’Italie et le Mexique (18 chacun). Absente en 2026 comme en 2018 et 2022, l’Italie est rejointe par le Mexique, coorganisateur de l’édition.

    La France, l’Angleterre et l’Espagne (17 chacune) complètent le haut du classement, devant l’Uruguay et la Belgique (15). Première Coupe du monde à 48 équipes, l’édition 2026 a vu débuter quatre pays : le Cap-Vert, Curaçao, la Jordanie et l’Ouzbékistan. Au total, 87 pays ont participé à au moins une phase finale, dont 18 une seule fois.

    Comme dans le tableau cumulé de RSSSF, les participations de la RFA sont comptées avec l’Allemagne, tandis que l’URSS, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie et la RDA sont comptées à part de leurs successeurs ; la Serbie inclut l’édition 1998 (disputée sous le nom de Yougoslavie) et celle de 2006 (Serbie-et-Monténégro). La RD Congo inclut sa participation de 1974 sous le nom de Zaïre.

    Source : RSSSF — The Twenty-Two Tourneys Till Two Thousand Twenty-Two Total Table 1930-2022, complété avec les équipes de la Coupe du monde 2026. Voir aussi le classement des pays par buts marqués depuis 1930.

    Mise à jour du 17 octobre 2026 : ajout de l’édition 2026 (48 équipes, dont quatre nouveaux venus) et réécriture du texte.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETParticipations cumulées par pays, Coupe du monde 1930-2026
    INDICATEURNombre total de participations à une phase finale de Coupe du monde
    PÉRIODE1930-2026 (23 éditions)
    UNITÉNombre de participations
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales au PISA 2025

    Classement des pays par occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ENVIRONNEMENT · 2025

    Classement des pays par occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales au PISA 2025 – 89 pays et territoires

    France#78 sur 89 – indice de −0,13 : son plus mauvais rang du tableau I.8
    −0,00la corrélation avec la sensibilisation déclarée des élèves : exactement nulle
    +0,70la corrélation avec la participation à une activité environnementale
    Pays-Basderniers sur 89 (−0,61), pour la quatrième colonne d’affilée
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8 · septembre 2026France Statistiques

    Dernière colonne du tableau I.8 du rapport PISA 2025 : les occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales — la fréquence à laquelle les élèves déclarent aborder en cours le changement climatique, la biodiversité, les ressources ou les déchets. C’est la seule colonne du tableau qui décrit ce que l’école fait, et non ce que les élèves savent, pensent ou font. L’indice est centré sur la moyenne de l’OCDE, fixée à 0,00.

    La Thaïlande arrive en tête (+1,11), devant l’Albanie (+1,06), l’Indonésie (+1,00), les provinces chinoises de Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang (+0,98), le Viet Nam (+0,90), la Malaisie (+0,85) et l’Ouzbékistan (+0,82).

    La France n’est que 78e sur 89 avec −0,13 : c’est son plus mauvais rang de tout le tableau I.8. Le bas du classement est massivement européen — les Pays-Bas ferment la marche (−0,61), précédés de la Belgique (−0,30), du Luxembourg (−0,26), de l’Allemagne et de l’Autriche (−0,25), du Japon (−0,24) et de la Pologne (−0,20). 70 pays sur 89 se situent au-dessus de la moyenne de l’OCDE.

    Le fait le plus frappant de cette colonne est une corrélation exactement nulle : −0,00 avec l’indice de sensibilisation des élèves. Ce que les pays enseignent en classe sur l’environnement n’a aucune association avec la connaissance que leurs élèves déclarent en avoir. La France l’illustre directement : 78e pour les occasions d’apprentissage, mais 23e pour la sensibilisation. La corrélation avec le score en sciences de l’environnement est même négative (−0,34).

    En revanche, cette colonne est le pivot du bloc de l’engagement, avec lequel elle entretient les liens les plus forts du tableau : +0,70 avec la participation à une activité, +0,68 avec le souhait d’y contribuer dans son futur emploi, +0,65 avec l’efficacité collective et +0,60 avec la capacité personnelle. Elle est enfin liée à −0,46 à l’écart social, sa corrélation négative la plus forte.

    Le tableau I.8 se laisse donc résumer en deux blocs indépendants. D’un côté, le savoir : le score en sciences de l’environnement et la sensibilisation déclarée, liés entre eux à +0,71 et parfaitement alignés sur le niveau général en sciences. De l’autre, l’engagement : occasions d’apprentissage, participation, projet professionnel, capacité personnelle et efficacité collective, tous liés entre eux entre +0,39 et +0,83 — et négativement liés au premier bloc. Les pays dont les élèves connaissent le mieux l’environnement ne sont pas ceux où l’école en parle le plus, ni ceux où les élèves agissent le plus.

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure la perception qu’ont les élèves de ce qui est abordé en classe, non un relevé des programmes ou des heures effectivement enseignées. Les États-Unis et le Cambodge ne disposent pas de donnée pour cette colonne. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.8 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice d’occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales (0 = moyenne de l’OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par part d’élèves défavorisés résilients au PISA 2025

    Classement des pays par part d’élèves défavorisés résilients au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ÉQUITÉ SCOLAIRE · 2025

    Part d’élèves défavorisés résilients sur le plan scolaire au PISA 2025 – 90 pays et territoires

    25 %le plafond théorique : la part qu’on observerait si l’origine sociale ne jouait pas
    Macao (Chine)18,7 % — la meilleure combinaison équité / niveau
    France#66 sur 90 – 11,0 %, sous la moyenne OCDE (11,9 %)
    3,8 %la Zambie, où l’origine sociale explique 37,8 % des écarts
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.2 · septembre 2026France Statistiques

    Un élève est dit résilient sur le plan scolaire lorsqu’il appartient au quart le plus défavorisé de son pays selon l’indice socio-économique de l’OCDE, mais figure malgré tout dans le quart supérieur des performances en sciences de ce même pays. L’indicateur mesure donc la capacité d’un système éducatif à faire réussir des élèves d’origine modeste.

    Comment lire ce classement — et c’est essentiel. La mesure est relative à chaque pays. Si l’origine sociale n’avait aucune influence sur les résultats, les élèves du quart inférieur auraient exactement une chance sur quatre d’atteindre le quart supérieur : la part de résilients serait de 25 %. Ce chiffre constitue donc un plafond théorique, et l’écart qui en sépare un pays mesure le poids du déterminisme social.

    Cette mécanique explique un résultat déroutant au premier regard : le Kenya arrive en tête avec 25,7 %, alors que son score moyen en sciences (335 points) est l’un des plus faibles du monde. L’origine sociale n’y explique que 0,2 % des écarts de résultats — mais le niveau général y est si bas que la réussite scolaire ne dépend guère du milieu. Une forte part de résilients ne signifie donc pas un bon système éducatif : elle signifie un système où l’origine sociale pèse peu, quel que soit le niveau atteint.

    Le cas réellement remarquable est celui de Macao : 18,7 % d’élèves résilients et un score de 541 points en sciences, troisième mondial. C’est la combinaison la plus rare — un niveau élevé qui ne dépend que faiblement de l’origine sociale. Le Japon (13,0 % pour 538 points) et l’Estonie (11,7 % pour 527 points) s’en approchent.

    La France se classe 66e sur 90 avec 11,0 %, sous la moyenne de l’OCDE (11,9 %). Le tableau I.2 le confirme par une autre mesure : l’indice socio-économique y explique 13,5 % de la variance des résultats, contre 11,6 % en moyenne dans l’OCDE. L’écart de score entre élèves favorisés et défavorisés atteint 100 points en France, contre 85 en moyenne — l’équivalent de plus de trois années de scolarité.

    À l’autre extrémité du classement, la Zambie (3,8 %), la Roumanie (7,0 %), le Luxembourg (6,8 %) et l’Allemagne (8,5 %) présentent les systèmes les plus socialement déterminés. L’Allemagne cumule un bon niveau moyen (486 points) avec un déterminisme social marqué : l’origine sociale y explique 19 % de la variance des résultats, et l’écart favorisés-défavorisés atteint 125 points.

    Note méthodologique : l’indice SESC (statut économique, social et culturel) de l’OCDE combine le niveau d’éducation des parents, leur profession et les ressources du foyer. Les élèves « défavorisés » sont ceux du quart inférieur de cet indice dans leur propre pays ; les comparaisons internationales portent donc sur des seuils nationaux différents. La part de résilients et le score moyen sont deux mesures indépendantes : la première décrit l’équité interne, la seconde le niveau. Le Costa Rica, dont les données ne sont pas publiées dans ce tableau, ne figure pas au classement. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.2, septembre 2026. Voir aussi le classement par score en sciences.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.2 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURPart d’élèves défavorisés dans le quart supérieur national (%)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par part de l’alcool dans la mortalité routière en 2017

    Classement des pays par part de l’alcool dans la mortalité routière en 2017

    TRANSPORTS & LOGISTIQUE · VÉHICULES & TRAFIC ROUTIER · CLASSEMENT MONDIAL · 2017

    Classement des pays par part de l’alcool dans la mortalité routière en 2017 — 89 pays

    Micronésie n°1100,0 % des décès routiers
    France n°1529,0 %
    89 paysclassés en 2017
    Malaisie dernière0,1 % (n°89)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — OMS (WHO Global Health Observatory), part de l’alcool dans les décès routiers, 2017France Statistiques

    En 2017, la part de l’alcool dans la mortalité routière varie très fortement d’un pays à l’autre. La Micronésie arrive en tête de ce classement avec 100 % des décès routiers attribués à l’alcool, suivie des Tonga (77 %), du Vanuatu (67 %), du Lesotho (60 %) et de l’Afrique du Sud (57,5 %). Ces taux extrêmement élevés, notamment dans plusieurs petits États insulaires du Pacifique, reflètent à la fois une consommation d’alcool importante et une faible application des contrôles routiers (alcootest, sanctions).

    La France se classe 15e sur 89 pays avec 29,0 % des décès routiers attribués à l’alcool, un niveau élevé qui confirme que la conduite en état d’ivresse demeure l’une des principales causes d’accidents mortels sur les routes françaises. À l’autre extrémité du classement, la Malaisie n’attribue que 0,1 % des décès routiers à l’alcool, devant le Kazakhstan (0,3 %), le Soudan (0,3 %), la Chine (0,4 %) et le Mali (0,4 %) — des pays où la consommation d’alcool est culturellement plus faible ou où sa restriction (notamment dans les pays à majorité musulmane) limite mécaniquement son rôle dans les accidents.

    Cet indicateur de l’OMS mesure la proportion de décès par accident de la route attribuables à la conduite sous l’influence de l’alcool, sur la base de seuils de taux d’alcoolémie légaux nationaux. Il constitue l’un des indicateurs clés du plan mondial de la Décennie d’action pour la sécurité routière, qui recommande l’abaissement des seuils d’alcoolémie autorisés, le renforcement des contrôles aléatoires et le développement de campagnes de prévention ciblées.

    Source : Banque mondiale — WHO_GHO_RS_208

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — OMS (WHO Global Health Observatory)
    DATASETWHO_GHO_RS_208 — Part de l’alcool dans les décès routiers (%), 2017
    INDICATEUROMS — Attribution of road traffic deaths to alcohol (%)
    ANNÉE2017
    UNITÉ% des décès routiers
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par part de l’emploi dépendant de l’eau en 2023

    Classement des pays par part de l’emploi dépendant de l’eau en 2023

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par part de l’emploi dépendant de l’eau en 2023 — 80 pays

    Rwanda n°165,1 % de l’emploi
    France n°6917,8 % de l’emploi
    80 paysemploi dépendant de l’eau, 2023
    Luxembourg dernier9,4 % de l’emploi
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (ILO WISE), part de l’emploi dépendant de l’eau (% de l’emploi total), 2023France Statistiques

    Ce classement présente la part de l’emploi dépendant de l’eau dans 80 pays en 2023, d’après les données de la Banque mondiale (programme CLEAR Water), établies à partir des statistiques de l’emploi de l’Organisation internationale du travail (OIT). Il mesure la proportion des emplois exercés dans des secteurs fortement tributaires de l’eau : agriculture, sylviculture, pêche en eau douce et aquaculture, mines, distribution d’eau et assainissement, production d’électricité, industries alimentaire et pharmaceutique, santé.

    Le Rwanda arrive en tête avec 65,1 % de l’emploi dépendant de l’eau, suivi du Zimbabwe (64,3 %), de la Zambie (63,4 %) et de l’Inde (62,9 %). Dans ces pays, l’agriculture occupe une grande partie de la population active : plus de la moitié des emplois y dépendent directement de la disponibilité de l’eau.

    La France se classe 69e sur 80 avec 17,8 % de l’emploi dépendant de l’eau, au niveau du Royaume-Uni (18,1 %) et des Pays-Bas (17,7 %) : dans ces économies tournées vers les services, la santé et l’industrie agroalimentaire pèsent davantage que l’agriculture. À l’autre extrémité du classement, le Luxembourg affiche la part la plus faible (9,4 %), après Singapour (13,8 %), la Suède (14,6 %) et la Slovaquie (14,8 %).

    La moyenne des 80 pays s’établit à 31,5 % et la médiane à 27,0 % : les économies avancées, où moins d’un emploi sur cinq dépend de l’eau, s’opposent aux économies à forte composante agricole, beaucoup plus exposées aux sécheresses et au manque d’eau.

    Voir aussi la carte du monde de la part de l’emploi dépendant de l’eau.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_ILO_WISE_PT

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (ILO WISE)
    DATASETWB_CLEAR_ILO_WISE_PT — Emploi dépendant de l’eau (% de l’emploi total), 2023
    INDICATEURWater dependent employment as % employment
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage de l’emploi total
    MISE À JOURCLEAR Water / ILO WISE, Banque mondiale
  • Classement des pays par part de l’hydroélectricité dans la production renouvelable en 2022

    Classement des pays par part de l’hydroélectricité dans la production renouvelable en 2022

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par part de l’hydroélectricité dans la production renouvelable en 2022 — 160 pays et territoires

    3 pays n°1100 % (hydro exclusive)
    France n°11240,0 %
    160 payset territoires, part de l’hydroélectricité dans le renouvelable, 2022
    Danemark dernier0,05 %
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (IRENA), part de l’hydroélectricité dans la production d’électricité renouvelable (%), 2022France Statistiques

    Ce classement présente la part de l’hydroélectricité dans la production totale d’électricité renouvelable de 160 pays et territoires en 2022, issue de l’IRENA via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale. Cet indicateur mesure le poids relatif de l’hydroélectricité au sein du mix électrique renouvelable de chaque pays (hydraulique, solaire, éolien, biomasse, géothermie) : plus le score est élevé, plus le renouvelable d’un pays repose presque exclusivement sur l’eau.

    Le Kirghizstan, le Tadjikistan et le Turkménistan affichent un score de 100 % : la totalité de leur électricité renouvelable provient de l’hydroélectricité, sans aucune autre source renouvelable significative. La Guinée équatoriale et le Bhoutan suivent avec des scores proches de 100 %, confirmant la prédominance quasi totale de l’hydraulique dans ces pays.

    La France se classe 112e sur 160 avec 40,0 %, une position intermédiaire reflétant un mix renouvelable déjà diversifié (éolien et solaire en forte croissance, en plus de l’hydraulique historique). À l’autre extrémité du classement, le Danemark affiche la part la plus faible (0,05 %), devant les Pays-Bas, la Jordanie et Hong Kong, des territoires dont le renouvelable repose presque exclusivement sur l’éolien, le solaire ou la biomasse, avec un potentiel hydroélectrique quasi inexistant.

    Avec une moyenne de 61,0 % et une médiane de 69,7 % sur les 160 pays et territoires couverts, cet indicateur confirme que l’hydroélectricité reste, pour la majorité des pays du monde, la principale source d’électricité renouvelable, malgré l’essor récent du solaire et de l’éolien dans certaines économies avancées.

    Voir aussi la carte du monde de la part de l’hydroélectricité dans l’électricité renouvelable.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_IRENA_SHDRPEG

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (IRENA)
    DATASETWB_CLEAR_IRENA_SHDRPEG — Part de l’hydroélectricité dans le renouvelable (%), 2022
    INDICATEURShare of hydropower from renewable electricity generation
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage de la production renouvelable
    MISE À JOURIRENA / CLEAR Water, Banque mondiale
  • Classement des pays par part des 60 ans et plus en 2025

    Classement des pays par part des 60 ans et plus en 2025

    DÉMOGRAPHIE · VIEILLISSEMENT · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par part des 60 ans et plus en 2025 – 237 pays et territoires

    Vatican#1 – 48,1 %
    France métropolitaine#26 ex æquo – 28,8 %
    Qatar / Zambie#236 ex æquo – 3,4 %
    Source : Nations Unies – data.un.org · Population, Surface Area and Density 2025France Statistiques

    Le vieillissement des populations est l’un des défis démographiques majeurs du XXIe siècle. Dans le monde, 14,9 % des habitants ont 60 ans ou plus en 2025, et 27,7 % en Europe, le continent le plus âgé. Le Vatican (48,1 %) et Monaco (43,2 %) arrivent en tête, devant Sainte-Hélène (36,4 %). Le Japon (36,3 %) est le plus âgé des grands pays, suivi par l’Italie (32,7 %), le Portugal (32,0 %) et l’Allemagne (31,7 %) : 19 pays et territoires dépassent 30 %. Cette tendance est alimentée par l’allongement de l’espérance de vie et la baisse de la fécondité en deçà du seuil de renouvellement.

    La France métropolitaine se classe 26e sur 237, ex æquo avec l’Espagne, avec 28,8 % de 60 ans et plus. Dans les départements d’outre-mer, comptés à part par l’ONU, la part va de 35,4 % en Martinique à 4,6 % à Mayotte.

    À l’opposé, le Qatar et la Zambie (3,4 %), l’Ouganda et le Tchad (3,5 %) présentent les proportions de seniors les plus faibles ; 24 pays et territoires sont sous 5 %, surtout en Afrique subsaharienne et dans les pays du Golfe. Cette fracture démographique mondiale crée des dynamiques économiques très contrastées : vieillissement et pression sur les retraites dans les pays riches, dividende démographique potentiel dans les pays jeunes.

    Les parts sont des projections au 1er juillet 2025 (Perspectives de la population mondiale 2024, variante moyenne). Voir aussi la carte du monde de la part des 60 ans et plus.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Population, Surface Area and Density. Data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Population, Surface Area and Density, 2025
    📋 INDICATEURPart des 60 ans et plus (%)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpourcentage
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par part des moins de 15 ans en 2025

    Classement des pays par part des moins de 15 ans en 2025

    DÉMOGRAPHIE · JEUNESSE · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par part des moins de 15 ans en 2025 – 237 pays et territoires

    Centrafrique#1 – 48,7 %
    France métropolitaine#171 – 16,2 %
    Afriquecontinent le plus jeune (38,8 %)
    Source : Nations Unies – data.un.org · Population, Surface Area and Density 2025France Statistiques

    La Centrafrique arrive en tête de ce classement : 48,7 % de sa population a moins de 15 ans. Suivent la Somalie (46,6 %), le Niger (46,2 %), le Tchad (46,0 %), la République démocratique du Congo (45,9 %) et le Mali (45,8 %), révélant une pyramide des âges très jeune, caractéristique de l’Afrique subsaharienne : 26 pays et territoires dépassent 40 %. Dans le monde, 24,4 % des habitants ont moins de 15 ans. À l’opposé, en Corée du Sud (10,2 %), à Hong Kong (10,3 %) et au Japon (11,2 %), les moins de 15 ans ne représentent plus qu’environ une personne sur dix, témoignant d’une transition démographique achevée ; seul le Vatican (6,4 %) en compte moins.

    La France métropolitaine se classe 171e sur 237 avec 16,2 % de moins de 15 ans, davantage que l’Allemagne (13,9 %) ou l’Italie (11,7 %), et au-dessus de la moyenne européenne (15,1 %). Dans les départements d’outre-mer, comptés à part par l’ONU, la part va de 42,6 % à Mayotte à 14,7 % en Martinique.

    Ce classement illustre directement la transition démographique : les pays où la fécondité reste élevée concentrent une grande part de jeunes, tandis que les pays industrialisés vieillissent. Cette structure par âge a des implications considérables sur les systèmes éducatifs, l’emploi et la croissance économique future. Les parts sont des projections au 1er juillet 2025 (Perspectives de la population mondiale 2024, variante moyenne) pour les enfants de 0 à 14 ans. Voir aussi la carte du monde de la part des moins de 15 ans.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Population, Surface Area and Density. Data.un.org, novembre 2025.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Population, Surface Area and Density, 2025
    📋 INDICATEURPart des 0-14 ans (%)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpourcentage
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur agriculture en 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur agriculture en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur agriculture en 2018 — 179 pays

    Somalie n°199,5 % des prélèvements
    France n°14510,9 % des prélèvements
    179 paysprélèvement d’eau secteur agriculture, 2018
    3 pays à 0 %Monaco, Maldives, Saint-Vincent-et-les-Grenadines
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), prélèvement d’eau par secteur (% du prélèvement total) — secteur agriculture, 2018France Statistiques

    Ce classement présente la part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur agriculture dans 179 pays en 2018, issue de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale. Cet indicateur décompose le prélèvement total d’eau douce de chaque pays entre trois grands secteurs : agriculture, industrie et usages municipaux/domestiques, les trois parts se sommant à 100 % du prélèvement total.

    La Somalie arrive en tête avec 99,5 % de ses prélèvements d’eau utilisés par l’agriculture, suivie de l’Afghanistan (98,2 %) et du Népal (98,1 %) — des économies où l’agriculture irriguée domine quasi totalement l’usage de l’eau. À l’inverse, plusieurs micro-États comme Monaco ou les Maldives n’ont quasiment aucun prélèvement agricole (0 %), leur économie étant dominée par les services et le tourisme.

    La France se classe 145e sur 179 avec 10,9 % de ses prélèvements utilisés par ce secteur. À l’autre extrémité du classement se trouvent Saint-Vincent-et-les-Grenadines (0 %), Maldives et Monaco.

    Chypre n’est pas classée : la source lui attribue 0 % en 2018, contre 62 % en 2017, et ses trois parts sectorielles ne totalisent que 45 %, signe d’une erreur. Voir aussi la carte du monde de la part de l’agriculture dans les prélèvements d’eau.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP — Prélèvement d’eau par secteur (Agriculture), 2018
    INDICATEURWater withdrawal by sector (% of total withdrawal) — Agriculture
    ANNÉE2018
    UNITÉPourcentage du prélèvement total d’eau douce
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur industrie en 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur industrie en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur industrie en 2018 — 179 pays

    Estonie n°195,8 % des prélèvements
    France n°1569,1 % des prélèvements
    179 paysprélèvement d’eau secteur industrie, 2018
    6 pays à 0 %dont Monaco, la Grenade et Sainte-Lucie
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), prélèvement d’eau par secteur (% du prélèvement total) — secteur industrie, 2018France Statistiques

    Ce classement présente la part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur industrie dans 179 pays en 2018, issue de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale. Cet indicateur décompose le prélèvement total d’eau douce de chaque pays entre trois grands secteurs : agriculture, industrie et usages municipaux/domestiques, les trois parts se sommant à 100 % du prélèvement total.

    L’Estonie arrive en tête avec 95,8 % de ses prélèvements d’eau utilisés par l’industrie, très loin devant la Slovénie (81,9 %) et la Jamaïque (81,2 %) — des pays dont l’industrie (énergétique, miniere ou manufacturière) pèse très lourdement dans l’usage total de l’eau. Plusieurs petits États insulaires des Caraïbes affichent au contraire un prélèvement industriel quasi nul (0 %).

    La France se classe 15e sur 179 avec 69,1 % de ses prélèvements utilisés par ce secteur. À l’autre extrémité du classement se trouvent Monaco (0 %), Sainte-Lucie et Saint-Christophe-et-Niévès.

    Voir aussi la carte du monde de la part de l’industrie dans les prélèvements d’eau.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP — Prélèvement d’eau par secteur (Industrie), 2018
    INDICATEURWater withdrawal by sector (% of total withdrawal) — Industrial
    ANNÉE2018
    UNITÉPourcentage du prélèvement total d’eau douce
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur municipal en 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur municipal en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur municipal en 2018 — 179 pays

    Monaco n°1100 % des prélèvements
    France n°9120,0 % des prélèvements
    179 paysprélèvement d’eau secteur municipal, 2018
    Somalie dernière0,5 % des prélèvements
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), prélèvement d’eau par secteur (% du prélèvement total) — secteur municipal, 2018France Statistiques

    Ce classement présente la part des prélèvements d’eau utilisée par le secteur municipal dans 179 pays en 2018, issue de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale. Cet indicateur décompose le prélèvement total d’eau douce de chaque pays entre trois grands secteurs : agriculture, industrie et usages municipaux/domestiques, les trois parts se sommant à 100 % du prélèvement total.

    Monaco (100 %) et Saint-Vincent-et-les-Grenadines (99,98 %) arrivent en tête, des micro-États sans agriculture ni industrie significative, dont la quasi-totalité de l’eau prélevée sert aux usages domestiques. À l’inverse, le Viêt Nam, l’Afghanistan et la Somalie affichent les parts municipales les plus faibles, leur eau étant massivement absorbée par l’agriculture.

    La France se classe 91e sur 179 avec 20,0 % de ses prélèvements utilisés par ce secteur. À l’autre extrémité du classement se trouvent Somalie (0,5 %), Afghanistan et Viêt Nam.

    Brunei n’est pas classé : la source lui attribue une part de 164,7 %, impossible pour une proportion. Voir aussi la carte du monde de la part des usages municipaux dans les prélèvements d’eau.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_WW_SEC_ICGRP — Prélèvement d’eau par secteur (Municipal), 2018
    INDICATEURWater withdrawal by sector (% of total withdrawal) — Municipal
    ANNÉE2018
    UNITÉPourcentage du prélèvement total d’eau douce
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par part des produits dépendants de l’eau dans les exportations en 2022

    Classement des pays par part des produits dépendants de l’eau dans les exportations en 2022

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par part des produits dépendants de l’eau dans les exportations en 2022 — 95 pays

    Azerbaïdjan n°198,1 % des exportations
    France n°6929,3 % des exportations
    95 paysproduits dépendants de l’eau, 2022
    Albanie dernier6,1 % des exportations
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (World Integrated Trade Solution), produits dépendants de l’eau (% des exportations), 2022France Statistiques

    Ce classement présente la part des produits dépendants de l’eau dans les exportations de 95 pays en 2022, issue de la base World Integrated Trade Solution (WITS) de la Banque mondiale via le programme CLEAR Water. Cet indicateur mesure la proportion des exportations totales constituée de produits dont la production dépend fortement de la disponibilité en eau : produits agricoles, agroalimentaires, mais aussi hydrocarbures et certains minéraux dont l’extraction est intensive en eau.

    L’Azerbaïdjan arrive en tête avec 98,1 % de ses exportations dans cette catégorie, suivi de l’Angola (95,3 %) et du Guyana (94,8 %). Ces économies, fortement dépendantes des hydrocarbures ou de l’agriculture pour leurs exportations, affichent une concentration très élevée sur des produits dont la chaîne de production mobilise d’importantes ressources en eau.

    La France se classe 69e sur 95 avec 29,3 %, reflétant des exportations beaucoup plus diversifiées (industrie, services, aéronautique) où les produits dépendants de l’eau ne dominent pas. À l’autre extrémité du classement, l’Albanie affiche la part la plus faible (6,1 %), devant l’Andorre, le Botswana et Hong Kong, dont les exportations sont dominées par les services, le commerce de transit ou des secteurs non agricoles.

    Avec une moyenne de 45,3 % et une médiane de 41,2 % sur les 95 pays couverts, cet indicateur montre une exposition très variable des économies aux risques liés à l’eau dans leur commerce extérieur, selon le degré de diversification de leurs exportations.

    Voir aussi la carte du monde de la part des produits dépendants de l’eau dans les exportations.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_WITS_WDP_PT

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (World Integrated Trade Solution)
    DATASETWB_CLEAR_WITS_WDP_PT — Produits dépendants de l’eau (% des exportations), 2022
    INDICATEURWater dependent products as % exports
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage des exportations totales
    MISE À JOURCLEAR Water / WITS, Banque mondiale
  • Classement des pays par performance douanière (LPI) en 2022

    Classement des pays par performance douanière (LPI) en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · LOGISTIQUE · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par performance douanière (LPI) en 2022 — 138 pays

    Singapour n°14,2 / 5
    France n°173,7 / 5
    138 paysclassés en 2022
    Somalie dernier1,5 / 5
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — LPI : performance douanière (score 1–5), 2022France Statistiques

    En 2022, Singapour se classe en tête du classement de performance douanière avec un score de 4,2 sur 5, devant la Suisse et le Danemark (4,1 chacun). Cet indicateur mesure l’efficacité et la transparence des procédures douanières d’un pays. La France se place au rang 17 avec un score de 3,7/5. À l’autre extrême, la Somalie obtient le score le plus faible avec 1,5/5. L’indice LP.LPI.CUST.XQ est une sous-composante de l’indice de performance logistique (LPI) publié tous les deux ans par la Banque mondiale. Le classement couvre 138 pays.

    Source : Banque mondiale — LP.LPI.CUST.XQ

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETLP.LPI.CUST.XQ — LPI : efficacité des douanes (score 1–5), 2022
    INDICATEUREfficacité du dédouanement et des procédures de contrôle aux frontières
    ANNÉE2022
    UNITÉScore de 1 (très faible) à 5 (excellent)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par personnel des forces armées (% de la main-d’œuvre totale) en 2020

    Classement des pays par personnel des forces armées (% de la main-d’œuvre totale) en 2020

    DÉFENSE · FORCES ARMÉES · CLASSEMENT MONDIAL · 2020

    Classement des pays par personnel des forces armées (% de la main-d’œuvre totale) en 2020 — 165 pays

    Érythrée n°113,29 % de la main-d’œuvre
    France n°681,004 % de la main-d’œuvre
    1,28 %Moyenne mondiale
    165 paysclassés — données 2020
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Personnel des forces armées (% main-d’œuvre totale) 2020France Statistiques

    En 2020, l’Érythrée arrive en tête avec 13,29 % de sa main-d’œuvre employée dans les forces armées, signe d’un système de service militaire très étendu. La Corée du Nord (8,62 %) et la Syrie (5,44 %) suivent, reflétant des contextes géopolitiques et des régimes militaires particulièrement lourds.

    La France se situe au rang 68 avec 1,004 % de sa main-d’œuvre dans les forces armées, au-dessus de la moyenne mondiale de 1,28 %. Cet indicateur, fourni par la Banque mondiale sur la base des données de l’IISS (International Institute for Strategic Studies), couvre les effectifs militaires actifs sans inclure les réserves.

    Source : Banque mondiale — MS.MIL.TOTL.TF.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETMS.MIL.TOTL.TF.ZS — Personnel des forces armées (% de la main-d’œuvre totale), 2020
    INDICATEURPart des personnels militaires actifs dans la main-d’œuvre totale (forces de terre, marine, air, forces spéciales)
    ANNÉE2020
    UNITÉPourcentage de la main-d’œuvre totale
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par PIB constant en 2024 – 192 pays et territoires

    Classement des pays par PIB constant en 2024 – 192 pays et territoires

    ECONOMIE · PIB CONSTANT · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB constant en 2024 – 192 pays et territoires

    États-Unis n°122 569 Mds$ (2015)
    Chine n°218 488 Mds$ (2015)
    France 7ème2 720 Mds$ (2015)
    192 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB en $ US constants de 2015 · 2024France Statistiques

    Ce classement présente le PIB en dollars américains constants de 2015 en 2024 pour 192 pays et territoires, source Banque mondiale. Contrairement au PIB nominal, cet indicateur est corrigé de l’inflation : il permet de comparer les tailles d’économies en éliminant l’effet des variations de prix. Les États-Unis restent en tête avec 22 569 milliards de dollars constants, devant la Chine (18 488 Mds$) et le Japon (4 606 Mds$).

    La France se classe au 7ème rang mondial avec 2 720 milliards de dollars constants de 2015, témoignant du poids réel de son économie indépendamment des fluctuations de change. Ce classement diffère du PIB nominal : l’Inde (5ème en nominal) gagne des places grâce à sa forte croissance réelle, tandis que certaines économies à forte inflation reculent.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB ($ US constants de 2015), NY.GDP.MKTP.KD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.GDP.MKTP.KD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.MKTP.KD – PIB ($ US constants de 2015)
    INDICATEURPIB en dollars constants de 2015, corrigé de l’inflation
    ANNEE2024
    UNITEMilliards de dollars US constants de 2015 (Mds$)
    NOTEPermet de comparer les économies en éliminant l’effet inflation — année de référence : 2015
  • Classement des pays par PIB en 2024 – 200 pays et territoires

    Classement des pays par PIB en 2024 – 200 pays et territoires

    ÉCONOMIE · PIB · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB en 2024 – 200 pays et territoires

    111 669 Md $PIB mondial 2024
    États-Unis n°129 298 Md $
    Chine n°218 730 Md $
    200 paysclassés · données 2024
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB en USD courants 2024France Statistiques

    Les États-Unis restent en 2024 la première économie mondiale avec un PIB de 29 298 milliards de dollars, soit 26,2 % du PIB mondial (111 669 milliards). La Chine (18 730 milliards) est deuxième, loin devant l’Allemagne (4 686), le Japon (4 190), l’Inde (3 761) et le Royaume-Uni (3 696). La France (3 160 milliards) se maintient au 7e rang mondial.

    Dix-neuf pays dépassent 1 000 milliards de dollars de PIB. À l’autre extrémité du classement, de petits États insulaires du Pacifique ont un PIB inférieur à 500 millions de dollars, comme Kiribati, les Palaos, les îles Marshall, Nauru et Tuvalu (60 millions). Voir aussi la carte du monde du PIB et le classement en parité de pouvoir d’achat.

    Mise à jour du 12 octobre 2026 : chiffres actualisés avec la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026 (par exemple, États-Unis à 29 298 milliards de dollars au lieu de 28 751), et ajout de huit pays absents de la version précédente : Afghanistan, Bhoutan, îles Caïmans, Liban, Liechtenstein, Palaos, Tonga et Tuvalu.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB ($ US courants), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    ÉTAILS
    🏛️ SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    📄 DATASETNY.GDP.MKTP.CD – PIB ( $ US courants), 2024
    📋 INDICATEURPIB en dollars américains courants
    📅 ANNÉE2024
    📐 UNITÉMilliards de dollars américains (Md $)
    🔄 MISE À JOUROctobre 2026
  • Classement des pays par PIB en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    Classement des pays par PIB en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    ECONOMIE · PIB EN PARITE DE POUVOIR D’ACHAT · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    199 814 Md$PIB mondial PPA 2024
    Chine n°138 239 Mds$
    France 10ème4 286 Mds$
    195 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB en PPA ($ internationaux courants) 2024France Statistiques

    Ce classement présente le PIB en parité de pouvoir d’achat (PPA) en 2024 pour 195 pays et territoires, d’après la Banque mondiale. Contrairement au PIB en dollars courants, la PPA corrige les différences de prix entre pays, ce qui mesure mieux le volume réel de production. La Chine arrive en tête avec 38 239 milliards de dollars internationaux, devant les États-Unis (29 298) et l’Inde (15 552).

    La PPA donne un classement sensiblement différent du PIB en dollars courants : des pays émergents comme la Russie (4e, 6 969 milliards), le Brésil (7e, 4 743) ou l’Indonésie (8e, 4 670) progressent fortement, tandis que des économies où la vie est chère, comme la Suisse (36e) ou la Norvège (48e), reculent. La France se place au 10e rang mondial avec 4 286 milliards de dollars internationaux. Voir aussi la carte du monde du PIB en PPA.

    Mise à jour du 12 octobre 2026 : chiffres actualisés avec la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026 (par exemple, Inde à 15 552 milliards au lieu de 16 192), et ajout de sept pays absents de la version précédente : Afghanistan, Bhoutan, îles Caïmans, Liban, Palaos, Tonga et Tuvalu.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB ($ PPA internationaux courants), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.MKTP.PP.CD – PIB ($ PPA internationaux courants), 2024
    INDICATEURPIB en parité de pouvoir d’achat (dollars internationaux courants)
    ANNEE2024
    UNITEMilliards de dollars internationaux courants (Mds$)
    NOTELa PPA permet de comparer les richesses réelles indépendamment des niveaux de prix locaux
  • Classement des pays par PIB par habitant constant en 2024 – 192 pays et territoires

    Classement des pays par PIB par habitant constant en 2024 – 192 pays et territoires

    ECONOMIE · PIB PAR HABITANT CONSTANT · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB par habitant constant en 2024 – 192 pays et territoires

    Monaco n°1247 170 $ (2015)
    France 29ème39 683 $ (2015)
    192 paysclassés — données 2024
    Burundi dernier269 $ (2015)
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB par habitant en $ US constants de 2015 · 2024France Statistiques

    Ce classement présente le PIB par habitant en dollars américains constants de 2015 en 2024 pour 192 pays et territoires, source Banque mondiale. Cet indicateur combine deux corrections : il divise le PIB par la population et le corrige de l’inflation, permettant une comparaison du niveau de vie réel indépendante des variations de prix. Monaco arrive en tête avec 247 170 $, suivi des Bermudes (122 118 $) et du Luxembourg (104 147 $).

    La France se classe au 29ème rang avec 39 683 $ constants de 2015. Par rapport au PIB par habitant nominal (46 103 $), la valeur constante est inférieure car elle élimine la hausse des prix accumulée depuis 2015. Cet indicateur est particulièrement utile pour comparer l’évolution du niveau de vie dans le temps sans l’effet trompeuse de l’inflation.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB par habitant ($ US constants de 2015), NY.GDP.PCAP.KD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/NY.GDP.PCAP.KD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.PCAP.KD – PIB par habitant ($ US constants de 2015)
    INDICATEURPIB divisé par la population, corrigé de l’inflation (base 2015)
    ANNEE2024
    UNITEDollars américains constants de 2015 ($)
    NOTEAnnée de référence 2015 — élimine l’effet inflation pour mesurer le niveau de vie réel
  • Classement des pays par PIB par habitant en 2024 – 200 pays et territoires

    Classement des pays par PIB par habitant en 2024 – 200 pays et territoires

    ECONOMIE · PIB PAR HABITANT · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB par habitant en 2024 – 200 pays et territoires

    Monaco n°1288 002 $
    France 30ème46 103 $
    200 paysclassés — données 2024
    Burundi dernier216 $
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB par habitant ($ US courants) 2024France Statistiques

    Ce classement présente le PIB par habitant en dollars américains courants en 2024 pour 200 pays et territoires, d’après la Banque mondiale. Cet indicateur rapporte le PIB à la population totale et permet de comparer le niveau de richesse moyen par personne entre pays. Monaco arrive en tête avec 288 002 $, suivi du Liechtenstein (220 167 $), des Bermudes (142 250 $) et du Luxembourg (137 782 $). Les États-Unis sont 10e (86 170 $).

    La France se classe au 30e rang mondial avec 46 103 $ par habitant, soit 3,4 fois la moyenne mondiale (13 717 $). À l’autre extrémité, les pays les moins avancés comme le Malawi (522 $) et le Burundi (216 $) affichent les niveaux les plus bas. Voir aussi la carte du monde du PIB par habitant.

    Mise à jour du 12 octobre 2026 : chiffres actualisés avec la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026 (par exemple, Suisse à 107 702 $ au lieu de 103 998 $), et ajout de huit pays absents de la version précédente : Afghanistan, Bhoutan, îles Caïmans, Liban, Liechtenstein, Palaos, Tonga et Tuvalu.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB par habitant ($ US courants), NY.GDP.PCAP.CD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.PCAP.CD – PIB par habitant ($ US courants)
    INDICATEURPIB divisé par la population totale en milieu d’année
    ANNEE2024
    UNITEDollars américains courants ($)
    NOTEDollars courants non corrigés de l’inflation — indicateur nominal
  • Classement des pays par PIB par habitant en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    Classement des pays par PIB par habitant en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    ECONOMIE · PIB PAR HABITANT EN PPA · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par PIB par habitant en PPA en 2024 – 195 pays et territoires

    Luxembourg n°1156 079 $
    France 32ème62 525 $
    195 paysclassés — données 2024
    Burundi dernier1 193 $
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · PIB par habitant en PPA ($ internationaux courants) 2024France Statistiques

    Ce classement présente le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat (PPA) en 2024 pour 195 pays et territoires, d’après la Banque mondiale. Contrairement au PIB par habitant en dollars courants, la PPA corrige les différences de niveau des prix entre pays, ce qui compare mieux le niveau de vie matériel. Le Luxembourg arrive en tête avec 156 079 $, suivi de Singapour (153 161 $) et de l’Irlande (140 779 $). Monaco et le Liechtenstein, en tête en dollars courants, n’ont pas de donnée en PPA.

    La France se classe au 32e rang avec 62 525 $, à peu près comme en dollars courants (30e), au coude-à-coude avec le Royaume-Uni et l’Italie. Parmi les grandes économies, les États-Unis (86 170 $, 11e) et l’Allemagne (73 957 $, 22e) sont en tête. À l’autre extrémité, le Burundi (1 193 $) affiche le niveau le plus faible. Voir aussi la carte du monde du PIB par habitant en PPA.

    Mise à jour du 12 octobre 2026 : chiffres actualisés avec la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026 (par exemple, Luxembourg à 156 079 $ au lieu de 155 941 $, Allemagne à 73 957 $), ajout de sept pays absents de la version précédente (Afghanistan, Bhoutan, îles Caïmans, Liban, Palaos, Tonga et Tuvalu) et correction du texte, qui ne concordait pas avec les données.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. PIB par habitant en PPA ($ internationaux courants), NY.GDP.PCAP.PP.CD, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETNY.GDP.PCAP.PP.CD – PIB par habitant en PPA ($ internationaux courants)
    INDICATEURPIB divisé par la population, corrigé de la parité de pouvoir d’achat
    ANNEE2024
    UNITEDollars internationaux courants ($)
    NOTELa PPA neutralise les écarts de prix entre pays pour une comparaison du niveau de vie réel
  • Classement des pays par plus longue série de finales consécutives de Ligue des champions (1956-2026) – 7 pays

    Classement des pays par plus longue série de finales consécutives de Ligue des champions (1956-2026) – 7 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par plus longue série de finales consécutives de Ligue des champions (1956-2026) — 7 pays

    Italie/Espagne n°17 finales consécutives chacun
    Angleterre n°36 finales consécutives (1977-1982)
    7 paysont placé un club en finale au moins deux années de suite
    3 clubs différentsont porté la série italienne (Sampdoria, Milan, Juventus)
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, finalistes par paysFrance Statistiques

    L’Italie et l’Espagne se partagent la plus longue série de finales consécutives de l’histoire de la Ligue des champions, avec 7 années de suite chacune. La série espagnole (1956-1962) repose presque entièrement sur le Real Madrid, présent six des sept années, avec un unique intrus : le FC Barcelone en 1961. La série italienne (1992-1998) est en revanche portée par trois clubs différents (Sampdoria, Milan puis Juventus), témoignant d’une domination plus collective du football transalpin sur cette période.

    L’Angleterre complète le podium avec 6 années consécutives (1977-1982), elle aussi portée par plusieurs clubs (Liverpool, Nottingham Forest puis Aston Villa) — l’âge d’or du football anglais en Coupe d’Europe. À l’inverse, six pays (Grèce, Suède, Roumanie, ex-Yougoslavie, Écosse, Belgique) n’ont jamais placé de club en finale deux années de suite : leur unique apparition reste un fait isolé, non répété l’année suivante.

    Ce classement se distingue de celui des finales disputées par pays : il ne mesure pas le nombre total de finales, mais la plus longue série sans interruption, un club du pays pouvant être relayé par un autre club du même pays d’une année sur l’autre.

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETPlus longue série d’années consécutives avec au moins un club du pays en finale (calculé à partir de la liste complète des finales, tous clubs confondus)
    INDICATEURNombre maximal d’années consécutives avec un finaliste du pays, seuil minimal de 2 années
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 finales)
    UNITÉNombre d’années consécutives
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par plus longue série de finales perdues consécutives en Ligue des champions (1956-2026) – 4 pays

    Classement des pays par plus longue série de finales perdues consécutives en Ligue des champions (1956-2026) – 4 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par plus longue série de finales perdues consécutives en Ligue des champions (1956-2026) — 4 pays

    Angleterre n°14 finales perdues consécutives (2006-2009)
    3 pays n°2Allemagne, Espagne, Italie : 2 finales perdues consécutives chacun
    4 paysont perdu au moins deux finales consécutives
    4 clubs différentsà l’origine de la série anglaise, fait unique du classement
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, palmarès par paysFrance Statistiques

    L’Angleterre détient la plus longue série de finales perdues consécutives, avec 4 années de suite (2006-2009), et un fait unique dans ce classement : la série est portée par quatre clubs différents : Arsenal (2006), Liverpool (2007), Chelsea (2008) puis Manchester United (2009). Ironie de l’histoire : cette série noire démarre juste après le sacre de Liverpool en 2005 lors de la célèbre « Miracle d’Istanbul », et témoigne surtout de la présence très régulière des clubs anglais en finale durant cette période, sans pour autant parvenir à la remporter.

    Trois autres pays ont connu une série de deux défaites consécutives : l’Allemagne (Bayern Munich en 2012, puis Borussia Dortmund en 2013, une « finale allemande » interne perdue par les deux clubs à un an d’intervalle), l’Espagne (FC Barcelone en 1961 puis Real Madrid en 1962) et l’Italie (Fiorentina en 1957 puis Milan en 1958).

    Ce classement complète celui des victoires consécutives par pays et celui des finales consécutives (toutes issues confondues).

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETPlus longue série d’années consécutives avec un club du pays finaliste malheureux (défaite en finale)
    INDICATEURNombre maximal d’années consécutives avec une défaite en finale du pays, seuil minimal de 2 années
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 éditions)
    UNITÉNombre d’années consécutives
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par plus longue série de victoires consécutives en Ligue des champions (1956-2026) – 7 pays

    Classement des pays par plus longue série de victoires consécutives en Ligue des champions (1956-2026) – 7 pays

    SPORT · FOOTBALL · LIGUE DES CHAMPIONS

    Classement des pays par plus longue série de victoires consécutives en Ligue des champions (1956-2026) — 7 pays

    Angleterre n°16 titres consécutifs (1977-1982, 3 clubs)
    Espagne n°25 titres consécutifs (1956-1960, Real Madrid seul)
    7 paysont remporté au moins deux titres consécutifs
    5/5le Real Madrid seul responsable de la série espagnole
    Source : RSSSF — Coupe/Ligue des champions, palmarès par paysFrance Statistiques

    L’Angleterre détient la plus longue série de titres consécutifs remportés par un même pays, avec 6 années de suite (1977-1982), portée par trois clubs différents : Liverpool (1977, 1978, 1981), Nottingham Forest (1979, 1980) puis Aston Villa (1982) — l’âge d’or du football anglais en Coupe d’Europe. L’Espagne suit avec 5 titres consécutifs (1956-1960), mais dans un registre totalement différent : c’est l’œuvre d’un seul et même club, le Real Madrid, qui a ainsi remporté les cinq premières éditions de la compétition, un exploit toujours inégalé par un club unique aujourd’hui.

    Les Pays-Bas (4 titres, 1970-1973) doivent leur série à deux clubs (Feyenoord puis l’Ajax), tandis que l’Allemagne (3 titres, 1974-1976) reproduit le modèle espagnol avec un club unique, le Bayern Munich. L’Italie (3 titres, 1963-1965) a elle aussi aligné deux clubs différents (Milan puis l’Inter), quand la France (2025-2026) et le Portugal (1961-1962) ferment ce classement avec deux titres consécutifs chacun, respectivement grâce au PSG et au Benfica.

    Ce classement se distingue de celui des finales consécutives par pays : il ne retient que les années où un club du pays a effectivement remporté le titre, et non simplement disputé la finale.

    Source : RSSSF — UEFA Champions League Finals 1956-2026

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETPlus longue série d’années consécutives avec un club du pays vainqueur de la compétition
    INDICATEURNombre maximal d’années consécutives avec un vainqueur du pays, seuil minimal de 2 années
    PÉRIODE1955-56 à 2025-26 (71 éditions)
    UNITÉNombre d’années consécutives
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des pays par ponctualité des livraisons (LPI) en 2022

    Classement des pays par ponctualité des livraisons (LPI) en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · LOGISTIQUE · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par ponctualité des livraisons (LPI) en 2022 — 138 pays

    Autriche n°1 ex æquo4,3 / 5
    France n°144,1 / 5
    138 paysclassés en 2022
    Cameroun dernier2,1 / 5
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — LPI : ponctualité des livraisons (score 1–5), 2022France Statistiques

    En 2022, l’Autriche, la Finlande et Singapour se partagent la première place du classement de ponctualité des livraisons avec un score de 4,3 sur 5. Cet indicateur mesure la fréquence à laquelle les expéditions arrivent à destination dans les délais prévus ou anticipés. La France se classe au rang 14 avec un score de 4,1/5. À l’autre extrême, le Cameroun obtient le score le plus faible avec 2,1/5. L’indice LP.LPI.TIME.XQ est une sous-composante du LPI publié tous les deux ans par la Banque mondiale sur 138 pays.

    Source : Banque mondiale — LP.LPI.TIME.XQ

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETLP.LPI.TIME.XQ — LPI : ponctualité des livraisons (score 1–5), 2022
    INDICATEURFréquence à laquelle les expéditions arrivent dans les délais prévus ou anticipés
    ANNÉE2022
    UNITÉScore de 1 (très faible) à 5 (excellent)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par population en 2025 (237 pays et territoires)

    Classement des pays par population en 2025 (237 pays et territoires)

    DÉMOGRAPHIE · CLASSEMENT MONDIAL · POPULATION 2025

    Classement des pays par population en 2025 – 237 pays et territoires

    8,23 milliardsPopulation mondiale 2025
    Inde n°11 464 millions d’habitants
    France n°2366,65 millions (métropole)
    237 payset territoires classés
    Source : Nations Unies – data.un.org · Population, Surface Area and Density 2025 · Projection variante médianeFrance Statistiques

    Ce classement recense 237 pays et territoires selon leur population au 1er juillet 2025, d’après les projections des Nations Unies (variante moyenne des Perspectives de la population mondiale 2024). L’Inde occupe la première place avec 1 464 millions d’habitants, devant la Chine (1 416 millions). Ces deux pays concentrent à eux seuls 35 % de la population mondiale, estimée à 8,23 milliards. Suivent les États-Unis (347,28 millions), l’Indonésie (285,72) et le Pakistan (255,22) ; au total, 16 pays dépassent 100 millions d’habitants.

    La France métropolitaine se classe 23e avec 66,65 millions d’habitants, juste devant l’Afrique du Sud (64,75 millions). Les départements d’outre-mer, comptés à part par l’ONU, portent la population française à 68,89 millions. La moitié des pays et territoires comptent moins de 5,62 millions d’habitants, et 76 moins d’un million. Le Vatican, Tokelau, Niue, Montserrat et les îles Malouines, en bas du classement, ont moins de 5 000 habitants.

    Voir aussi la carte du monde de la population.

    Source : Nations Unies, Statistics Division. SYB68 – Population, Surface Area and Density. Data.un.org, novembre 2025. Projections, variante moyenne ; population en millions avec deux décimales.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCENations Unies – Statistics Division
    🔗 LIEN SOURCEdata.un.org
    📄 DATASETSYB68 – Population, Surface Area and Density, 2025
    📋 INDICATEURPopulation totale estimée (milieu d’année)
    📅 ANNÉE2025 (projection variante médiane)
    📐 UNITÉMillions d’habitants
    🔄 MISE À JOURNovembre 2025
  • Classement des pays par précipitations annuelles moyennes en 2023

    Classement des pays par précipitations annuelles moyennes en 2023

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · CLIMAT & MÉTÉO · CLASSEMENT MONDIAL · 2023

    Classement des pays par précipitations annuelles moyennes en 2023 — 237 pays

    Îles Salomon n°14 759,5 mm
    France n°1291 008,0 mm
    237 paysclassés en 2023
    Égypte dernière11,7 mm (n°237)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Climate Change Knowledge Portal (CCKP, ERA5), précipitations annuelles moyennes, 2023France Statistiques

    En 2023, les précipitations annuelles moyennes varient considérablement d’un pays à l’autre, reflétant la grande diversité des climats à l’échelle mondiale. Les Îles Salomon arrivent en tête de ce classement avec 4 759,5 mm de précipitations, suivies de la Micronésie (4 450,5 mm), des Palaos (4 037,7 mm), de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (3 983,7 mm) et de l’Équateur (3 368,4 mm). Ces pays, situés dans les zones tropicales du Pacifique et de l’Amazonie, bénéficient d’un climat équatorial très humide.

    La France se classe 129e sur 237 pays avec 1 008,0 mm de précipitations annuelles, un niveau intermédiaire typique des climats tempérés. À l’autre extrémité du classement, ce sont les pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord qui affichent les niveaux les plus faibles : l’Égypte (11,7 mm), la Libye (16,4 mm), la Mauritanie (36,6 mm), l’Oman (40,0 mm) et l’Algérie (41,6 mm), des régions dominées par des climats désertiques.

    Ces données, issues de la base ERA5 du Climate Change Knowledge Portal de la Banque mondiale, sont obtenues par réanalyse climatique combinant observations et modèles numériques. Elles constituent une référence essentielle pour évaluer la disponibilité en eau, anticiper les risques de sécheresse ou d’inondation, et orienter les politiques d’adaptation au changement climatique, notamment en matière de gestion des ressources en eau et d’agriculture.

    Source : Banque mondiale — WB_CCKP_PR

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Climate Change Knowledge Portal (CCKP, ERA5)
    DATASETWB_CCKP_PR — Précipitations annuelles moyennes (mm), 2023
    INDICATEURClimate Change Knowledge Portal — Precipitation (millimeters)
    ANNÉE2023
    UNITÉMillimètres (mm)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par prélèvement total d’eau douce en 2018

    Classement des pays par prélèvement total d’eau douce en 2018

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2018

    Classement des pays par prélèvement total d’eau douce en 2018 — 181 pays

    Inde n°1647,5 milliards de m³/an
    France n°2927,0 milliards de m³/an
    181 paysprélèvement total d’eau douce, 2018
    Antigua-et-Barbuda dernier0,004 milliard de m³/an
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (AQUASTAT), prélèvement total d’eau douce (milliards de m³/an), 2018France Statistiques

    Ce classement présente le prélèvement total d’eau douce dans 181 pays en 2018, exprimé en milliards de mètres cubes par an. Cet indicateur, issu de la base AQUASTAT de la FAO via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale, mesure le volume absolu d’eau douce prélevé chaque année pour l’agriculture, l’industrie et les usages domestiques : un indicateur fortement corrélé à la taille du pays et de sa population.

    L’Inde arrive en tête avec 647,5 milliards de m³/an, suivie de la Chine (591,8 milliards) et des États-Unis (444,4 milliards). Ces trois pays, parmi les plus peuplés et les plus industrialisés ou agricoles au monde, concentrent l’essentiel des prélèvements mondiaux, portés notamment par l’irrigation intensive de leurs vastes surfaces agricoles.

    La France se classe 29e sur 181 avec 27,0 milliards de m³/an, un niveau de prélèvement cohérent avec la taille de son économie et de sa population. À l’autre extrémité du classement se trouvent de petits États insulaires à très faible population : Antigua-et-Barbuda (0,004 milliard), les Maldives, Monaco et Saint-Vincent-et-les-Grenadines, dont les besoins en eau restent marginaux à l’échelle mondiale.

    Avec une moyenne de 21,9 milliards de m³/an très supérieure à la médiane de 1,7 milliards, la distribution de cet indicateur est extrêmement asymétrique : une poignée de grands pays très peuplés concentre l’essentiel des prélèvements mondiaux, tandis que la grande majorité des pays prélèvent des volumes beaucoup plus modestes.

    Voir aussi la carte du monde du prélèvement total d’eau douce.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_AQUASTAT_4263

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (AQUASTAT, FAO)
    DATASETWB_CLEAR_AQUASTAT_4263 — Prélèvement total d’eau douce (milliards de m³/an), 2018
    INDICATEURTotal freshwater withdrawal (billion m3/year)
    ANNÉE2018
    UNITÉMilliards de mètres cubes par an
    MISE À JOURCLEAR Water (AQUASTAT), Banque mondiale
  • Classement des pays par prévalence de l’anémie chez les femmes enceintes en 2019

    Classement des pays par prévalence de l’anémie chez les femmes enceintes en 2019

    SANTÉ · ÉTATS DE SANTÉ ET MALADIES · CLASSEMENT MONDIAL · 2019

    Classement des pays par prévalence de l’anémie chez les femmes enceintes en 2019 — 192 pays

    Mali n°159,0 % de femmes enceintes anémiques
    France n°18116,2 %
    192 paysclassés en 2019
    États-Unis dernier11,5 % (n°192)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — OMS (WHO Global Health Observatory), prévalence de l’anémie chez les femmes enceintes (15-49 ans), 2019France Statistiques

    En 2019, l’anémie chez les femmes enceintes demeure un problème de santé publique majeur dans de nombreuses régions du monde. Le Mali arrive en tête de ce classement avec 59,0 % des femmes enceintes touchées, suivi de près par le Bénin (58,1 %), le Yémen (57,5 %), le Sénégal (56,1 %) et le Nigeria (55,9 %). Ces pays, principalement situés en Afrique subsaharienne et au Moyen-Orient, cumulent souvent plusieurs facteurs de risque : carences alimentaires en fer et en folates, paludisme, parasitoses intestinales et accès limité aux soins prénatals.

    La France se classe 181e sur 192 pays, avec un taux de 16,2 %, proche de celui de pays comme le Canada (16,0 %) ou la Nouvelle-Zélande (16,1 %). À l’autre extrémité du classement, ce sont les États-Unis qui affichent la prévalence la plus faible (11,5 %), devant le Guatemala (12,7 %), la Corée du Sud (14,7 %) et la Suisse (14,9 %). Ces écarts reflètent moins des différences génétiques que des inégalités d’accès à une alimentation riche en fer, à la supplémentation prénatale et aux soins de santé de base.

    L’anémie pendant la grossesse, définie par l’OMS comme un taux d’hémoglobine inférieur à 110 g/L, augmente le risque de complications obstétricales : accouchement prématuré, faible poids de naissance, hémorragies du post-partum et, dans les formes sévères, mortalité maternelle. Sa principale cause reste la carence en fer, souvent aggravée par des régimes alimentaires pauvres en protéines animales, mais elle peut également être liée au paludisme, aux infections parasitaires (ankylostomiase, schistosomiase) ou à des carences en vitamine B12 et en folates.

    Face à ce constat, l’OMS recommande la supplémentation systématique en fer et en acide folique pour toutes les femmes enceintes, ainsi que le renforcement des programmes de lutte contre le paludisme et les parasitoses dans les zones à forte prévalence. Réduire l’anémie maternelle constitue l’un des leviers les plus efficaces pour améliorer la santé maternelle et néonatale à l’échelle mondiale, et figure à ce titre parmi les indicateurs suivis dans le cadre des Objectifs de développement durable (ODD).

    Source : Banque mondiale — WHO_GHO_NUTRITION_ANAEMIA_PREGNANT_PREV

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — OMS (WHO Global Health Observatory)
    DATASETWHO_GHO_NUTRITION_ANAEMIA_PREGNANT_PREV — Prévalence de l’anémie chez les femmes enceintes (15-49 ans), 2019
    INDICATEUROMS — Prevalence of anaemia in pregnant women (aged 15-49)
    ANNÉE2019
    UNITÉ% de femmes enceintes (15-49 ans)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par production d’électricité hydroélectrique en 2022

    Classement des pays par production d’électricité hydroélectrique en 2022

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par production d’électricité hydroélectrique en 2022 — 160 pays et territoires

    Chine n°11 303 900 GWh
    France n°1445 521 GWh
    160 payset territoires, production hydroélectrique, 2022
    Bénin dernier0,07 GWh
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (IRENA), production d’électricité hydroélectrique (GWh, hors pompage-turbinage), 2022France Statistiques

    Ce classement présente la production d’électricité hydroélectrique (hors stations de pompage-turbinage) dans 160 pays et territoires en 2022, exprimée en gigawattheures (GWh). Cet indicateur, issu de l’IRENA (Agence internationale pour les énergies renouvelables) via le programme CLEAR Water de la Banque mondiale, mesure le volume d’électricité effectivement produite par les installations hydroélectriques, à la différence de la capacité installée qui mesure le potentiel théorique maximal.

    La Chine domine très largement ce classement avec 1 303 900 GWh, soit plus de trois fois la production du Brésil (427 114 GWh), second pays du classement, suivi de près par le Canada (397 616 GWh). Ces trois pays, dotés de vastes bassins fluviaux et d’un relief favorable, concentrent une part majeure de la production hydroélectrique mondiale.

    La France se classe 14e sur 160 avec 45 521 GWh, malgré une année marquée par la sécheresse : sa production a reculé de 24 % par rapport à 2021 (59 616 GWh), la baisse des pluies et de l’enneigement ayant réduit le débit des cours d’eau. À l’autre extrémité du classement se trouvent de petits États à faible relief ou très peu équipés : le Bénin (0,07 GWh), les Îles Salomon, la Géorgie du Sud et la Micronésie, dont la production hydroélectrique reste marginale.

    Avec une moyenne de 27 010 GWh très supérieure à la médiane de 3 024 GWh, la distribution de cet indicateur est extrêmement asymétrique : une poignée de grands pays à fort relief et réseau hydrographique dense concentre l’essentiel de la production hydroélectrique mondiale.

    Voir aussi la carte du monde de la production d’électricité hydroélectrique.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_IRENA_EGHDRP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (IRENA)
    DATASETWB_CLEAR_IRENA_EGHDRP — Production d’électricité hydroélectrique (GWh), 2022
    INDICATEURElectricity generation from hydropower (excludes pumped storage)
    ANNÉE2022
    UNITÉGigawattheures (GWh)
    MISE À JOURIRENA / CLEAR Water, Banque mondiale
  • Classement des pays par protection de la propriété privée en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Private Property)

    Classement des pays par protection de la propriété privée en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Private Property)

    ECONOMIE · INDICATEURS MACROÉCONOMIQUES · PROPRIÉTÉ PRIVÉE · CLASSEMENT MONDIAL · 2026

    Classement des pays par protection de la propriété privée en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Private Property) — 137 pays

    Chili n°110,00 / 10 (ex æquo, 9 pays)
    France : N/Adonnées non disponibles
    137 paysclassés en 2026
    Érythrée dernière1,00 / 10
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Indice de transformation Bertelsmann (BTI), protection de la propriété privée, 2026France Statistiques

    En 2026, neuf pays obtiennent la note maximale de 10 sur 10 pour la protection de la propriété privée selon l’indice de transformation Bertelsmann : le Chili, la Corée du Sud, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovénie, Taïwan, la Tchéquie et l’Uruguay. Ces pays disposent d’un cadre juridique solide garantissant l’acquisition, l’utilisation et la cession de biens sans interférence arbitraire de l’État.

    À l’autre extrémité du classement, l’Érythrée obtient la note la plus faible avec 1 sur 10, devant le Soudan, le Myanmar et la Corée du Nord (1,5). La France ne figure pas dans ce classement : l’indice BTI ne couvre que les pays en transition ou en développement, et exclut les démocraties de marché consolidées de l’OCDE. L’indicateur BS_BTI_Q9 de la Banque mondiale évalue, sur une échelle de 0 à 10, la mesure dans laquelle la propriété privée est juridiquement garantie et réellement protégée dans la pratique.

    Mise à jour du 12 octobre 2026 : Taïwan (10 sur 10), présent dans l’indice BTI 2026 mais omis dans la version précédente, a été ajouté. Voir aussi la carte du monde de la protection de la propriété privée.

    Source : Banque mondiale — BS_BTI_Q9

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Bertelsmann Stiftung Transformation Index (BTI)
    DATASETBS_BTI_Q9 — Protection de la propriété privée (échelle 0–10), 2026
    INDICATEURMesure dans laquelle la propriété privée est juridiquement définie et protégée, et son acquisition régulée
    ANNÉE2026
    UNITÉÉchelle de 0 (faible) à 10 (élevée)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par ratio réserves liquides/actifs bancaires en 2024 – 130 pays

    Classement des pays par ratio réserves liquides/actifs bancaires en 2024 – 130 pays

    ECONOMIE · SYSTÈME BANCAIRE · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par ratio réserves liquides/actifs bancaires en 2024 – 130 pays

    Libye n°1214,12 %
    France N/Ddonnée indisponible
    130 paysclassés — données 2024
    Norvège dernier1.05 %
    Source : Banque mondiale – donnees.banquemondiale.org · Réserves liquides/actifs bancaires (%) 2024France Statistiques

    Ce classement présente le ratio des réserves liquides par rapport aux actifs bancaires en 2024 pour 130 pays, source Banque mondiale. Cet indicateur mesure la part des actifs bancaires détenus sous forme liquide (cash, dépôts à court terme), reflétant la solidité et la prudence du système bancaire. Un ratio élevé indique un système bancaire conservateur ; un ratio faible peut signaler une prise de risque plus importante ou des marchés financiers plus développés. La Libye affiche le ratio le plus élevé avec 214,12 %, suivie des Îles Salomon (117,04 %) et d’Haïti (116,51 %).

    Les économies avancées comme la Norvège (1,05 %) ou le Panama (2,51 %) affichent des ratios très faibles, témoignant de systèmes financiers matures où les banques investissent massivement leurs actifs. Les pays émergents et en développement ont tendance à maintenir des coussins de liquidité plus importants par précaution.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Ratio des réserves liquides/actif des banques (%), FD.RES.LIQU.AS.ZS, 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/FD.RES.LIQU.AS.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DETAILS
    SOURCEBanque mondiale – Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETFD.RES.LIQU.AS.ZS – Réserves liquides/actifs bancaires (%)
    INDICATEURPart des actifs bancaires détenus en réserves liquides
    ANNEE2024
    UNITEPourcentage des actifs bancaires totaux (%)
    NOTERatio élevé = banques conservatrices ; ratio faible = système financier développé
  • Classement des pays par recettes publiques en 2025

    Classement des pays par recettes publiques en 2025

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par recettes publiques en 2025 (% du PIB) — 195 pays et territoires

    Nauru n°1132,2 % (le plus élevé)
    France n°1452,2 %
    195 paysclassés en 2025 (estimations FMI)
    Soudan dernier3,0 % (le plus faible, n°195)
    Source : FMI (Perspectives de l’économie mondiale, WEO) via data360.worldbank.org — recettes publiques (% du PIB), 2025, mise à jour du 6 octobre 2026France Statistiques

    D’après les estimations 2025 du FMI, les recettes publiques, exprimées en pourcentage du PIB, varient considérablement d’un pays à l’autre. Nauru arrive en tête avec des recettes publiques équivalentes à 132,2 % de son PIB, devant Tuvalu (111,9 %), les Îles Marshall (79,8 %), Kiribati (73,7 %), le Koweït (73,3 %) et la Libye (71,2 %) : des micro-États insulaires dont le PIB est très faible au regard des aides internationales et des licences de pêche, ou des pays pétroliers.

    La France se classe 14e sur 195 pays avec des recettes publiques de 52,2 % du PIB, le niveau le plus élevé parmi les grandes économies, devant l’Italie (48,1 %), l’Allemagne (47,2 %), le Royaume-Uni (38,2 %), le Japon (36,3 %) et les États-Unis (30,5 %). À l’autre extrémité, plusieurs pays affichent des recettes publiques très faibles : le Soudan (3,0 %), Haïti (5,1 %), la Somalie (7,0 %), le Bangladesh (8,0 %), l’Iran (9,3 %) et le Nigéria (10,2 %), des pays caractérisés par une faible capacité fiscale, une économie informelle importante ou des contextes de conflit.

    Les recettes publiques regroupent l’ensemble des ressources perçues par les administrations publiques : impôts, cotisations sociales, taxes, revenus du patrimoine public et autres transferts. Exprimées en pourcentage du PIB, elles reflètent à la fois le niveau de prélèvement obligatoire, la structure de l’économie (poids des ressources naturelles, du secteur informel) et le modèle de protection sociale de chaque pays. Voir aussi la carte du monde des recettes publiques.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : la version précédente reprenait les prévisions du FMI d’avril 2024. Les chiffres proviennent désormais de la dernière édition des Perspectives de l’économie mondiale diffusée par la Banque mondiale (data360, 6 octobre 2026), où 2025 est une estimation et non plus une projection. La France passe de 51,9 à 52,2 % du PIB mais du 9e au 14e rang, plusieurs pays ayant été fortement révisés (Nauru de 97,9 à 132,2 %, Ukraine de 41,5 à 56,6 %). Huit pays font leur entrée, dont le Venezuela, le Liban, l’Afghanistan et le Sri Lanka.

    Source : FMI / Banque mondiale — IMF_WEO_GGR_NGDP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFMI — Perspectives de l’économie mondiale (WEO)
    DATASETIMF_WEO_GGR_NGDP — Recettes publiques (% du PIB), 2025
    INDICATEURGeneral government revenue, Percent of GDP
    ANNÉE2025 (estimations)
    UNITÉPourcentage du PIB (%)
    MISE À JOURDernière édition du WEO sur data360, 6 octobre 2026
  • Classement des pays par risque d’inondation fluviale en 2020

    Classement des pays par risque d’inondation fluviale en 2020

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2020

    Classement des pays par risque d’inondation fluviale en 2020 — 164 pays

    Somalie n°1score 5,000 (risque max.)
    France n°143score 0,829
    164 paysrisque d’inondation fluviale (Aqueduct WRI), 2020
    2 pays n°163score 0,000 (risque nul)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (Aqueduct, World Resources Institute), score de risque d’inondation fluviale, 2020France Statistiques

    Ce classement présente le score de risque d’inondation fluviale de 164 pays en 2020, issu de l’outil Aqueduct du World Resources Institute (WRI), diffusé par la Banque mondiale via le programme CLEAR Water. Le score, compris entre 0 et 5, traduit la part de la population touchée en moyenne chaque année par les crues des cours d’eau, en tenant compte des digues et autres protections existantes : risque faible sous 1 habitant sur 1 000 (score 0 à 1), faible à moyen jusqu’à 2 sur 1 000 (1 à 2), moyen à élevé jusqu’à 6 sur 1 000 (2 à 3), élevé jusqu’à 1 sur 100 (3 à 4) et extrêmement élevé au-delà (4 à 5).

    La Somalie affiche le risque maximal avec un score de 5,000 (plafond de l’échelle), suivie de la Mauritanie (4,841) et du Liberia (4,794). Le Bangladesh (4,643), pays traversé par d’immenses deltas fluviaux, figure également parmi les plus exposés. La France se classe 143e sur 164 avec un score de 0,829, un niveau de risque très faible.

    À l’autre extrémité du classement, 2 pays affichent un risque nul (score de 0) : l’Andorre et Saint-Marin, deux micro-États sans grand réseau fluvial exposé. Israël (0,090), les Pays-Bas (0,157, malgré leur exposition historique aux inondations, grâce à des infrastructures de protection majeures) et le Bahreïn (0,177) complètent le bas du classement.

    Avec une moyenne mondiale de 2,443 et une médiane de 2,403 sur les 164 pays couverts, cet indicateur met en évidence une forte exposition des pays d’Asie du Sud, d’Afrique sahélienne et d’Asie centrale, tandis que l’Europe de l’Ouest et les micro-États présentent généralement des niveaux de risque très faibles.

    Voir aussi la carte du monde du risque d’inondation fluviale.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_RFR_WRI

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (Aqueduct, World Resources Institute)
    DATASETWB_CLEAR_RFR_WRI — Score de risque d’inondation fluviale (Riverine flood risk), 2020
    INDICATEURRiverine flood risk
    ANNÉE2020
    UNITÉScore (0 = risque nul, 5 = risque maximal)
    MISE À JOURAqueduct (WRI), Banque mondiale
  • Classement des pays par risque de sécheresse en 2020

    Classement des pays par risque de sécheresse en 2020

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2020

    Classement des pays par risque de sécheresse en 2020 — 138 pays

    Moldavie n°1score 0,816 (risque max.)
    France n°43score 0,603
    138 paysrisque de sécheresse (Aqueduct WRI), 2020
    Islande dernierscore 0,111 (risque min.)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (Aqueduct, World Resources Institute), score de risque de sécheresse, 2020France Statistiques

    Ce classement présente le score de risque de sécheresse de 138 pays en 2020, issu de l’outil Aqueduct du World Resources Institute (WRI), diffusé par la Banque mondiale via le programme CLEAR Water. Le score, compris entre 0 et 1, combine trois éléments : la probabilité qu’une sécheresse survienne, la population et les biens exposés, notamment les cultures, et leur vulnérabilité : plus le score est élevé, plus le risque est important.

    La Moldavie affiche le risque le plus élevé avec un score de 0,816, suivie de l’Ukraine (0,805) et du Bangladesh (0,791). Ces pays d’Europe de l’Est et d’Asie du Sud cumulent une forte vulnérabilité agricole et une exposition climatique marquée aux déficits de précipitations. La France se classe 43e sur 138 avec un score de 0,603, un niveau légèrement supérieur à la médiane des pays classés, au niveau du Royaume-Uni (0,603) et de la Chine (0,607).

    À l’autre extrémité du classement, l’Islande présente le risque le plus faible (0,111), devant la Norvège (0,125) et le Sénégal (0,152). Les pays nordiques, très arrosés, sont peu exposés ; le score du Sénégal rappelle en revanche que l’indicateur ne mesure pas l’aridité du climat mais un risque qui dépend aussi de l’exposition et de la vulnérabilité estimées par le modèle.

    Avec une moyenne de 0,518 et une médiane de 0,525 sur les 138 pays couverts, cet indicateur met en lumière des risques de sécheresse globalement répartis, sans concentration géographique extrême, mais avec des points chauds notables en Europe de l’Est, en Asie du Sud et au Moyen-Orient.

    Aqueduct ne fournit pas de score pour le Canada ni pour la plupart des pays désertiques, dont l’Algérie, la Libye, l’Égypte et l’Arabie saoudite. Voir aussi la carte du monde du risque de sécheresse.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_DRR_WRI

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (Aqueduct, World Resources Institute)
    DATASETWB_CLEAR_DRR_WRI — Score de risque de sécheresse (Aqueduct WRI Country Rankings), 2020
    INDICATEURDrought Risk from Aqueduct WRI Country Rankings
    ANNÉE2020
    UNITÉScore (0 = risque minimal, 1 = risque maximal)
    MISE À JOURAqueduct (WRI), Banque mondiale
  • Classement des pays par score de perte des zones humides en 2022

    Classement des pays par score de perte des zones humides en 2022

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par score de perte des zones humides en 2022 — 155 pays

    47 pays n°1score 100 (pratiquement aucune perte)
    France n°134score 26,7 (pertes parmi les plus fortes)
    155 paysscore de perte des zones humides, 2022
    Qatar dernierscore 0 (pertes les plus graves)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water, score de perte des zones humides, 2022France Statistiques

    Ce classement présente le score de perte des zones humides (marais, tourbières, mangroves, plaines inondables) de 155 pays en 2022, calculé pour l’Indice de performance environnementale de l’université Yale et diffusé par la Banque mondiale (programme CLEAR Water). Il repose sur le pourcentage de zones humides perdues depuis 1992, lu par satellite et lissé sur cinq ans. Le sens de l’échelle est important : 100 signifie pratiquement aucune perte, 0 les pertes les plus graves.

    47 pays obtiennent le score maximal de 100, parmi lesquels le Canada, la Suède, le Mexique, la Colombie, la Nouvelle-Zélande, l’Iran, la Hongrie ou la Tchéquie : leurs zones humides n’ont pratiquement pas reculé depuis 1992. La Jordanie (99,8), Israël (99,7) et l’Islande (89,6) en sont proches.

    La France se classe 134e sur 155 avec un score de 26,7 : elle fait partie des pays qui ont le plus perdu de zones humides, comme le Danemark (27,1), les Pays-Bas (26,6), la Pologne (26,3), l’Allemagne (26,1), l’Espagne (21,8) et la Belgique (18,8). Les pertes les plus graves sont mesurées au Qatar (0), au Bhoutan (8,2), au Turkménistan (14,3) et au Maroc (15,2).

    Avec une moyenne de 59,6 et une médiane de 51,3 sur les 155 pays couverts, les situations sont très contrastées : près d’un tiers des pays n’enregistrent pas de perte notable, quand l’Europe de l’Ouest, très drainée et urbanisée, compte parmi les plus touchées. Le score n’est pas un pourcentage de zones humides restantes mais une transformation de ce pourcentage ; dans les pays qui en ont très peu, quelques changements suffisent à produire des valeurs extrêmes.

    Voir aussi la carte du monde de la perte des zones humides.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_WTL_NEW

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water, d’après l’Indice de performance environnementale 2024 (université Yale)
    DATASETWB_CLEAR_WTL_NEW — Score de perte des zones humides, 2022
    INDICATEURWetlands loss score
    ANNÉE2022
    UNITÉScore (0 = pertes les plus graves, 100 = pratiquement aucune perte depuis 1992)
    MISE À JOURCLEAR Water, Banque mondiale
  • Classement des pays par score en compréhension de l’écrit au PISA 2025

    Classement des pays par score en compréhension de l’écrit au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · CLASSEMENT INTERNATIONAL · 2025

    Classement par score en compréhension de l’écrit au PISA 2025 – 90 pays et territoires

    Singapour#1 – 535 points
    France#28 sur 90 – 456 points, soit 5 sous la moyenne OCDE
    −14points perdus par la moyenne OCDE depuis 2022
    60 sur 75entités en recul entre 2022 et 2025
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1 · septembre 2026France Statistiques

    La compréhension de l’écrit est le domaine où les résultats du PISA 2025 reculent le plus. La moyenne de l’OCDE perd 14 points par rapport à 2022, contre 9 en mathématiques et 3 en sciences. Sur les 75 entités dont l’évolution est mesurée, 60 sont en recul.

    Singapour arrive en tête avec 535 points, devant P-S-J-Z (527), le Taipei chinois (508) et le Japon (503). L’ordre diffère de celui des sciences : Singapour y était deuxième derrière les provinces chinoises. L’Irlande se distingue en atteignant 500 points, septième rang mondial et premier pays d’Europe occidentale.

    La France se classe 28e sur 90 avec 456 points. C’est 5 points sous la moyenne OCDE (461) — un renversement par rapport aux sciences, où elle se situait un point au-dessus. Ce contraste est le principal enseignement de l’édition pour la France : son niveau relatif en lecture est plus dégradé que son niveau relatif en sciences.

    La chute française est d’ailleurs plus forte que la moyenne : −18 points depuis 2022, contre −14 pour l’OCDE. Seuls 26 des 90 systèmes classés dépassent la moyenne de l’OCDE.

    Les reculs les plus violents concernent la Lettonie (−45 points), Israël (−38), le Guatemala (−37), Malte (−31) et le Danemark (−29). À l’inverse, quelques systèmes progressent nettement : la Jordanie et les Philippines (+20 chacune), le Cambodge (+18), la Turquie (+16) et les Émirats arabes unis (+15). Ces progressions partent toutefois de niveaux bas : aucune de ces cinq entités n’atteint la moyenne de l’OCDE.

    L’amplitude du classement atteint 234 points, de Singapour (535) au Rwanda (301). L’OCDE estime qu’une année de scolarité représente de l’ordre de 20 à 30 points sur l’échelle PISA.

    Note méthodologique : les scores sont des moyennes sur une échelle centrée à 500 points lors du cycle de référence du domaine. Les écarts de quelques points ne sont pas nécessairement significatifs ; l’OCDE publie des intervalles de confiance que ce classement ne reproduit pas. L’Ouzbékistan, dont le score en compréhension de l’écrit n’est pas publié, ne figure pas dans ce classement. Pour six pays — Albanie, Canada, États-Unis, Norvège, Nouvelle-Zélande et Pays-Bas — le rapport signale qu’une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. La moyenne OCDE d’évolution à court terme exclut le Costa Rica, l’Espagne et le Luxembourg. Les entités correspondant à des provinces, villes ou régions (P-S-J-Z, Taipei chinois, Hong Kong, Macao, régions ukrainiennes, région du Kurdistan, Dushanbe) ne couvrent pas l’ensemble du territoire national correspondant. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1, septembre 2026. Voir aussi le classement en sciences et la carte du monde des scores en compréhension de l’écrit.

    Correction du 17 octobre 2026 : Malte (−31 points), qui manquait, figure parmi les plus fortes baisses depuis 2022, devant le Danemark ; la Serbie (−26) n’est que sixième. Les scores, conformes au tableau I.1 du rapport, sont inchangés.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.1 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURScore moyen en compréhension de l’écrit (points PISA)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par score en mathématiques au PISA 2025

    Classement des pays par score en mathématiques au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · CLASSEMENT INTERNATIONAL · 2025

    Classement par score en mathématiques au PISA 2025 – 90 pays et territoires

    P-S-J-Z (Chine)#1 – 612 points, 49 devant Singapour
    France#33 sur 90 – 458 points, 5 sous la moyenne OCDE
    −9points perdus par la moyenne OCDE depuis 2022
    60 sur 75entités en recul entre 2022 et 2025
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1 · septembre 2026France Statistiques

    Les mathématiques constituent le domaine où la France se classe le moins bien des trois épreuves principales du PISA 2025. Avec 458 points, elle occupe le 33e rang sur 90, soit 5 points sous la moyenne OCDE (463).

    La comparaison entre domaines est éclairante. La France est 27e en sciences (483 points, un point au-dessus de la moyenne OCDE), 28e en compréhension de l’écrit (456, cinq points en dessous) et 33e en mathématiques. Son positionnement relatif se dégrade donc d’un domaine à l’autre.

    En tête, P-S-J-Z (Pékin, Shanghai, Jiangsu, Zhejiang) écrase le classement avec 612 points, soit 49 points devant Singapour (563) — l’écart entre les deux premiers est nettement plus marqué qu’en sciences ou en lecture. Ces quatre provinces chinoises ne représentent toutefois pas la Chine dans son ensemble. Suivent Macao (549), le Taipei chinois (546), le Japon (525), la Corée et Hong Kong (522 chacun) : les sept premières places sont occupées par des systèmes d’Asie de l’Est.

    L’amplitude atteint 300 points, de P-S-J-Z au Rwanda (312) — l’écart le plus large des trois domaines. Sachant que l’OCDE estime une année de scolarité à 20-30 points, l’ordre de grandeur dépasse la décennie d’écart de compétences.

    Comme en lecture, le mouvement d’ensemble est baissier : la moyenne OCDE perd 9 points depuis 2022, et 60 des 75 entités dont l’évolution est mesurée reculent. Les chutes les plus fortes touchent Malte (−27), la Slovénie et Israël (−25 chacun), la Lettonie et la Serbie (−23). La France perd 16 points, soit près du double du recul moyen de l’OCDE.

    Quelques systèmes progressent fortement : le Cambodge (+29), la Jordanie et la Géorgie (+26 chacune), les Émirats arabes unis (+21) et les Philippines (+16). Aucun n’atteint cependant la moyenne de l’OCDE : ces gains partent de niveaux très bas.

    Note méthodologique : les scores sont des moyennes sur une échelle centrée à 500 points lors du cycle de référence du domaine. Les écarts de quelques points ne sont pas nécessairement significatifs ; l’OCDE publie des intervalles de confiance que ce classement ne reproduit pas. L’Ouzbékistan, dont le score en mathématiques n’est pas publié, ne figure pas dans ce classement. Pour six pays — Albanie, Canada, États-Unis, Norvège, Nouvelle-Zélande et Pays-Bas — le rapport signale qu’une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. La moyenne OCDE d’évolution à court terme exclut le Costa Rica, l’Espagne et le Luxembourg. Les entités correspondant à des provinces, villes ou régions (P-S-J-Z, Taipei chinois, Hong Kong, Macao, régions ukrainiennes, région du Kurdistan, Dushanbe) ne couvrent pas l’ensemble du territoire national correspondant. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1, septembre 2026. Voir aussi le classement en sciences et la carte du monde des scores en mathématiques.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.1 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURScore moyen en mathématiques (points PISA)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par score en pensée computationnelle au PISA 2025

    Classement des pays par score en pensée computationnelle au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · CLASSEMENT INTERNATIONAL · 2025

    Classement par score en pensée computationnelle au PISA 2025 – 85 pays et territoires

    Macao (Chine)#1 – 572 points
    France#30 sur 85 – 497 points, 3 sous la moyenne OCDE
    500la moyenne OCDE, épreuve nouvelle sans historique
    +65l’écart de la Malaisie entre cette épreuve et les sciences
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1 · septembre 2026France Statistiques

    La résolution de problèmes par la pensée computationnelle est l’épreuve nouvelle du PISA 2025. Elle évalue la capacité des élèves à décomposer un problème, à reconnaître des régularités et à concevoir une démarche algorithmique — sans nécessairement savoir programmer. Aucune comparaison avec 2022 n’est possible : c’est le premier cycle de ce domaine, et l’échelle est centrée à 500 points pour la moyenne de l’OCDE.

    Le classement rebat les cartes. Macao arrive en tête avec 572 points, devant Singapour (563) et P-S-J-Z (560). Or ces mêmes provinces chinoises écrasaient le classement en mathématiques avec 612 points : elles perdent ici 52 points et deux places (et 37 points par rapport à leur score en sciences, 597). Un système très performant en calcul ne l’est donc pas mécaniquement en raisonnement algorithmique.

    Le contraste le plus frappant concerne l’Asie du Sud-Est. La Malaisie obtient 484 points en pensée computationnelle contre 419 en sciences, soit 65 points d’écart — le plus grand du tableau. Les Philippines gagnent 61 points par rapport à leur score en sciences, Brunei 57, la Thaïlande 44. Ces pays, mal classés dans les épreuves traditionnelles, se rapprochent ici de la moyenne de l’OCDE, sans l’atteindre : Brunei (496) et la Malaisie (484) en sont proches, la Thaïlande (476) un peu moins, les Philippines (434) restent loin derrière.

    La France se classe 30e sur 85 avec 497 points, soit 3 points sous la moyenne OCDE. C’est, en valeur relative, son meilleur résultat après les sciences : elle est à −5 en compréhension de l’écrit comme en mathématiques, et à +1 en sciences.

    L’amplitude atteint 294 points, de Macao (572) au Kenya (278). Ce dernier illustre le mouvement inverse de celui de la Malaisie : 57 points de moins qu’en sciences. L’écart entre les deux types d’épreuves révèle ainsi des profils éducatifs très différents, que les classements traditionnels ne laissaient pas voir.

    Note méthodologique : les scores sont des moyennes sur une échelle centrée à 500 points pour la moyenne de l’OCDE lors de ce premier cycle. Les écarts de quelques points ne sont pas nécessairement significatifs ; l’OCDE publie des intervalles de confiance que ce classement ne reproduit pas. Six entités ne figurent pas ici, faute de score publié dans ce domaine : Cambodge, Dushanbe (Tadjikistan), Maurice, région du Kurdistan, Rwanda et Zambie. Pour six pays — Albanie, Canada, États-Unis, Norvège, Nouvelle-Zélande et Pays-Bas — le rapport signale qu’une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les entités correspondant à des provinces, villes ou régions (P-S-J-Z, Taipei chinois, Hong Kong, Macao, régions ukrainiennes) ne couvrent pas l’ensemble du territoire national correspondant. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1, septembre 2026. Voir aussi la carte du monde des scores en pensée computationnelle.

    Correction du 17 octobre 2026 : P-S-J-Z perd 52 points par rapport à son score en mathématiques (et non 37, qui est l’écart avec les sciences) ; aucun des pays d’Asie du Sud-Est cités n’atteint la moyenne de l’OCDE, contrairement à ce qu’indiquait le texte. Les scores, conformes au tableau I.1 du rapport, sont inchangés.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.1 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURRésolution de problèmes par la pensée computationnelle (points PISA)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par score en sciences au PISA 2025

    Classement des pays par score en sciences au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · CLASSEMENT INTERNATIONAL · 2025

    Classement par score en sciences au PISA 2025 – 91 pays et territoires

    P-S-J-Z (Chine)#1 – 597 points
    Singapour#2 – 560 points, 1er État souverain
    France#27 sur 91 – 483 points, moyenne OCDE 482
    280points d’écart entre le premier et le dernier du classement
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1 · septembre 2026France Statistiques

    Le PISA évalue tous les trois ans les compétences des élèves de 15 ans. L’édition 2025, publiée par l’OCDE en septembre 2026, avait les sciences pour domaine majeur. Ce classement reprend les scores moyens des 91 pays et territoires du tableau I.1 du rapport.

    Le classement est dominé par P-S-J-Z (Pékin, Shanghai, Jiangsu, Zhejiang) avec 597 points. Ces quatre provinces chinoises très urbanisées ne représentent toutefois pas la Chine dans son ensemble, et leur résultat n’est pas comparable à celui d’un pays entier. Singapour, premier État souverain, est deuxième avec 560 points ; suivent deux autres systèmes d’Asie de l’Est qui ne sont pas des États souverains, Macao (541) et le Taipei chinois (540), puis le Japon (538).

    L’amplitude du classement est considérable : 280 points séparent le premier du dernier, le Rwanda (317). À titre de repère, l’OCDE estime qu’une année de scolarité représente de l’ordre de 20 à 30 points sur l’échelle PISA.

    La France se classe 27e avec 483 points, soit un point au-dessus de la moyenne OCDE (482). Elle devance de peu le Portugal et la Hongrie, et se situe derrière l’Allemagne (486), la Belgique (490) et la Pologne (495). Sur les 91 entités classées, 28 dépassent la moyenne de l’OCDE.

    Le résultat marquant de cette édition ne tient toutefois pas au classement mais à son mouvement d’ensemble. Entre 2022 et 2025, la moyenne OCDE recule de 14 points en compréhension de l’écrit et de 9 points en mathématiques, alors qu’elle se stabilise en sciences (−3). La France suit cette pente, avec −18 points en compréhension de l’écrit et −16 en mathématiques, pour −4 en sciences.

    Quelques systèmes progressent nettement à contre-courant : l’Ouzbékistan (+83 en sciences), de loin la plus forte hausse, la Géorgie (+38), le Cambodge (+35), la Jordanie et le Monténégro (+32 chacun), les Émirats arabes unis (+26) ou la Thaïlande (+23). À l’inverse, la Lettonie (−25 en sciences et −45 en compréhension de l’écrit), Hong Kong (−25), Israël (−23), le Guatemala (−22) et la Serbie (−18) enregistrent les reculs les plus marqués.

    La France se distingue aussi par sa structure : 9,8 % d’élèves très performants (niveau 5 ou 6) contre 11,9 % en moyenne dans l’OCDE, et 21,3 % d’élèves peu performants contre 19,7 %. Elle compte donc à la fois moins d’excellence et davantage de difficulté que la moyenne.

    Note méthodologique : les scores sont des moyennes sur une échelle centrée à 500 points lors du cycle de référence de chaque domaine. Les écarts de quelques points ne sont pas nécessairement significatifs au sens statistique ; l’OCDE publie des intervalles de confiance que ce classement ne reproduit pas. Pour six pays — Albanie, Canada, États-Unis, Norvège, Nouvelle-Zélande et Pays-Bas — le rapport signale qu’une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées, et invite à la prudence. La moyenne OCDE d’évolution à court terme exclut le Costa Rica, l’Espagne et le Luxembourg. Les entités correspondant à des provinces, villes ou régions (P-S-J-Z, Taipei chinois, Hong Kong, Macao, régions ukrainiennes, région du Kurdistan, Dushanbe) ne couvrent pas l’ensemble du territoire national correspondant. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.1, septembre 2026. Voir aussi la carte du monde des scores en sciences.

    Correction du 17 octobre 2026 : les Émirats arabes unis progressent de 26 points en sciences (et non de 32) ; l’Ouzbékistan (+83), plus forte hausse, manquait ; Macao et le Taipei chinois ne sont plus présentés comme des États souverains. Les scores, conformes au tableau I.1 du rapport, sont inchangés.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.1 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURScore moyen en sciences (points PISA)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par score en sciences de l’environnement au PISA 2025

    Classement des pays par score en sciences de l’environnement au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ENVIRONNEMENT · 2025

    Classement des pays par score en sciences de l’environnement au PISA 2025 – 85 pays et territoires

    France#22 sur 85 – 486 points, 6 au-dessus de la moyenne OCDE (480)
    +1,00la corrélation avec le score global en sciences : la sous-échelle n’apporte aucun classement nouveau
    −0,50la corrélation avec la participation à une activité environnementale
    Kenyadernier avec 331 points, mais l’écart social le plus faible du tableau (9 points)
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.8 du rapport PISA 2025 ouvre un volet consacré aux enjeux environnementaux. Sa première colonne donne le score moyen en sciences de l’environnement, une sous-échelle de l’épreuve de sciences portant sur les systèmes terrestres, les ressources, le climat et la biodiversité. La moyenne de l’OCDE s’établit à 480 points.

    Les provinces chinoises de Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang dominent nettement (594 points), devant Singapour (561), le Taipei chinois et Macao (539), le Japon (536), la Corée (522) et l’Estonie (520). Le Royaume-Uni est le premier pays d’Europe occidentale, au 8e rang (513 points).

    La France obtient 486 points et se classe 22e sur 85, six points au-dessus de la moyenne de l’OCDE. Elle devance l’Italie (482), l’Allemagne (481), l’Espagne (477) et les Pays-Bas (483), mais reste derrière la Finlande (502), la Pologne (492) et le Royaume-Uni.

    Ce classement n’apporte cependant presque aucune information nouvelle. Sa corrélation avec le score global en sciences atteint +1,00, et les écarts entre les deux mesures ne dépassent jamais 9 points. La France fait 3 points de mieux en environnement qu’en sciences générales ; les écarts les plus marqués sont ceux du Viet Nam (+8), du Costa Rica et de la Colombie (+6), et, en sens inverse, de la Grèce (−9), de l’Islande (−8), de l’Estonie et de la Thaïlande (−7). Autrement dit, savoir en sciences de l’environnement, c’est d’abord savoir en sciences.

    Le résultat intéressant est ailleurs, dans les colonnes d’attitude du même tableau, et il est contre-intuitif. Le score en sciences de l’environnement est négativement corrélé à l’engagement déclaré des élèves : −0,50 avec la part d’élèves ayant participé à au moins une activité liée à l’environnement, −0,50 avec la part souhaitant contribuer à la protection de l’environnement dans leur futur emploi, et −0,34 avec les occasions d’apprentissage en classe sur ces questions. Les pays dont les élèves connaissent le mieux l’environnement sont ceux où ils s’y engagent le moins — et réciproquement.

    La seule colonne d’attitude qui accompagne le score est la sensibilisation aux enjeux environnementaux (+0,71), qui mesure la capacité à identifier un problème environnemental plutôt qu’une disposition à agir. Le sentiment de capacité personnelle (+0,03) et celui d’efficacité collective (+0,06) n’ont, eux, aucun lien avec le niveau.

    Le bas du classement est occupé par le Kenya (331 points), le Guatemala (347) et le Kosovo (351). Le Kenya présente par ailleurs le plus faible écart entre élèves favorisés et défavorisés de tout le tableau (9 points, contre 85 dans l’OCDE) — une égalité qui traduit un niveau uniformément bas plutôt qu’une réussite de l’équité.

    Note méthodologique : il s’agit d’une sous-échelle de l’épreuve de sciences, mesurée sur la même échelle PISA. Six entités ne disposent pas de score pour cette colonne (Cambodge, Dushanbe, Maurice, Région du Kurdistan, Rwanda, Zambie). Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8, septembre 2026. Voir aussi la carte du monde des scores en sciences de l’environnement.

    Correction du 17 octobre 2026 : le score de l’Irlande est de 503 points (et non 505), conformément au tableau I.8 du rapport ; son rang (12e) est inchangé.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.8 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURScore moyen en sciences de l’environnement, sous-échelle des sciences (points PISA)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉpoints sur l’échelle PISA
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par sécurisation de l’eau pour les agriculteurs en 2020

    Classement des pays par sécurisation de l’eau pour les agriculteurs en 2020

    ÉNERGIE & ENVIRONNEMENT · EAU · CLASSEMENT MONDIAL · 2020

    Classement des pays par sécurisation de l’eau pour les agriculteurs en 2020 — 101 pays

    3 pays n°1score 10,0/10 (sécurisation max.)
    France n°4 ex æquoscore 9/10
    101 payssécurisation de l’eau pour les agriculteurs, 2020
    7 pays dernierscore 0,0/10 (sécurisation nulle)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — CLEAR Water (Enabling the Business of Agriculture), indice de sécurisation de l’eau pour les agriculteurs, 2020France Statistiques

    Ce classement présente l’indice de sécurisation de l’eau pour les agriculteurs (Securing Water for Farmers Index) dans 101 pays en 2020, issu du programme Enabling the Business of Agriculture de la Banque mondiale. Cet indice, sur une échelle de 0 à 10, compte le nombre de critères juridiques remplis parmi dix, notés oui ou non à partir des lois et règlements de chaque pays : ils vérifient qu’un agriculteur qui envisage d’irriguer peut s’informer sur les risques liés à l’eau et qu’il est protégé contre le risque d’être évincé à l’avenir par de plus gros usagers. L’indice évalue les textes, pas leur application ni la quantité d’eau disponible.

    3 pays obtiennent le score maximal de 10/10 : le Brésil, le Kenya et la Zambie, dotés de cadres juridiques particulièrement complets pour sécuriser l’accès à l’eau agricole. Quatorze pays suivent avec un score de 9/10, dont la France, l’Allemagne, l’Espagne, la Finlande, la Pologne, le Portugal et les États-Unis.

    La France se classe donc 4e ex æquo sur 101 avec un score de 9/10, parmi les mieux classés. À l’autre extrémité du classement, 7 pays affichent un score nul (0/10) : l’Égypte, l’Irak, le Liberia, le Sri Lanka, la Birmanie, le Soudan et la Thaïlande, signe d’une absence de cadre formel de sécurisation des droits d’eau agricoles.

    Avec une moyenne de 5,7/10 et une médiane de 6,0/10 sur les 101 pays couverts, cet indicateur montre une répartition relativement équilibrée, sans concentration géographique nette, reflétant des choix institutionnels propres à chaque pays en matière de gouvernance de l’eau agricole.

    Voir aussi la carte du monde de la sécurisation de l’eau pour les agriculteurs.

    Source : Banque mondiale — WB_CLEAR_EBA_WS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — CLEAR Water (Enabling the Business of Agriculture)
    DATASETWB_CLEAR_EBA_WS — Securing Water for Farmers Index, 2020
    INDICATEURSecuring water for farmers Index
    ANNÉE2020
    UNITÉScore (0 = aucune sécurisation, 10 = sécurisation maximale)
    MISE À JOURCLEAR Water / Enabling the Business of Agriculture, Banque mondiale
  • Classement des pays par sentiment d’efficacité collective des élèves face aux enjeux environnementaux au PISA 2025

    Classement des pays par sentiment d’efficacité collective des élèves face aux enjeux environnementaux au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ENVIRONNEMENT · 2025

    Classement des pays par sentiment d’efficacité collective des élèves face aux enjeux environnementaux au PISA 2025 – 89 pays et territoires

    France#35 sur 89 – indice de +0,12, au-dessus de la moyenne de l’OCDE
    +0,19l’écart français entre efficacité collective et capacité personnelle : 35e ici, 70e là
    Japon10e sur 89 pour le collectif, 49e pour l’individuel : le plus grand écart
    Pays-Basderniers sur 89 (−0,32), juste devant l’Allemagne (−0,30)
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.8 du rapport PISA 2025 mesure le sentiment d’efficacité collective des élèves face aux enjeux environnementaux — leur conviction que l’action conjointe des individus, des entreprises et des gouvernements peut changer les choses. C’est le pendant collectif de l’indice de capacité personnelle. L’indice est centré sur la moyenne de l’OCDE, fixée à 0,00.

    L’Albanie arrive de nouveau en tête (+0,78), devant Singapour (+0,57), les provinces chinoises de Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang (+0,53), l’Arabie saoudite et l’Indonésie (+0,46), les Émirats arabes unis et la Malaisie (+0,44).

    La France se classe 35e sur 89 avec +0,12, au-dessus de la moyenne de l’OCDE. Le bas du classement reste européen : les Pays-Bas sont derniers (−0,32), juste derrière l’Allemagne (−0,30, 88e), la République tchèque (−0,27), la Pologne (−0,25) et la République slovaque (−0,19).

    Le résultat le plus parlant vient de la comparaison entre les deux colonnes. La France est 35e pour l’efficacité collective mais 70e pour la capacité personnelle, soit un écart de +0,19 : ses élèves croient nettement plus à l’action collective qu’à la leur. Le Japon présente le plus grand écart de ce type (+0,33 : 10e pour le collectif, 49e pour l’individuel), suivi de l’Irlande et des Philippines (+0,26) et de Singapour (+0,22).

    L’inverse existe aussi. La Türkiye présente l’écart opposé le plus fort (−0,38 : 15e pour la capacité personnelle, 82e pour l’efficacité collective), devant l’Allemagne (−0,26) et la Hongrie (−0,22). Dans ces pays, les élèves se jugent capables d’agir mais doutent que l’action collective aboutisse.

    Comme la capacité personnelle, cet indice est totalement décorrélé du niveau scolaire : +0,06 avec le score en sciences de l’environnement et +0,03 avec le score global en sciences. Il appartient au bloc de l’engagement : +0,83 avec la capacité personnelle, +0,65 avec les occasions d’apprentissage en classe, +0,47 avec le souhait de contribuer dans son futur emploi, +0,39 avec la participation effective à une activité environnementale, et −0,32 avec l’écart social.

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure une perception, sensible aux habitudes de réponse propres à chaque pays. Les États-Unis et le Cambodge ne disposent pas de donnée pour cette colonne. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.8 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice de sentiment d’efficacité collective face aux enjeux environnementaux (0 = moyenne de l’OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par sentiment de capacité personnelle des élèves à agir pour l’environnement au PISA 2025

    Classement des pays par sentiment de capacité personnelle des élèves à agir pour l’environnement au PISA 2025

    ÉDUCATION · PISA · ENVIRONNEMENT · 2025

    Classement des pays par sentiment de capacité personnelle des élèves à agir pour l’environnement au PISA 2025 – 89 pays et territoires

    France#70 sur 89 – indice de −0,07, sous la moyenne de l’OCDE
    +0,03la corrélation avec le score en sciences de l’environnement : nulle
    +0,83la corrélation avec le sentiment d’efficacité collective
    Pays-Basdernier sur 89 (−0,41) : le bas du classement est presque entièrement européen
    Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8 · septembre 2026France Statistiques

    Le tableau I.8 du rapport PISA 2025 mesure le sentiment de capacité personnelle des élèves à susciter des changements sur le plan environnemental — leur conviction que ce qu’ils font individuellement peut avoir un effet. L’indice est standardisé et centré sur la moyenne de l’OCDE, fixée ici exactement à 0,00 ; un écart de 1 vaut un écart-type.

    L’Albanie domine très largement (+0,82), devant les provinces chinoises de Pékin, Shanghai, Jiangsu et Zhejiang (+0,60), la Corée (+0,43), l’Arabie saoudite et l’Indonésie (+0,40), les Émirats arabes unis (+0,38), Singapour et l’Ouzbékistan (+0,35) et le Portugal (+0,32).

    La France n’est que 70e sur 89 avec −0,07, sous la moyenne de l’OCDE. Le bas du classement est presque entièrement européen : les Pays-Bas ferment la marche (−0,41), précédés de la Pologne (−0,31), de la République tchèque (−0,24), du Danemark (−0,23), de la Belgique (−0,17), du Luxembourg et de la Bulgarie (−0,12), de la Norvège (−0,11) et de la Finlande (−0,10). Le Royaume-Uni est 77e, malgré un score en sciences de l’environnement de 513 points.

    Cet indice n’a aucun rapport avec ce que les élèves savent. Sa corrélation avec le score en sciences de l’environnement est de +0,03, et de +0,05 avec le score global en sciences. Il ne prolonge pas non plus vraiment l’indice de sensibilisation, avec lequel il n’est lié qu’à +0,37, alors que celui-ci suit le niveau à +0,71. Savoir et se sentir capable d’agir sont deux dimensions distinctes.

    En revanche, il s’insère très étroitement dans le bloc de l’engagement : +0,83 avec le sentiment d’efficacité collective — de loin la corrélation la plus forte de toute cette série PISA —, +0,60 avec les occasions d’apprentissage en classe sur les questions environnementales, +0,48 avec le souhait de contribuer à la protection de l’environnement dans son futur emploi et +0,47 avec la participation effective à une activité liée à l’environnement. Ce que mesure cette colonne, c’est une disposition à agir, cohérente avec les autres mesures d’engagement et indépendante du niveau scolaire.

    Deux pays échappent à cette séparation : la Corée (3e, +0,43, pour 522 points) et Singapour (7e, +0,35, pour 561 points) combinent un niveau élevé et un fort sentiment de capacité à agir. À l’inverse, l’Albanie, première du classement, n’obtient que 431 points.

    L’indice est enfin négativement lié à l’écart social (−0,33) : les systèmes où les élèves se sentent le plus capables d’agir sont aussi ceux où l’écart entre élèves favorisés et défavorisés est le plus réduit.

    Note méthodologique : l’indice provient du questionnaire élève et mesure une perception, sensible aux habitudes de réponse propres à chaque pays — la position basse de l’Europe occidentale doit se lire avec cette réserve. Les États-Unis et le Cambodge ne disposent pas de donnée pour cette colonne. Pour l’Albanie, le Canada, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas, une ou plusieurs normes d’échantillonnage n’ont pas été respectées. Les corrélations décrivent des associations statistiques et n’établissent aucune causalité. Source : OCDE, Résultats du PISA 2025 (volume I), tableau I.8, septembre 2026.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    🏛️ SOURCEOCDE — Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA)
    🔗 LIEN SOURCEoecd.org
    📄 DATASETTableau I.8 – Résultats du PISA 2025 (volume I)
    📋 INDICATEURIndice de sentiment de capacité personnelle à susciter des changements environnementaux (0 = moyenne de l’OCDE)
    📅 ANNÉE2025
    📐 UNITÉindice standardisé (écart-type = 1)
    🔄 MISE À JOURSeptembre 2026
  • Classement des pays par solde budgétaire en 2025

    Classement des pays par solde budgétaire en 2025

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par solde budgétaire en 2025 (% du PIB) — 195 pays et territoires

    Tuvalu n°1+25,8 % du PIB
    France n°153−5,1 % du PIB
    195 paysclassés en 2025 (estimations FMI)
    Timor oriental dernier−46,2 % du PIB (n°195)
    Source : FMI (Perspectives de l’économie mondiale, WEO) via data360.worldbank.org — solde budgétaire des administrations publiques (% du PIB), 2025, mise à jour du 6 octobre 2026France Statistiques

    En 2025, d’après les estimations du FMI, le solde budgétaire des administrations publiques, exprimé en pourcentage du PIB, varie fortement selon les pays. Tuvalu arrive en tête avec un excédent de +25,8 % du PIB, devant le Koweït (+24,5 %), la Norvège (+10,6 %), Macao (+8,3 %) et le Vanuatu (+6,2 %). Il s’agit de micro-États aux recettes exceptionnelles au regard de leur PIB, de pays pétroliers ou de territoires aux secteurs très rentables (jeux d’argent à Macao).

    La France se classe 153e sur 195 pays avec un déficit public de −5,1 % du PIB, plus prononcé que ceux de l’Italie (−3,1 %) et de l’Allemagne (−2,9 %), mais moindre que ceux des États-Unis (−7,1 %) et de la Chine (−7,9 %). Au total, 156 pays sur 195 affichent un solde négatif en 2025. Les déficits les plus prononcés concernent Bahreïn (−13,2 %), Kiribati (−14,5 %), l’Ukraine (−17,6 %), en guerre, Brunei (−17,7 %), la Libye (−30,5 %) et surtout le Timor oriental (−46,2 %), dont les dépenses sont financées par son fonds pétrolier.

    Le solde budgétaire des administrations publiques (capacité/besoin de financement) mesure la différence entre les recettes et les dépenses publiques. Un solde négatif (déficit) signifie que l’État doit emprunter pour financer ses dépenses, tandis qu’un solde positif (excédent) traduit une situation où les recettes couvrent l’ensemble des dépenses, y compris les investissements. Voir aussi la carte du monde du solde budgétaire.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : la version précédente reprenait les prévisions du FMI d’avril 2024. Les chiffres proviennent désormais de la dernière édition des Perspectives de l’économie mondiale diffusée par la Banque mondiale (data360, 6 octobre 2026), où 2025 est une estimation et non plus une projection. La France passe de −4,9 à −5,1 % du PIB (160e → 153e). Plusieurs pays ont été fortement révisés, comme la Libye (de +4,2 à −30,5 %), l’Allemagne (de −1,3 à −2,9 %) ou le Japon (de −3,2 à −0,7 %). Huit pays font leur entrée, dont le Venezuela, le Liban, l’Afghanistan et le Sri Lanka.

    Source : FMI / Banque mondiale — IMF_WEO_GGXCNL_NGDP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFMI — Perspectives de l’économie mondiale (WEO)
    DATASETIMF_WEO_GGXCNL_NGDP — Solde budgétaire des administrations publiques (% du PIB), 2025
    INDICATEURGeneral government net lending/borrowing, percent of GDP
    ANNÉE2025 (estimations)
    UNITÉPourcentage du PIB (%)
    MISE À JOURDernière édition du WEO sur data360, 6 octobre 2026
  • Classement des pays par suivi et traçabilité des envois (LPI) en 2022

    Classement des pays par suivi et traçabilité des envois (LPI) en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · LOGISTIQUE · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par suivi et traçabilité des envois (LPI) en 2022 — 138 pays

    Singapour n°14,4 / 5
    France n°164,0 / 5
    138 paysclassés en 2022
    Afghanistan dernier1,6 / 5
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — LPI : suivi et traçabilité des envois (score 1–5), 2022France Statistiques

    En 2022, Singapour se distingue comme le pays offrant la meilleure capacité de suivi et traçabilité des envois avec un score de 4,4 sur 5, devant le Danemark (4,3) et l’Autriche, la Suisse et l’Allemagne (4,2). Cet indicateur mesure la facilité avec laquelle les expéditeurs et destinataires peuvent localiser leurs marchandises tout au long de la chaîne logistique. La France se classe au rang 16 avec un score de 4,0/5. À l’autre extrême, l’Afghanistan obtient le score le plus faible avec 1,6/5. L’indice LP.LPI.TRAC.XQ est une sous-composante du LPI publié tous les deux ans par la Banque mondiale sur 138 pays.

    Source : Banque mondiale — LP.LPI.TRAC.XQ

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETLP.LPI.TRAC.XQ — LPI : suivi et traçabilité des envois (score 1–5), 2022
    INDICATEURCapacité à suivre et localiser les envois tout au long de la chaîne logistique
    ANNÉE2022
    UNITÉScore de 1 (très faible) à 5 (excellent)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux brut de mortalité pour 1 000 habitants en 2024

    Classement des pays par taux brut de mortalité pour 1 000 habitants en 2024

    DÉMOGRAPHIE · MORTALITÉ · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par taux brut de mortalité pour 1 000 habitants en 2024 — 217 pays et territoires

    Monaco n°120,1 décès/1 000 hab.
    France n°539,4 décès/1 000 hab.
    217 payset territoires classés en 2024
    Émirats arabes unis dernier1,0 décès/1 000 hab.
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux brut de mortalité pour 1 000 habitants, 2024France Statistiques

    En 2024, Monaco enregistre le taux brut de mortalité le plus élevé au monde avec 20,1 décès pour 1 000 habitants, devant la Bulgarie (15,6) et la Serbie (14,9). Ce phénomène s’explique principalement par le vieillissement de la population, comme en Lettonie (14,3), en Ukraine (13,6) ou au Japon (13,3). La France se situe au rang 53 avec 9,4 décès pour 1 000 habitants, au-dessus de la moyenne mondiale (7,6) mais sous celle de l’Union européenne (10,7). À l’autre extrême, les pays du Golfe affichent les taux les plus faibles, les Émirats arabes unis occupant la dernière place avec seulement 1,0 décès pour 1 000 habitants, reflet d’une population majoritairement jeune et active. L’indicateur SP.DYN.CDRT.IN de la Banque mondiale mesure le nombre de décès pour 1 000 personnes. Le classement couvre 217 pays et territoires ; les îles Anglo-Normandes (Jersey et Guernesey) y sont comptées ensemble.

    Voir aussi la carte du monde du taux de mortalité.

    Source : Banque mondiale — SP.DYN.CDRT.IN

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSP.DYN.CDRT.IN — Taux brut de mortalité pour 1 000 habitants, 2024
    INDICATEURNombre de décès par 1 000 personnes de la population totale
    ANNÉE2024
    UNITÉDécès pour 1 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2022

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2022

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2022

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2022 — 117 pays

    Nigeria n°182,43 %
    Moyenne 63,17 %Médiane : 64,52 %
    France n°9259,32 %
    117 paysdonnées 2022
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2022France Statistiques

    En 2022, selon la Banque mondiale, le Nigeria arrive en tête de ce classement avec 82,43 % de la population active diplômée de l’enseignement secondaire (niveau intermédiaire) en activité, suivi du Bhoutan (78,90 %), de la Bolivie (77,16 %), de Sainte-Lucie (76,01 %), du Pérou (75,83 %) et de Malte (75,68 %). Plusieurs pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une forte intégration des diplômés de l’enseignement secondaire au marché du travail.

    La France se classe 92e sur 117 pays avec 59,32 %, un niveau inférieur à la moyenne (63,17 %) et à la médiane (64,52 %). Elle se situe dans un groupe très resserré de pays européens, juste derrière la Grèce (59,67 %), la Croatie (59,65 %) et la Bulgarie (59,48 %), et juste devant la Slovénie (58,65 %) et la Zambie (58,52 %).

    À l’autre extrémité du classement, la Somalie ferme la marche avec 22,81 %, précédée de la Palestine (37,73 %), du Sénégal (37,99 %) et de la Jordanie (38,34 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études secondaires reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études secondaire (niveau intermédiaire) en 2022. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du secondaire, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 117 pays disposant d’une donnée pour l’année 2022 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active ayant un niveau d’études secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2022. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2023

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2023

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2023

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2023 — 105 pays

    Bahamas n°197,49 %
    Moyenne 64,90 %Médiane : 65,52 %
    France n°8258,87 %
    105 paysdonnées 2023
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2023France Statistiques

    En 2023, selon la Banque mondiale, les Bahamas arrivent en tête de ce classement avec 97,49 % de la population active diplômée de l’enseignement secondaire (niveau intermédiaire) en activité, suivies du Cambodge (84,54 %), du Nigeria (83,84 %), de l’Angola (80,12 %), des Émirats arabes unis (78,89 %) et de Malte (76,85 %). Plusieurs pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une forte intégration des diplômés de l’enseignement secondaire au marché du travail.

    La France se classe 82e sur 105 pays avec 58,87 %, un niveau inférieur à la moyenne (64,90 %) et à la médiane (65,52 %). Elle se situe dans un groupe très resserré de pays, juste derrière la Lituanie (59,88 %), la Grèce (59,74 %) et la Pologne (59,42 %), et juste devant le Bhoutan (58,87 %) et la Bulgarie (58,74 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Sénégal ferme la marche avec 37,16 %, précédé de la Jordanie (40,87 %), du Kosovo (42,84 %) et de la Gambie (43,54 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études secondaires reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études secondaire (niveau intermédiaire) en 2023. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du secondaire, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 105 pays disposant d’une donnée pour l’année 2023 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active ayant un niveau d’études secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2023. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2024

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2024

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2024

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire en 2024 — 93 pays

    Tanzanie n°187,59 %
    Moyenne 64,83 %Médiane : 64,89 %
    France n°7758,75 %
    93 paysdonnées 2024
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2024France Statistiques

    En 2024, selon la Banque mondiale, la Tanzanie arrive en tête de ce classement avec 87,59 % de la population active diplômée de l’enseignement secondaire (niveau intermédiaire) en activité, suivie du Nigeria (82,81 %), du Guatemala (79,27 %), de la Bolivie (78,26 %), de Malte (77,79 %) et de l’Angola (77,20 %). Plusieurs pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une forte intégration des diplômés de l’enseignement secondaire au marché du travail.

    La France se classe 77e sur 93 pays avec 58,75 %, un niveau inférieur à la moyenne (64,83 %) et à la médiane (64,89 %). Elle se situe dans un groupe très resserré de pays, juste derrière la Mongolie (59,54 %), la Pologne (59,01 %) et le Rwanda (58,77 %), et juste devant le Malawi (58,39 %) et la Zambie (58,25 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Sénégal ferme la marche avec 37,73 %, précédé de la Palestine (38,16 %), de l’Iran (44,31 %) et du Kosovo (45,33 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études secondaires reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études secondaire (niveau intermédiaire) en 2024. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du secondaire, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 93 pays disposant d’une donnée pour l’année 2024 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active ayant un niveau d’études secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2024. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_INTM_ZS — Population active diplômée de l’enseignement secondaire (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement secondaire
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2022

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2022

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2022

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2022 — 114 pays

    Malte n°189,32 %
    Moyenne 76,51 %Médiane : 78,07 %
    France n°6877,29 %
    114 paysdonnées 2022
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2022France Statistiques

    En 2022, selon la Banque mondiale, Malte arrive en tête de ce classement avec 89,32 % de la population active diplômée de l’enseignement supérieur en activité, suivie du Viêt Nam (87,63 %), de l’Islande (86,69 %), du Mozambique (85,66 %), du Monténégro (85,66 %) et de Singapour (85,55 %). Plusieurs petits pays ou pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une très faible proportion de diplômés du supérieur dans la population totale : ceux qui obtiennent ce niveau de diplôme intègrent quasi systématiquement le marché du travail.

    La France se classe 68e sur 114 pays avec 77,29 %, un niveau légèrement supérieur à la moyenne (76,51 %) mais inférieur à la médiane (78,07 %). Elle se situe dans un groupe très resserré de pays, juste derrière l’Estonie (77,46 %), l’Arabie saoudite (77,35 %) et la Turquie (77,29 %), et juste devant Saint-Marin (77,18 %) et le Danemark (77,13 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Soudan ferme la marche avec 36,34 %, précédé du Timor oriental (46,64 %), de l’Iran (53,84 %) et de la Géorgie (57,56 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études supérieur reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études supérieur (enseignement tertiaire) en 2022. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du supérieur, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 114 pays disposant d’une donnée pour l’année 2022 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active ayant un niveau d’études supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2022. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2023

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2023

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2023

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2023 — 101 pays

    Bahamas n°198,77 %
    Moyenne 77,87 %Médiane : 78,95 %
    France n°6677,22 %
    101 paysdonnées 2023
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2023France Statistiques

    En 2023, selon la Banque mondiale, les Bahamas arrivent en tête de ce classement avec 98,77 % de la population active diplômée de l’enseignement supérieur en activité, suivies de Malte (89,57 %), du Monténégro (88,47 %), du Viêt Nam (87,26 %), du Guatemala (86,24 %) et de la Bolivie (85,98 %). Plusieurs petits pays ou pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une très faible proportion de diplômés du supérieur dans la population totale : ceux qui obtiennent ce niveau de diplôme intègrent quasi systématiquement le marché du travail.

    La France se classe 66e sur 101 pays avec 77,22 %, un niveau inférieur à la moyenne (77,87 %) et à la médiane (78,95 %). Elle se situe dans un groupe très resserré de pays, juste derrière la Hongrie (77,76 %), le Rwanda (77,75 %) et la Turquie (77,43 %), et juste devant la Tchéquie (77,18 %) et le Bangladesh (77,05 %).

    À l’autre extrémité du classement, l’Iran ferme la marche avec 54,80 %, précédé de la Gambie (56,42 %), de la Jordanie (59,39 %) et de la Géorgie (59,78 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études supérieur reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études supérieur (enseignement tertiaire) en 2023. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du supérieur, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 101 pays disposant d’une donnée pour l’année 2023 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active ayant un niveau d’études supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2023. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur
    ANNÉE2023
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2024

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2024

    ÉDUCATION · SOCIÉTÉ · CLASSEMENT MONDIAL · DONNÉES 2024

    Classement des pays par taux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur en 2024 — 71 pays

    Malte n°188,41 %
    Moyenne 78,3 %Médiane : 78,6 %
    France n°4677,39 %
    71 paysdonnées 2024
    Source : Banque mondiale — World Bank Data360 — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), 2024France Statistiques

    En 2024, selon la Banque mondiale, Malte arrive en tête de ce classement avec 88,41 % de la population active diplômée de l’enseignement supérieur en activité, suivie de la Bolivie (86,86 %), de l’Islande (86,49 %), du Lesotho (86,33 %) et des Seychelles (86,19 %). Le Royaume-Uni complète le top 6 avec 85,35 %. Plusieurs petits pays ou pays en développement occupent le haut du classement, ce qui s’explique souvent par une très faible proportion de diplômés du supérieur dans la population totale : ceux qui obtiennent ce niveau de diplôme intègrent quasi systématiquement le marché du travail.

    La France se classe 46e sur 71 pays avec 77,39 %, un niveau très proche de la moyenne (78,3 %) et de la médiane (78,6 %). Elle se situe dans un groupe resserré de pays européens, juste derrière la Hongrie (77,83 %) et la Turquie (77,52 %), et juste devant l’Équateur (77,23 %) et l’Autriche (77,07 %).

    À l’autre extrémité du classement, le Sénégal ferme la marche avec 59,63 %, précédé de l’Inde (65,31 %), de la Palestine (68,71 %) et du Bhoutan (71,59 %). Dans ces pays, une part importante des personnes ayant atteint un niveau d’études supérieur reste en dehors du marché du travail (inactivité, chômage, émigration ou travail informel non comptabilisé).

    Cet indicateur mesure la part de la population active (occupés et chômeurs) parmi l’ensemble de la population en âge de travailler ayant atteint un niveau d’études supérieur (enseignement tertiaire) en 2024. Il s’agit donc d’un taux d’activité spécifique aux personnes diplômées du supérieur, et non d’un indicateur de niveau d’éducation de la population. Seuls les 71 pays disposant d’une donnée pour l’année 2024 figurent dans ce classement.

    Source : Banque mondiale / World Bank Data360, Indicateurs du développement dans le monde (WDI), WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active ayant un niveau d’études supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études), données 2024. data360.worldbank.org/en/indicator/WB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — World Bank Data360 / Indicateurs du développement dans le monde (WDI)
    DATASETWB_WDI_SL_TLF_ADVN_ZS — Population active diplômée de l’enseignement supérieur (% de la population en âge de travailler ayant ce niveau d’études)
    INDICATEURTaux d’activité de la population diplômée de l’enseignement supérieur
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%) de la population active
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’activité des femmes en 2024

    Classement des pays par taux d’activité des femmes en 2024

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par taux d’activité des femmes en 2024 — 97 pays

    Moldavie n°1100,1 %
    France n°2387,4 %
    97 paysclassés en 2024
    Iran dernier20,9 %
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’activité des femmes (% 15 ans et +), estimation nationale, 2024France Statistiques

    En 2024, la Moldavie affiche le taux d’activité féminine le plus élevé avec 100,1 %, suivie de l’Angola (99,3 %) et du Ghana (98,2 %). Cet indicateur mesure la proportion de femmes de 15 ans et plus qui participent au marché du travail, qu’elles soient employées ou en recherche d’emploi. La France se classe au rang 23 avec 87,4 %. À l’autre extrême, l’Iran enregistre le taux le plus faible avec 20,9 %. Le classement couvre 97 pays selon les estimations nationales de la Banque mondiale (SL.TLF.CACT.FM.NE.ZS).

    Source : Banque mondiale — SL.TLF.CACT.FM.NE.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSL.TLF.CACT.FM.NE.ZS — Taux d’activité des femmes (% 15 ans et +), 2024
    INDICATEURPart des femmes de 15 ans et plus actives sur le marché du travail (employées ou en recherche d’emploi), estimation nationale
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’emploi des femmes en 2025

    Classement des pays par taux d’emploi des femmes en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · EMPLOI FEMMES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par taux d’emploi des femmes en 2025 — 182 pays et territoires

    Îles Salomon n°181,2 % des femmes de 15 ans et plus
    France n°10847,6 % des femmes de 15 ans et plus
    182 paysclassés en 2025
    Yémen dernier3,2 % des femmes de 15 ans et plus
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’emploi des femmes (% des femmes de 15 ans et plus), 2025France Statistiques

    En 2025, les Îles Salomon enregistrent le taux d’emploi féminin le plus élevé au monde avec 81,2 % des femmes de 15 ans et plus ayant un emploi, devant Madagascar (80,2 %) et le Burundi (78,9 %). Ces taux élevés reflètent une forte participation des femmes dans l’agriculture de subsistance. La France se situe au rang 108 avec un taux d’emploi féminin de 47,6 %. À l’opposé, le Yémen ferme le classement avec seulement 3,2 %, reflet de fortes inégalités de genre sur le marché du travail. L’indicateur SL.EMP.TOTL.SP.FE.ZS de la Banque mondiale mesure le rapport entre la population féminine employée et la population féminine totale en âge de travailler (15 ans et plus). Le classement couvre 182 pays et territoires.

    Voir aussi la carte du monde du taux d’emploi des femmes en 2025.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : ajout de Macao (61,8 %) et des îles Anglo-Normandes (46,1 %), absents de la version précédente (la France passe du 107e au 108e rang) ; correction du libellé, qui indiquait à tort un pourcentage de la population active : il s’agit de la part des femmes de 15 ans et plus ayant un emploi ; noms de pays usuels. Les autres valeurs sont inchangées et conformes à la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026.

    Source : Banque mondiale — SL.EMP.TOTL.SP.FE.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSL.EMP.TOTL.SP.FE.ZS — Taux d’emploi des femmes (% des femmes de 15 ans et plus), 2025
    INDICATEURPop. féminine employée / pop. féminine en âge de travailler (15 ans et +)
    ANNÉE2025
    UNITÉ% des femmes de 15 ans et plus
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’emploi des hommes en 2025

    Classement des pays par taux d’emploi des hommes en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · EMPLOI HOMMES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par taux d’emploi des hommes en 2025 — 182 pays et territoires

    Qatar n°195,5 % des hommes de 15 ans et plus
    France n°15655,1 % des hommes de 15 ans et plus
    182 paysclassés en 2025
    São Tomé-et-Principe dernier21,8 % des hommes de 15 ans et plus
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’emploi des hommes (% des hommes de 15 ans et plus), 2025France Statistiques

    En 2025, le Qatar enregistre le taux d’emploi masculin le plus élevé au monde avec 95,5 % des hommes de 15 ans et plus ayant un emploi, devant les Émirats arabes unis (90,1 %) et le Koweït (87,7 %). Ces taux très élevés dans les pays du Golfe s’expliquent par une forte immigration de travailleurs étrangers masculins. La France se situe au rang 156 avec un taux d’emploi masculin de 55,1 %. À l’autre extrême, São Tomé-et-Principe ferme le classement avec 21,8 %. L’indicateur SL.EMP.TOTL.SP.MA.ZS de la Banque mondiale mesure le rapport entre la population masculine employée et la population masculine totale en âge de travailler (15 ans et plus). Le classement couvre 182 pays et territoires.

    Voir aussi la carte du monde du taux d’emploi des hommes en 2025.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : ajout de Macao (71,7 %) et des îles Anglo-Normandes (59,9 %), absents de la version précédente (la France passe du 154e au 156e rang) ; correction du libellé, qui indiquait à tort un pourcentage de la population active : il s’agit de la part des hommes de 15 ans et plus ayant un emploi ; noms de pays usuels. Les autres valeurs sont inchangées et conformes à la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026.

    Source : Banque mondiale — SL.EMP.TOTL.SP.MA.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSL.EMP.TOTL.SP.MA.ZS — Taux d’emploi des hommes (% des hommes de 15 ans et plus), 2025
    INDICATEURPop. masculine employée / pop. masculine en âge de travailler (15 ans et +)
    ANNÉE2025
    UNITÉ% des hommes de 15 ans et plus
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’emploi en 2025

    Classement des pays par taux d’emploi en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · EMPLOI · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par taux d’emploi en 2025 — 182 pays et territoires

    Qatar n°186,9 % des 15 ans et plus
    France n°13451,2 % des 15 ans et plus
    182 paysclassés en 2025
    São Tomé-et-Principe dernier21,2 % des 15 ans et plus
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’emploi (% de la population en âge de travailler), 2025France Statistiques

    En 2025, le Qatar affiche le taux d’emploi le plus élevé au monde avec 86,9 % de la population en âge de travailler, devant les Îles Salomon (83,1 %) et Madagascar (82,9 %). Ces taux élevés s’expliquent par des structures économiques spécifiques, notamment la forte prédominance du travail agricole ou des flux migratoires de main-d’œuvre. La France se situe au rang 134 avec un taux d’emploi de 51,2 %. À l’autre extrême, São Tomé-et-Principe ferme le classement avec 21,2 %. L’indicateur SL.EMP.TOTL.SP.ZS de la Banque mondiale mesure le rapport entre la population employée et la population totale en âge de travailler (15 ans et plus). Le classement couvre 182 pays et territoires.

    Voir aussi la carte du monde du taux d’emploi en 2025.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : ajout de Macao (66,3 %) et des îles Anglo-Normandes (52,9 %), absents de la version précédente (la France passe du 132e au 134e rang) ; correction du libellé, qui indiquait à tort un pourcentage de la population active : il s’agit de la part des personnes de 15 ans et plus ayant un emploi ; noms de pays usuels. Les autres valeurs sont inchangées et conformes à la publication de la Banque mondiale du 8 octobre 2026.

    Source : Banque mondiale — SL.EMP.TOTL.SP.ZS

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSL.EMP.TOTL.SP.ZS — Taux d’emploi (% des 15 ans et plus), 2025
    INDICATEURPopulation employée / population en âge de travailler (15 ans et +)
    ANNÉE2025
    UNITÉ% de la population en âge de travailler
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux d’épargne nationale brute en 2025

    Classement des pays par taux d’épargne nationale brute en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACROÉCONOMIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par taux d’épargne nationale brute en 2025 (% du PIB) — 167 pays et territoires

    Taïwan n°146,8 % du PIB
    France n°9121,6 % du PIB
    167 paysclassés en 2025 (estimations FMI)
    Afghanistan dernier−27,9 % du PIB (n°167)
    Source : FMI (Perspectives de l’économie mondiale, WEO) via data360.worldbank.org — épargne nationale brute (% du PIB), 2025, mise à jour du 6 octobre 2026France Statistiques

    D’après les estimations du FMI pour 2025, le taux d’épargne nationale brute, exprimé en pourcentage du PIB, varie fortement selon les pays. Taïwan arrive en tête avec 46,8 %, devant le Qatar (46,1 %), l’Iran (45,1 %), la Chine (42,5 %) et le Koweït (40,5 %). Les revenus des hydrocarbures dans le Golfe et en Iran, et une épargne très abondante des ménages et des entreprises en Asie, expliquent ces niveaux. La Norvège (37,3 %) est le pays européen le mieux placé.

    La France se classe 91e sur 167 avec un taux d’épargne nationale brute de 21,6 % du PIB, en dessous de l’Allemagne (26,3 %) mais au-dessus des États-Unis (16,8 %). À l’autre extrémité, sept pays ont une épargne négative : leur consommation dépasse leur revenu national, et l’écart est financé par l’aide internationale, l’endettement ou les capitaux étrangers. L’Afghanistan (−27,9 %) et le Suriname (−24,1 %) ferment le classement, derrière la Guinée (−7,0 %).

    Le taux d’épargne nationale brute mesure la part du revenu national qui n’est pas consommée et peut donc être investie, dans le pays ou à l’étranger. Un taux élevé favorise généralement l’investissement et la croissance à long terme, tandis qu’un taux négatif traduit une dépendance aux capitaux extérieurs. Voir aussi la carte du monde du taux d’épargne nationale.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : la version précédente reprenait les prévisions du FMI d’avril 2024. Les chiffres proviennent désormais de la dernière édition des Perspectives de l’économie mondiale diffusée par la Banque mondiale (data360, 6 octobre 2026), où 2025 est une estimation et non plus une projection. Plusieurs pays changent nettement : le Qatar passe de 55,9 à 46,1 %, le Suriname de 52,1 à −24,1 %, Djibouti de −18,2 à 17,6 %, la France de 22,0 à 21,6 %. L’Afghanistan et le Liban font leur entrée ; le Yémen n’a plus de chiffre pour 2025.

    Source : FMI / Banque mondiale — IMF_WEO_NGSD_NGDP

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFMI — Perspectives de l’économie mondiale (WEO)
    DATASETIMF_WEO_NGSD_NGDP — Épargne nationale brute (% du PIB), 2025
    INDICATEURGross national savings, percent of GDP
    ANNÉE2025 (estimations)
    UNITÉPourcentage du PIB (%)
    MISE À JOURDernière édition du WEO sur data360, 6 octobre 2026
  • Classement des pays par taux d’intérêt des prêts en 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt des prêts en 2024

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt des prêts en 2024 — 90 pays et territoires

    Zimbabwe n°168,89 %
    Argentine n°261,71 %
    90 paysclassés en 2024
    Suisse dernier2,96 %
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’intérêt des prêts (%), 2024France Statistiques

    En 2024, le Zimbabwe affiche le taux d’intérêt des prêts le plus élevé avec 68,89 %, suivi de l’Argentine (61,71 %) et de Madagascar (60,00 %), puis du Brésil (40,23 %) et du Malawi (37,06 %). Cet indicateur mesure le taux moyen appliqué par les banques sur les crédits au secteur privé. La Suisse enregistre le taux le plus faible avec 2,96 %. Sur les 90 pays renseignés, le taux médian est de 9,83 %. Cet indicateur n’est pas publié pour la France ni pour les autres pays de la zone euro. Voir aussi la carte du monde du taux d’intérêt des prêts.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026. Ajout de six pays : Nigéria (16,29 %), RD Congo (24,05 %), Burundi (11,86 %), Haïti (13,38 %), Libéria (13,04 %) et Macao (6,02 %) ; retrait de l’Italie, pour laquelle la Banque mondiale ne publie pas de valeur 2024 ; Suisse (2,96 % au lieu de 2,98 %) et Bosnie-Herzégovine (4,21 % au lieu de 4,45 %) révisées ; noms de pays usuels. La Nouvelle-Zélande, publiée à 0 %, valeur manifestement erronée, n’est pas classée.

    Source : Banque mondiale — FR.INR.LEND

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETFR.INR.LEND — Taux d’intérêt des prêts (%), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURTaux d’intérêt appliqué par les banques commerciales pour les prêts
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%)
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par taux d’intérêt des dépôts en 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt des dépôts en 2024

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt des dépôts en 2024 — 94 pays et territoires

    Turquie n°171,04 % de taux des dépôts
    Moyenne 6,1 %Médiane : 3,68 %
    France : N/Adonnées non disponibles
    94 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’intérêt des dépôts (%), 2024France Statistiques

    En 2024, la Turquie affiche de loin le taux d’intérêt des dépôts le plus élevé au monde avec 71,04 %, conséquence directe d’une politique monétaire restrictive destinée à juguler une inflation très élevée. L’Argentine (54,25 %) et l’Égypte (19,16 %) complètent le podium, devant l’Ouzbékistan (18,12 %), le Zimbabwe (17,93 %) et la Russie (14,62 %). Un taux d’intérêt des dépôts élevé reflète généralement un contexte inflationniste fort, les banques devant offrir une rémunération importante pour attirer l’épargne.

    À l’opposé, le Soudan du Sud (0,14 %), le Monténégro (0,25 %) et la Papouasie-Nouvelle-Guinée (0,26 %) affichent les taux les plus faibles ; treize pays rémunèrent les dépôts à moins de 1 %, dont la Suisse (0,79 %). Plusieurs utilisent l’euro ou le dollar, ou y arriment leur monnaie. Cet indicateur n’est pas publié pour la France ni pour les autres pays de la zone euro. Sur les 94 pays renseignés, la moyenne s’établit à 6,1 % et la médiane à 3,68 %. Voir aussi la carte du monde du taux d’intérêt des dépôts.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : ajout de 29 pays publiés depuis par la Banque mondiale (mise à jour du 8 octobre 2026), dont la Russie (14,62 %), le Nigéria (11,62 %), le Ghana (10,50 %), la Hongrie (6,18 %), la Corée du Sud (3,48 %), la Norvège (3,26 %) et la Suisse (0,79 %). Les 65 valeurs déjà présentes sont inchangées.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Taux d’intérêt des dépôts (%), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/FR.INR.DPST

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETFR.INR.DPST — Taux d’intérêt des dépôts (%), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURTaux d’intérêt annuel moyen payé par les banques commerciales sur les dépôts
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%)
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par taux d’intérêt réel en 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt réel en 2024

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par taux d’intérêt réel en 2024 — 89 pays et territoires

    Madagascar n°148,93 % de taux réel
    Moyenne 3,75 %Médiane : 5,46 %
    France : N/Adonnées non disponibles
    89 paysclassés — données 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux d’intérêt réel (%), 2024France Statistiques

    En 2024, Madagascar affiche le taux d’intérêt réel le plus élevé avec 48,93 % : les banques y prêtent à 60 % alors que l’inflation est bien plus faible. Le Brésil (34,73 %) et l’Azerbaïdjan (16,23 %) complètent le podium. Un taux d’intérêt réel élevé traduit un coût du crédit important pour les ménages et les entreprises, freinant l’investissement et la consommation.

    À l’opposé, treize pays ont un taux réel négatif. Le Zimbabwe (−85,90 %), l’Argentine (−47,43 %) et le Soudan du Sud (−37,71 %) enregistrent les taux les plus négatifs, reflet d’une inflation bien supérieure aux taux nominaux. Un taux réel négatif signifie que l’épargne s’érode et que les emprunteurs voient le poids de leur dette diminuer. Sur les 89 pays renseignés, la moyenne s’établit à 3,75 % et la médiane à 5,46 %. Cet indicateur n’est pas publié pour la France ni pour les autres pays de la zone euro. Voir aussi la carte du monde du taux d’intérêt réel.

    Mise à jour du 13 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026. Le taux réel dépend de l’inflation, souvent révisée : 42 valeurs ont changé, parfois nettement (Soudan du Sud −37,71 % au lieu de −26,89 %, Rwanda 7,28 % au lieu de 11,81 %, Vanuatu 3,15 % au lieu de 9,41 %, Biélorussie −1,94 % au lieu de 1,13 %). Ajout du Nigéria, de la RD Congo, du Burundi, d’Haïti et du Libéria ; retrait de l’Italie, sans valeur 2024 ; noms de pays usuels. La Nouvelle-Zélande n’est pas classée, son taux étant calculé à partir d’un taux des prêts publié à 0 %, valeur manifestement erronée.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Taux d’intérêt réel (%), 2024. donnees.banquemondiale.org/indicateur/FR.INR.RINR

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETFR.INR.RINR — Taux d’intérêt réel (%), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURTaux d’intérêt réel (taux nominal déflaté par le déflateur du PIB)
    ANNÉE2024
    UNITÉPourcentage (%)
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays par taux de chômage en 2025

    Classement des pays par taux de chômage en 2025

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACROÉCONOMIQUES · CLASSEMENT MONDIAL · 2025

    Classement des pays par taux de chômage en 2025 (% de la population active) — 108 pays et territoires

    Soudan n°161,2 % (le plus élevé)
    France n°247,7 %
    108 paysclassés en 2025 (estimations FMI)
    Thaïlande dernière1,0 % (le plus faible, n°108)
    Source : FMI (Perspectives de l’économie mondiale, WEO) via data360.worldbank.org — taux de chômage (% de la population active), 2025, mise à jour du 6 octobre 2026France Statistiques

    D’après les estimations du FMI pour 2025, le taux de chômage, exprimé en pourcentage de la population active, varie considérablement d’un pays à l’autre. Le Soudan arrive en tête avec 61,2 %, un niveau extrême lié à la guerre qui ravage le pays, devant l’Afrique du Sud (32,4 %), la Jordanie (21,3 %), la Tunisie (15,2 %), la Géorgie (13,9 %) et le Maroc (13,0 %).

    La France se classe 24e sur 108 pays avec un taux de chômage de 7,7 %, au-dessus du taux médian (5,0 %) et de l’Allemagne (3,8 %), mais en dessous de l’Espagne (10,5 %). À l’autre extrémité, la Thaïlande (1,0 %), Andorre (1,2 %), Macao (1,7 %), le Liechtenstein (1,9 %) et Singapour (2,0 %) ont les taux les plus faibles. Des taux très bas ne sont pas toujours synonymes de prospérité : ils peuvent aussi refléter une forte présence de l’économie informelle.

    Le taux de chômage mesure la part de la population active sans emploi mais en recherche d’un travail. Le FMI reprend en général les définitions nationales, si bien que les comparaisons entre pays restent indicatives. Voir aussi la carte du monde du taux de chômage.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : la version précédente reprenait les prévisions du FMI d’avril 2024. Les chiffres proviennent désormais de la dernière édition des Perspectives de l’économie mondiale diffusée par la Banque mondiale (data360, 6 octobre 2026), où 2025 est une estimation et non plus une projection. La France passe de 7,0 à 7,7 % (36e → 24e), le Soudan de 48,2 à 61,2 %, la Géorgie de 16,0 à 13,9 %, l’Allemagne de 3,1 à 3,8 %. Neuf pays font leur entrée, dont l’Inde (5,0 %), l’Arabie saoudite (3,2 %), la Jordanie et la Tunisie.

    Source : FMI / Banque mondiale — IMF_WEO_LUR

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEFMI — Perspectives de l’économie mondiale (WEO)
    DATASETIMF_WEO_LUR — Taux de chômage (% de la population active), 2025
    INDICATEURUnemployment rate, percent of total labor force
    ANNÉE2025 (estimations)
    UNITÉPourcentage de la population active (%)
    MISE À JOURDernière édition du WEO sur data360, 6 octobre 2026
  • Classement des pays par taux de mortalité routière standardisé en 2019

    Classement des pays par taux de mortalité routière standardisé en 2019

    TRANSPORTS & LOGISTIQUE · VÉHICULES & TRAFIC ROUTIER · CLASSEMENT MONDIAL · 2019

    Classement des pays par taux de mortalité routière standardisé (15 ans et plus) en 2019 — 180 pays

    Rép. dominicaine n°186,7 décès / 100 000 hab.
    France n°1535,9
    180 paysclassés en 2019
    Antigua-et-Barbuda dernier0,0 (n°180)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — OMS (WHO Global Health Observatory), taux de mortalité routière standardisé selon l’âge (15 ans et plus), pour 100 000 habitants, 2019France Statistiques

    En 2019, le taux de mortalité routière standardisé selon l’âge (pour les personnes de 15 ans et plus, pour 100 000 habitants) varie considérablement d’un pays à l’autre. La République dominicaine arrive en tête de ce classement avec 86,7 décès pour 100 000 habitants, suivie du Zimbabwe (80,6), du Malawi (71,1), de l’Érythrée (69,5) et de l’Ouganda (66,0). Ces pays, principalement situés en Afrique subsaharienne et dans les Caraïbes, cumulent souvent un parc automobile vétuste, des infrastructures routières peu sécurisées et une application limitée des règles de sécurité routière (ceinture, casque, alcool au volant).

    La France se classe 153e sur 180 pays, avec un taux de 5,9 décès pour 100 000 habitants, un niveau relativement bas qui la place parmi les pays les plus sûrs sur la route. À l’autre extrémité du classement, ce sont des micro-États comme Antigua-et-Barbuda (0,0), la Micronésie (0,2), l’Islande (1,9), la Suisse (2,2) et la Norvège (2,3) qui affichent les taux les plus faibles, grâce notamment à un faible trafic, des infrastructures de qualité et une forte culture de la prévention routière.

    Cet indicateur, dit « standardisé selon l’âge », permet de comparer la mortalité routière entre pays en neutralisant les différences de structure démographique. Il englobe l’ensemble des usagers de la route — automobilistes, motocyclistes, cyclistes et piétons — et constitue l’un des indicateurs clés suivis par l’OMS dans le cadre de la Décennie d’action pour la sécurité routière, dont l’objectif est de réduire de moitié le nombre de morts et de blessés sur les routes à l’échelle mondiale.

    Source : Banque mondiale — WHO_GHO_SA_0000001459

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — OMS (WHO Global Health Observatory)
    DATASETWHO_GHO_SA_0000001459 — Taux de mortalité routière standardisé selon l’âge (15 ans et plus), pour 100 000 habitants, 2019
    INDICATEUROMS — Road traffic crash deaths, age-standardized death rates (15+), per 100,000 population
    ANNÉE2019
    UNITÉDécès pour 100 000 habitants
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux de pauvreté à 3 $ par jour (PPA 2021) en 2022

    Classement des pays par taux de pauvreté à 3 $ par jour (PPA 2021) en 2022

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2022

    Classement des pays par taux de pauvreté à 3 $ par jour (PPA 2021) en 2022 — 65 pays

    Mozambique n°181,4 % de la population
    Moyenne 7,0 %Médiane : 1,5 %
    France n°620,1 % de la population
    65 paysclassés — données 2022
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux de pauvreté à 3 $ par jour (PPA 2021) 2022France Statistiques

    En 2022, le Mozambique affiche le taux de pauvreté extrême le plus élevé avec 81,4 % de sa population vivant avec moins de 3 dollars par jour (en parité de pouvoir d’achat 2021), suivi de la Zambie (71,7 %) et du Kenya (45,5 %). Ces pays d’Afrique subsaharienne concentrent les taux les plus élevés, reflétant des défis structurels persistants en matière de développement économique.

    La France se classe au 62e rang avec seulement 0,1 % de sa population concernée par ce seuil de pauvreté, témoignant de l’efficacité des systèmes de protection sociale européens. La forte dispersion des données (moyenne de 7,0 %, médiane de seulement 1,5 %) illustre les profondes inégalités de développement entre les pays. Le seuil de 3 $ par jour (PPA 2021) est utilisé par la Banque mondiale pour mesurer la pauvreté dans les pays à revenu intermédiaire.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Taux de pauvreté à 3,00 $ par jour (PPA 2021) (% de la population), 2022. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SI.POV.DDAY

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSI.POV.DDAY — Taux de pauvreté à 3 $ par jour (PPA 2021), 2022
    INDICATEURPart de la population vivant avec moins de 3 $ par jour (en PPA 2021)
    ANNÉE2022
    UNITÉPourcentage (%) de la population
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par taux de pauvreté selon le seuil national en 2021

    Classement des pays par taux de pauvreté selon le seuil national en 2021

    ÉCONOMIE · INDICATEURS MACRO · CLASSEMENT MONDIAL · 2021

    Classement des pays par taux de pauvreté selon le seuil national en 2021 — 72 pays

    Madagascar n°175,2 % de la population
    Moyenne 24,0 %Médiane : 20,2 %
    France n°5015,6 % de la population
    72 paysclassés — données 2021
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Taux de pauvreté selon le seuil national (% de la population) 2021France Statistiques

    En 2021, Madagascar affiche le taux de pauvreté le plus élevé selon son seuil national avec 75,2 % de sa population vivant en dessous du seuil de pauvreté défini par le pays lui-même. Le Honduras (73,6 %) et la République centrafricaine (68,8 %) suivent, illustrant les difficultés profondes de ces économies fragiles. Contrairement aux seuils internationaux, le seuil national reflète les réalités économiques et le niveau de vie propre à chaque pays.

    La France se situe au 50e rang avec 15,6 % de sa population en dessous du seuil de pauvreté national (fixé à 60 % du niveau de vie médian). Le Bélarus (4,1 %) affiche le taux le plus bas. La moyenne mondiale de 24,0 % masque de très fortes disparités : les seuils nationaux varient considérablement d’un pays à l’autre, ce qui rend les comparaisons directes délicates.

    Source : Banque mondiale, Indicateurs du développement dans le monde. Ratio de la population pauvre en fonction du seuil de pauvreté national (% de la population), 2021. donnees.banquemondiale.org/indicateur/SI.POV.NAHC

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETSI.POV.NAHC — Taux de pauvreté selon le seuil national, 2021
    INDICATEURPart de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté national de chaque pays
    ANNÉE2021
    UNITÉPourcentage (%) de la population
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par traditions de société civile en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Civil Society Traditions)

    Classement des pays par traditions de société civile en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Civil Society Traditions)

    POLITIQUE · SOCIÉTÉS CIVILES · CLASSEMENT MONDIAL · 2026

    Classement des pays par traditions de société civile en 2026 (Bertelsmann Transformation Index – Civil Society Traditions) — 136 pays

    Afghanistan n°110,00 / 10 (ex æquo, 5 pays)
    France : N/Adonnées non disponibles
    136 paysclassés en 2026
    Pologne dernière1,00 / 10 (ex æquo, 3 pays)
    Source : Banque mondiale — data360.worldbank.org — Indice de transformation Bertelsmann (BTI), traditions de société civile, 2026France Statistiques

    En 2026, l’indicateur BS_BTI_Q13_2 de l’indice de transformation Bertelsmann (BTI), consacré aux traditions de société civile, attribue le score le plus élevé (10 sur 10) à cinq pays : l’Afghanistan, la Corée du Nord, le Laos, le Turkménistan et l’Érythrée. Ils sont suivis par un groupe de neuf pays notés 9 sur 10, dont le Cambodge, le Rwanda et le Vietnam.

    À l’autre extrémité de l’échelle, trois pays obtiennent le score minimal de 1 sur 10 : la Pologne, la Slovénie et la Tchéquie, suivis de près par l’Estonie, la Slovaquie et l’Uruguay (2 sur 10). La France ne figure pas dans ce classement : l’indice BTI ne couvre que les pays en transition ou en développement, et exclut les démocraties de marché consolidées de l’OCDE. Pour l’interprétation précise de cette échelle, se reporter à la méthodologie officielle du BTI.

    Source : Banque mondiale — BS_BTI_Q13_2

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Bertelsmann Stiftung Transformation Index (BTI)
    DATASETBS_BTI_Q13_2 — Traditions de société civile (échelle 0–10), 2026
    INDICATEURBertelsmann Transformation Index — Civil society traditions (Q13.2)
    ANNÉE2026
    UNITÉÉchelle de 0 à 10
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par transferts de fonds reçus en 2024

    Classement des pays par transferts de fonds reçus en 2024

    INDICATEURS MACRO · TRANSFERTS DE FONDS · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par transferts de fonds reçus en 2024 — 158 pays

    Inde n°1137,7 Md$ reçus
    France n°438,775 Md$ reçus
    856 Md$Total mondial 2024
    158 paysclassés en 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Transferts personnels et rémunérations reçus 2024France Statistiques

    En 2024, l’Inde reste de loin le premier bénéficiaire mondial de transferts de fonds avec 137,7 milliards de dollars reçus, devant le Mexique (67,6 Md$) et les Philippines (40,3 Md$). La France se distingue en figurant au 4e rang mondial avec 38,8 Md$ reçus, reflet de l’importance de sa diaspora et des flux financiers internationaux la traversant.

    Cet indicateur mesure les transferts personnels et rémunérations reçus par les ménages résidents depuis des non-résidents, en dollars courants. Les flux mondiaux atteignent au total 856 milliards de dollars en 2024, constituant une source de financement majeure pour de nombreux pays en développement.

    Source : Banque mondiale — BX.TRF.PWKR.CD.DT

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETBX.TRF.PWKR.CD.DT — Transferts personnels et rémunérations reçus (US$ courants), 2024
    INDICATEURTransferts reçus par les ménages résidents depuis des non-résidents (envois de fonds des travailleurs migrants + rémunérations des salariés)
    ANNÉE2024
    UNITÉMilliards de dollars US courants (Md$)
    MISE À JOURJuin 2026
  • Classement des pays par transferts personnels reçus en 2024

    Classement des pays par transferts personnels reçus en 2024

    INDICATEURS MACRO · TRANSFERTS PERSONNELS · CLASSEMENT MONDIAL · 2024

    Classement des pays par transferts personnels reçus en 2024 — 140 pays et territoires

    Inde n°1129,43 Md$ reçus
    France n°850,362 Md$ reçus
    624,4 Md$Total des 140 pays en 2024
    140 paysclassés en 2024
    Source : Banque mondiale — donnees.banquemondiale.org — Transferts personnels reçus 2024 (BDP, $US courants)France Statistiques

    En 2024, l’Inde reste le premier bénéficiaire mondial de transferts personnels avec 129,43 milliards de dollars reçus, soit 21 % du total des 140 pays renseignés, devant le Mexique (65,02 Md$) et le Pakistan (34,66 Md$). La France figure au 85e rang avec 0,362 Md$ reçus. Voir aussi la carte du monde des transferts personnels reçus.

    Cet indicateur (BX.TRF.PWKR.CD) mesure les transferts personnels reçus dans le pays hôte de la part de résidents établis à l’étranger, hors rémunération des salariés. Il diffère de l’indicateur BX.TRF.PWKR.CD.DT qui inclut également la rémunération des employés étrangers. Les 140 pays renseignés reçoivent au total 624,4 milliards de dollars en 2024 ; plusieurs grands pays, dont les États-Unis, la Chine, la Russie et l’Espagne, ne publient pas cet indicateur.

    Mise à jour du 14 octobre 2026 : chiffres de la Banque mondiale du 8 octobre 2026. Plusieurs valeurs ont été révisées (Nigéria 21,81 Md$ au lieu de 20,98, Mexique 65,02 au lieu de 64,75). Ajout de dix pays, dont la Malaisie (6,01 Md$), le Venezuela (3,68 Md$) et le Kirghizistan (3,20 Md$) ; retrait de la Chine, qui n’a plus de valeur pour 2024 ; noms de pays usuels.

    Source : Banque mondiale — BX.TRF.PWKR.CD

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEBanque mondiale — Indicateurs du développement dans le monde
    DATASETBX.TRF.PWKR.CD — Transferts personnels reçus (BDP, $US courants), 2024, mise à jour du 8 octobre 2026
    INDICATEURTransferts reçus depuis des non-résidents, hors rémunération des salariés (BDP)
    ANNÉE2024
    UNITÉMilliards de dollars US courants (Md$)
    MISE À JOUR8 octobre 2026
  • Classement des pays vainqueurs de la Copa América

    Classement des pays vainqueurs de la Copa América

    SPORT · FOOTBALL · COPA AMÉRICA

    Classement des pays vainqueurs de la Copa América (1916-2024) — 8 pays

    Argentine n°116 titres, la sélection la plus titrée du monde
    Uruguay2e avec 15 titres, dont les 4 premières éditions
    Argentine & Uruguayconcentrent 31 des 48 titres distribués (65%)
    Argentinedouble championne en titre (2021, 2024)
    Source : RSSSF — Copa América, List of WinnersFrance Statistiques

    La Copa América, disputée pour la première fois en 1916, est la plus ancienne compétition internationale de football encore en activité au monde. L’Argentine en est la nation la plus titrée avec 16 sacres, un total porté par des réussites récentes (2021, 2024) après une longue disette de 28 ans sans titre continental (1993-2021). L’Uruguay complète un duo dominant avec 15 titres, dont les quatre toutes premières éditions de l’histoire de la compétition (1916, 1917, 1920 et 1923-1924).

    Le Brésil, pourtant nation la plus titrée au niveau mondial (Coupe du monde), n’occupe que la 3ème place de ce classement avec 9 titres — un contraste frappant illustrant la rivalité historique entre les trois géants sud-américains. La Colombie (2001, à domicile) et la Bolivie (1963, également à domicile) sont les deux seules nations à n’avoir remporté la compétition qu’une seule fois, dans les deux cas en tant que pays hôte.

    Source : RSSSF — Copa América (List of Winners)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTous les pays ayant remporté la Copa América
    INDICATEURNombre de titres remportés par pays
    PÉRIODE1916 à 2024 (48 éditions)
    UNITÉNombre de titres
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention des auteurs
  • Classement des pays vainqueurs du Championnat d’Europe de football

    Classement des pays vainqueurs du Championnat d’Europe de football

    SPORT · FOOTBALL · CHAMPIONNAT D’EUROPE

    Classement des pays vainqueurs du Championnat d’Europe de football (1960-2024) — 10 pays

    Espagne n°14 titres, seule sélection sacrée à trois reprises au XXIe siècle
    Allemagne2e avec 3 titres (1972, 1980, 1996)
    France & Italieex æquo avec 2 titres chacune
    10 paysont remporté le Championnat d’Europe depuis sa création en 1960
    Source : RSSSF — European Championship, Countrywise list of winnersFrance Statistiques

    L’Espagne est la nation la plus titrée de l’histoire du Championnat d’Europe de football, avec 4 sacres : un premier en 1964 à domicile, puis un triplé unique dans l’histoire de la compétition avec les titres de 2008, 2012 et 2024. L’Allemagne (comptabilisée RFA puis réunifiée) complète le podium avec 3 titres (1972, 1980, 1996), devant la France et l’Italie, à 2 titres chacune.

    Six autres sélections n’ont remporté la compétition qu’une seule fois : l’Union soviétique, vainqueur de la toute première édition en 1960, la Tchécoslovaquie (1976, sur tirs au but face à l’Allemagne de l’Ouest), le Danemark (1992, invité de dernière minute suite à l’exclusion de la Yougoslavie), les Pays-Bas (1988) et le Portugal (2016). La Grèce, sacrée en 2004 malgré un statut de grand outsider, reste l’une des surprises les plus marquantes de l’histoire du football européen.

    Source : RSSSF — European Championship (Countrywise list of winners)

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCERSSSF (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation)
    DATASETTous les pays ayant remporté le Championnat d’Europe de football
    INDICATEURNombre de titres remportés par pays
    PÉRIODE1960 à 2024 (17 éditions)
    UNITÉNombre de titres
    LICENCE© RSSSF — reproduction autorisée avec mention de l’auteur
  • Classement des régions françaises par montant de l’impôt sur le revenu en 2024

    Classement des régions françaises par montant de l’impôt sur le revenu en 2024

    ÉCONOMIE · FINANCES PUBLIQUES · FRANCE · 2024

    Classement des régions françaises par montant de l’impôt sur le revenu en 2024 — 18 régions

    Île-de-France33 252 M€ — 1re région
    Mayotte50 M€ — dernière région (Corse : 419 M€, dernière de métropole)
    18 régions13 de métropole et 5 d’outre-mer, hors 996 M€ de résidents étrangers
    91 719 M€total France entière en 2024
    Source : DGFiP — impôt sur le revenu par région, 2024France Statistiques

    En 2024, la France compte au total 91 719 M€ de recettes d’impôt sur le revenu : 90 724 M€ pour les 18 régions et 996 M€ acquittés par des contribuables résidant à l’étranger, hors classement. Île-de-France arrive largement en tête avec 33 252 M€, devant Auvergne-Rhône-Alpes (9 809 M€), soit 36,3 % du total national.

    À l’inverse, la Corse est la dernière région de métropole avec 419 M€, soit 0,5 % du total national. Outre-mer, La Réunion atteint 547 M€, la Martinique 278 M€, la Guadeloupe 241 M€, la Guyane 120 M€ et Mayotte, dernière du classement, 50 M€.

    Source : Direction générale des Finances publiques (DGFiP), données d’assiette de l’impôt sur le revenu par région, millésime 2024. impots.gouv.fr — Impôt sur le revenu

    Voir aussi la carte du montant de l’impôt sur le revenu par région.

    Correction du 17 octobre 2026 : l’outre-mer, auparavant regroupé sur une seule ligne, est détaillé par région (montants du classement par département) et les résidents étrangers (996 M€) sont retirés du classement, qui compte 18 régions et non 15 ; les montants sont inchangés.

    ↓ TÉLÉCHARGER
    SOURCE
    DÉTAILS
    SOURCEDirection générale des Finances publiques (DGFiP)
    DATASETImpôt sur le revenu par région, montant de l’impôt sur le revenu (en millions d’euros), 2024
    INDICATEURMontant de l’impôt sur le revenu (en millions d’euros)
    PÉRIODEAnnée fiscale 2024
    UNITÉmillions d’euros
    MISE À JOURMillésime 2024, données DGFiP