Nature des contenus d’information consultés sur YouTube (2025)

La page 74 de l’étude Arcom Les Français et l’information interroge la nature des contenus d’information consultés sur YouTube : sont-ils produits par des médias établis (télévision, radio, presse) ou par des créateurs de contenus et des comptes anonymes ? Base : 2 107 personnes utilisant YouTube pour s’informer.

La réponse dominante est mixte : 46 % déclarent consulter « un peu des deux », soit près d’un utilisateur sur deux. Les réponses exclusives sont minoritaires et déséquilibrées : 25 % consultent surtout des contenus non produits par les médias, contre 19 % surtout des contenus médiatiques.

Sur YouTube, l’information ne se présente donc pas comme un choix entre deux univers séparés : pour la moitié des utilisateurs, elle mélange les deux dans un même flux. C’est précisément ce que l’algorithme de recommandation produit — une juxtaposition indifférenciée de sources aux statuts éditoriaux très différents.

Le partage entre les deux réponses exclusives suit une ligne sociale nette. Les contenus produits par les médias sont significativement sur-représentés dans l’agglomération parisienne (25 %) et chez les CSP+ (22 %). Les contenus non produits par les médias le sont chez les moins de 35 ans (36 %) et les CSP− (30 %). L’écart le plus fort est générationnel : plus d’un tiers des moins de 35 ans s’informent principalement auprès de créateurs, contre un quart en moyenne.

Note méthodologique importante : les trois réponses publiées par l’Arcom somment à 90 %, et non à 100 %. La diapositive ne détaille pas le solde de 10 % — vraisemblablement des non-réponses ou une modalité non reprise. Nous l’avons matérialisé en gris clair plutôt que de le masquer ou de redresser les pourcentages, ce qui aurait modifié les chiffres de la source. Question nouvelle dans cette édition, sans historique. Champ : France (métropole et outre-mer), terrain juin-juillet 2025. Source : Arcom, Les Français et l’information, 2^e édition, janvier 2026.